"Hun"

Da er man desperat, fjerner sine mannlige "kjennetegn" og deltar i kvinnemesterskap....

Jeg for min del synes det er rimelig diskriminerende av en avis å omtale en kvinne, som garantert blir testet for det jevnlig, i kursiv bare fordi hun har valgt en liten annen stil enn silikonpupper og langt lyst hår. Men kanskje jeg bare er i overkant PK?

Noen tar sikkert anstøt av det også.

Er ikke enig i at dette er diskrimininering, men mobbing er det definitivt.

...men som journalistikk er det så lavmål at jeg lurer på om det er journalisten som er idiot, eller om kundegruppen de sikter seg inn på er idioter som mener det er passende stoff for massemedia.

Er ikke enig i at dette er diskrimininering, men mobbing er det definitivt. Fysikken hennes er ikke ekstrem til kvinne å være - sammenlign med visse bilder av Marit Bjørgen. Hun franske dama så jo ikke akkurat ut som noen pingle hun heller. Merk venstre underarm på det ene bildet.. Kan garantere at om hun hatte tørka vekk sminken, klipt seg kort og dekt seg mer til ville nok mange tatt henne for å være mann også.

Hele greia her er jo at Ana Pascals ansiktstrekk ikke er spesielt flatterende, og i kombinasjon med at hun er helt snau på hodet, og går i en sånn diger tee, gjør at hun nok lett kan misforstås for å være en mann - stilen hennes som nevnt tidligere. For hennes del er det veldig dårlig gjort når salgsmomentet i denne artikkelen er at hun er stygg og ser ut som en mann.

Ikke at det overrasker meg at kvinner som ser ut som menn er like morsomt som menn som ser ut som kvinner, jeg mye, høyt og godt bak andres rygg selv, men som journalistikk er det så lavmål at jeg lurer på om det er journalisten som er idiot, eller om kundegruppen de sikter seg inn på er idioter som mener det er passende stoff for massemedia.

Skal jeg nå forstå disse innleggene som at menn er stygge?