Skilengder. -Völkl Mantra-

Har etter en lengre dvale, grunnet snømangel, latskap, sykling, småbarn mm. endlig kommet meg på ski igjenn. Kompisene har oppgradert og kjører stort sett breie, bortimot pudderplanker og det frister jo med noget mer enn 69mm senter. Har en klar Völkl fetisj og vurderer derfor ca. Völkl Mantra. Ligger et flotters par til salgs under deler som desverre er alt for lange (191cm) til meg på 173cm.

Har filla peiling på breie ski og lurer derfor på lengde på sånt. Skia skal fortrinnsvis kjøres utenfor preparerte løyper, men de får nok en tur eller tre innom. Samt noen spede forsøk på de dærre shvære hoppene som bygges overalt om dagen Var tøffere på sånt før gitt...

Lokale sjappa her et pår overliggere på 184cm som jeg får billig, men jeg mistenker vel at lengden under på 177cm blir mer riktig.
Hva sier skifolket? Er det noen kjøreregler for lengder på denslags ski?

Jeg er 170 cm og veier 68 kg og har Völkl Gotama i 183 cm, synes det er en passe lengde til offpiste. Vil tro Mantra i 184 kan passe deg bra, såfremt du prioriterer flyt mer enn lettkjørthet. Husk at den ganske lange baktuppen "spiser" av skilengden. Se forøvrig skilengdeguide her (EDIT: denne tar ikke hensyn til baktupp):
http://www.snowandrock.com/buying_guide_skis.htm

Ikke vær beskjeden når du vurderer ferdighetene.

Jeg kjører Mantra i 184. Er ca 80 kg i netto uten klær og sekk og utstyr. Det føles veldig riktig og de bærer bra i den løssnøen jeg har funnet til nå. Er relativt lettkjørte i trang skog og preppede løyper også.

Med mindre du skal bombe voldsomt storfjell så blir nok 191cm for langt. 184 er i overkant men det kommer an på vekt og bruk.

Når det er sagt så veit jeg om noen Mantra med Duke som er på demosalg, i lengde 177. Kan sjekke opp for deg.

TP selger Mantra 177 til en ganske grei pris (?):
http://www.telemark-pyrenees.com/shop/pr...ff64c2366bd3974
http://www.telemark-pyrenees.com/shop/pr...ff64c2366bd3974

Update. Jeg har sjekket. Demo-Mantraene er borte. Beklager.

Ikke noe galt med ferdighetene, om jeg får si det selv

10 år som aktiv alpinist, med et lite knippe poeng i ranking og ABC renn fra slutten av 80, begynelsen av 90 tallet. Det er vel heller motet som ikke er riktig like stort som det engang var når svevene blir lange. Samt kunskapen om disse nye skiformatene. Da jeg kunne ski, var det helt fornuftig for lille meg å stille til spesialslalom med planker på 197cm

Bik3man: Sjekk gjærne! Har ikke plan om å kjøpe nå, men til god nok pris kan en kanskje ikke la være... Edit; Takk for sjekking! Kanskje like godt. SX Trailen ble dyr etterhvert

Er i grunnen glad jeg ikke kunne være med på den Hemsedalturen.

Are

Hva? Glad for å misse nakenpudderkjøring? Snodig fyr

Fra guiden Arne linker til, kommer jeg fram til ca 175cm, som med baktuppen til Mantra skulle bli rett på 177cm skia. Tipper 184cm blir fint i løssnøen, men redd det blir langt når en svipper innom parken. Får tenke litt, tenker jeg...

Skilengde/bredde er omtrent som overrørslengde og vandringslengde og geometri på sykkel. En funksjon av bruksområde, kroppslengde og kjørestil, og minst like mye en funksjon av smak og behag.

Skiene skal flyte i den løssnøen man møter oftest, samtidig som de skal være stabile og håndterbare og "flickable". Synes jeg iallefall.

Heisann!!
Mitt mantra par er på 177. Eg er 179 høg og 68 kg. Mange meiner det er for kort for ordentlig offpistekøyring, men det spørs jo kva du er vant til og sånn. Sjøl klarer eg ikkje å hanskes med ski som er lenger enn meg..

Mantra er for øvrig ei konge ski! Funker til alt for meg iallefall. Har eit par troublemaker ski som eg pleide bruke i bakke og park, men dei har eg ikkje brukt sidan eg fekk mantra skia..

må kanskje legge til at eg køyre telemark.. veit ikkje om det er nokon forskjell i skilengder telemark vs. alpint men..

Skal du kjøre fort ville jeg gått for den lange skien. Jeg har et par Made'n AK-ski på 184 cm som jeg synes er ustabile i stor fart, selv i pudder. Derimot er de helt rå i skogen. Har også et par Pro Rider på 194cm, og de er alt annet enn ustabile uansett fart. Funker overraskende bra med så lange ski i skogen også. Var en dag i La Thuile tidligere i vinter i MYE snø, og da rakk vi 10.000 kjørte høydemeter med utelukkende skogskjøring. Da vi startet dagen savnet jeg Made'n-skiene, men etter to turer var det helt glemt.

Som eksalpinist tror jeg du vil like litt lengre ski. Selv er jeg 181cm uten alpinstøvlene på foten, og synes ikke 194cm lange ski er spesielt langt.

Er selv 173/74 og hadde uten tvil gått for 184. Du har såpass erfaring med stive/lange ski at dette ikke vil hemme deg i bakke eller offpist. Tvert i mot vil du merke bedre stabilitet og balanse. Og du er for gammel til å drive på i parken hehe, nei da, men hvis du ikke har store planer for å henge opp-ned og/eller snurre mye, så er 184 helt greit.

Kjøp Katana i 197cm, perfekte jibbeski ;-)
http://www.flickr.com/photos/bzzzt/2210612238/

Men særriøst: Kjøp 184cm.

Baktuppen er vel minst 5 cm vil jeg tro? Dvs 177 blir litt kortere enn anbefalt, og 184 litt lengre. Jeg ville gått opp.

Hei og hopp....

Jeg er kanskje inhabil i akkurat denne tråden, i og med at det er jeg som selger mantraen som ligger under "til salgs - deler"..

Men jeg må ærlig og oppriktig si, etter å ha kjørt på Mantra i 3 generasjoner og ALLE lengder av de nevnte generasjoner....at kan du stå på ski OG har planer om å bruke de utenfor løypa, så gå for så lange som du tørr å ha de!!! Dette er en ski som er så livlig, at den er like leken i 191 som i 170, den er bare langt mer fartsstabil, samt at arealet gir den bedre flyteevne når snødybden stiger!!

Det er ingen "regel" eller "lov" som sier at en ski må være så-så mye kortere eller lenger enn kroppshøyden. Det er bare tull og tøv! Det er HELT individuelt, det går både på følelse, styrke, vekt og bruksområde! Det det kanskje har minst med å gjøre når alt kommer til alt er høyden.. Hvilken rolle spiller høyden, skiene skal da ligge flatt under deg!? Om de er 150, 190 eller 207 spiller ingen rolle så lenge de gjør de oppgavene den skal og gir deg størst mulig glis om munnen mens du gjør det???

Personlig har jeg en skistall som inneholder ski i lengder fra 165 cm til 207 cm.....alt til sin skikk og bruk..

Ski er individuelt, eneste måten å finne ut hva du vil ha, er å prøve og eliminere det du ikke vil ha!! Jeg for min del, jeg digger Völkl Mantra, som forsåvidt mange gjør....men jeg skulle virkelig ønske at de lagde den i minst to lengder til, 197 og kanskje 204 eller noe lignende, da hadde den etter min mening vært det absolutte råeste all mountain verktøyet på markedet!

Schwarte. Sykla glad og fornøyd hjem i går i den tro at jeg for en gangs skyld hadde tatt en god og fornuftig besluttning. Overliggerne var for lange og nye for dyre til å forsvares med noen få turer i året, der de fleste går med til å geleide 5 og 8 åringen i løypene. Så dette.

Randobinding? Marker Duke funker nok, men hvordan er rimeligere bindinger til bakkekjøring? Noe å satse på?


Det bildet er bare helt genialt

Jeg bruker Fritschi Freeride til alt, og synes det funker gullfint, men jeg har ingen erfaring med rene alpinbindinger. Se torsjonsstivhetstest her:
http://www.wildsnow.com/?p=379
Merk at Fritschi Freeride Plus skårer litt bedre enn Marker M1100 Titanium alpine binding. Merk forøvrig at Dynafit scorer bedre, og nesten like bra som Duke.

TP har alpinbindinger også:
http://www.telemark-pyrenees.com/shop/index.php?cPath=1_53_290

Satt akkurat å så på TP. Med Duke uten VAT, med moms blir det ca. 5500,-. Fiin pris. Ikke noe annet enn frakt som tilkommer da? Er det greit å handle der?

En kompis av meg kjøpte den pakken i år. Han betalte ca 5500,- totalt om jeg husker rett. Det er en MEGET god pris!

Når det gjelder skilengde. Jeg kjører selv en storfjellski på 191 nå og har tidligere vært nede i 178. Uten tvil vil jeg gå for den lengre modellen neste gang også. Stabilitet, flyteevne etc, alt taler til gode for en lengre ski, om du da ikke skal ha ei ski til bakkekjøring eller jibbing. Husk at twintip gir kortere effektiv lengde på preppa/hardt underlag, men øker flyteevnen i pudderet.

TP er en av de mer seriøse nettsjappene for skikjøp, så det er ingenting å tenke på! Prisen er jo nesten hinsides alt, så hadde det vært meg som var ute i markedet hadde jeg slått til tvert

Så var det bare å bestemme seg for lengde da...

skal du ut og gå, men legger mest vekt på turen ned igjen funker fritscgi freeride pluss og duke helt klart best! begrunnelsen for det er at de fungerer med KJØRESTØVLER, og ikke spasersko... Det var kanskje litt å ta i, men dynafiot og et par av de andre aktørene jobber hele tiden med å få vekten ned og gåfunksjonen opp..Det går utover kjøreegenskapene! Det som er den store greia med Duke, er 1, den kan ikke løse ut gåfunksjonen mens du kjører.....og 2 den har en din skala som går til 16, så den sitter skikkelig til skikkelig hard kjøring, også for oss som veier over 70! MEN, det er litt tungvindt at man må ut med støvelen når man skal åpne/lukke gåfunksjonen...men det funker greit i praksis! Hvis man går litt, og kjører mye, sats på Duke, skal man gå en del og kjøre en del, sats på freeride plus...skal man ut og gå en eneste gang, kanskje, så sats på en fast binding ala Jester og alpine trekkers!

Og uansett hva du gjør, ikke kjøp for korte ski!!!!!!!!!

Hehe....og der hang sikkert hodet mitt til tørk, klart til å steines og hugges av.......

Kom på at Mantra'n ikke har all verden til baktupp, så 177 er kanskje ikke helt ute av verden for en på 173? Kompisen min er like under 178ish og valgte 177. Har fungert fint så vidt jeg har hørt.

Fungerer sikkert fint, men hadde han prøvd både 177 og 184 samme dag, hadde han uten tvil oppdaget at de kjøremessig under vekslende forhold var så like, at han kunne gått for 184 og fått mer flyteevne og mer stabil ski......med andre ord, en ENDA mer allsidig ski!

Tror jeg lander på 184. det har de ikke lengre på TP. Kun 177, 191 blir for mye, dessverre! Da er det overliggerne igjenn.
Får se hva lokale sjappa klarer å hoste opp av pris...

RayRay; Du hadde et par løse Duke som går billig? I tillegg til de som står på Mantraen?

Klart, jeg ville valgt 184 om jeg var (bare;) 173. Den største forskjellen vil man nok merke ved kjøring på vindpakka/hardt underlag. Da setter man virkelig pris på ei stiv og lang ski.

Skulle gjerne sagt ja, men de løse duke´ne er desverre solgt allerede...

Ok, takker.

Har du prøvd Jester sammen med trekkere? Du vet at de passer dårlig sammen pga bakbindingen. Forøvrig er jeg uenig om at trekkere er for de som bare går litt. For tiden har jeg 3-4 toppturer i uken, hvorav to i mørket sammen med et vidunder fra Lupine, og alle foregår med trekkere. Og ja, trekkere er noe dritt når det er hardt og det traverseres, men ellers fungerer det helt konge.

Jeg har ski med 4frnt deadbolt 816 og marker comp free14, og der passer trekkerene fint. Har kamerater som kjører med salomon, og der passer også trekkerene fint (og sikkert også med Tyrolia, men det har jeg ingen erfaring med). Derimot passer de dårlig sammen med Jester og Look p(x)-serie.

Klean: sport conrad har veldig mye kule ski til veldig lite penger for tiden. Bl.a pro rider og gotama sammen med duke for 620 euro (innkludert tysk mva og uten frakt).

Planen er (nesten) klar, finansiering mangler.

Dæng!
Kan noen kjøpe ramma mi
Se signaturen...