Leste ett sted at ST-2 fra canon kun duger på avstander på ca 2-4m.. stemmer dette?
Varierer veldig med lysforhold utendørs og refleksjonsflater innendørs - dessuten spiller det stor rolle hvor direkte rettet den er mot blitzene. En 580II som IR-sender er langt kraftigere, men selvfølgelig dyrere.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
Ja godt å se de andre kommer etter, det hadde min Minolta allerede på tidlig 90-tall.
Når det kommer til blitz. Det er en enhet som er ganske kritisk for resultatet, så å spare penger på å få en mindre enhet vil være noe man angrer på. Jeg tok i å kjøpte to. Norsk pris 7200, fra usa - ca 4000. Så mye å spare fra statene, spesielt for min del.
Noe av det som også er fett med PW's når man bruker fjernutløsersjappa, er at du kan ta bilder med flere kameraer samtidig, og benytte deg av samme blitzsystem for alle kameraene til nøyaktig det samme bildet, men fra flere vinkler.
Perfekt til dokumentasjon av godt planlagte idiotstunts som bare kommer til å utføres/utprøves EN gang.
Hva heter du? evt. Hvor kan jeg se mer av bildene dine?
Heter Trond og bor for tiden i Tromsø. Har ikke så mange flere bilder på nett for tiden pga av flytting, men send meg evt en PM så skal jeg se hva jeg får til. Men her er ihvertfall et til:
Samme tur som det forrige er tatt fra. Tipper det er tatt på i underkant av 50m. Hadde bare to blitzer fordi jeg glemte den ene blitzen hjemme. Lyset i bakgrunnen er fra byen, og hadde mest fokus på at det skulle være med. På langt nær et perfekt bilde, men viser noe av potensialet til PW.
PS: Spottere tar seg ikke bra ut på bilder, og de burde kanskje vært tatt bort i PS.
Man behøver absolutt ikke et stordyrt kamera for å ha en stor blitz!
Jeg må si meg enig med de som sier at man aldri får nok lys. Nå bruker jeg riktignok Nikon, men jeg kjøpte meg den største blitzen til Nikon og angrer ikke.
Den er god å ha i andre sammenhenger enn ut i naturen også. Antar at mange av bildene dine vil bli tatt innendørs i typiske familesammenhenger. En stor blitz gir deg bedre mulighet til indirekte belysning noe som gir mykere lys og bedre bilder., spesielt hvis lokalet er stort.
Jeg tar en del bilder i store lokaler med dårlig lysforhold så som gymsaler, skolekantiner ol og de blir overraskende bra (lysmessig).
Angående fjernstyring av blitz så bruker jeg mye den innebygde blitzen til å styre den store og det er stor moro. Men mye vil ha mer og jeg ønsker meg en blitz til og radiostyring, for IR har som nevnt sin begrensing.
Sånn kan det se ut når en helt alene prøver å ta stisykkelbilder.
Kamera og blitz hengt opp i buskene. Blitzen skimtes i en busk litt lenger bak der. Kameraet settes på repeterende selvutløsning. Det blir mye bomskudd, men noe blir også blink.
Når alt dette er sagt så vil du muligens bli lykkelig med en mindere blitz også for den vil vel ofte gi nok lys. Men i bakhodet vil det gnage "Hvis jeg bare hadde litt mer lysguffe nå så ....."
Jeg liker ideen, men skjønner ikke hvorfor det ikke ble brukt lenger eksponeringstid. Klatret de med hodelykter? Hadde det ikke vært greit med litt lenger eksponering, så det ikke var svart og stappmørkt? Eller var det nettopp det som var meningen? :-?
Kamera og blitz hengt opp i buskene. Blitzen skimtes i en busk litt lenger bak der. Kameraet settes på repeterende selvutløsning. Det blir mye bomskudd, men noe blir også blink.
Med snorutløser (f.eks. MC-30) kan du fokusere på forhånd, sette kameraet på manuell fokus, still inn på serie, og stille inn kameraet så det ikke fokuserer, men bare tar bilde når utløseren (med snor) trykkes ned. Da kan du "holde knappen nede" hele tiden, og kameraet tar bare bilder når noe er i fokus.
Da lager du helt enkelt en "fokusutløser", og sannsynligvis blir det litt færrre bomskudd.
Jeg er ikke sikker på om dette er mulig på alle Nikons kameraer, men det går fint på D200 og D300.
Jeg liker ideen, men skjønner ikke hvorfor det ikke ble brukt lenger eksponeringstid. Klatret de med hodelykter? Hadde det ikke vært greit med litt lenger eksponering, så det ikke var svart og stappmørkt? Eller var det nettopp det som var meningen? :-?
Jo, helt enig. Men det er et par problemer: Han som buldrer trenger lys. Buldret er gradert 7A på sommerføre, så det er ikke helt rett frem. Derfor står det en betty og lyser på steien (ja, den lille prikken midt mellom steinene). Den gir nok lys til at lang nok lukkertid til å få riktig eksponering på området rundt er umulig.
Dessverre var det også alt for mørkt (bildet er vel tatt kl 2300 i november i tromsø) til å buldre uten lys. Men har en ide som skal testes ut snart:
Helt mørkt, god landing og ingen spottere. Da kan vi bruke blitz til å lyse buldreren kraftig opp. Etter at blitzen har fyrt kan han slippe seg ned på paden i mørket. Usikker på om det vil funke, men håper det.
(Den åpenbare løsningen med å bruke høyere iso skal også testes ut).
Er det noen som har erfaring med Elinchromes "Sky-port"-løsning? Den er jo mye mindre, en hel del billigere, og ser ut til å ha samme funksjonalitet. Elinchrom har bare Flash og ekspanderende vinduer, så jeg kan ikke linke direkte: http://www.elinchrom.com/
Med snorutløser (f.eks. MC-30) kan du fokusere på forhånd, sette kameraet på manuell fokus, still inn på serie, og stille inn kameraet så det ikke fokuserer, men bare tar bilde når utløseren (med snor) trykkes ned. Da kan du "holde knappen nede" hele tiden, og kameraet tar bare bilder når noe er i fokus.
Da lager du helt enkelt en "fokusutløser", og sannsynligvis blir det litt færrre bomskudd.
Jeg er ikke sikker på om dette er mulig på alle Nikons kameraer, men det går fint på D200 og D300.
Disse funker sikkert fint. De har betydelig kortere rekkevidde, også er de lite utbredt, så det å få låne en ekstra av en annen fotograf er nok ikke så lett. Samtidig slipper du muligens det evige maset med de fire PW-kanalene dersom du skal krangle med andre fotografer på samme sted. (har forsåvidt bare hendt meg EN gang, og det var ikke verre enn å bare avklare hvilke kanaler vi brukte)
Med andre ord, vil du være prøvekanin, så er det sikkert helt ok, men jeg er feig og konservativ, og synes at PW er fint. Dessuten har PW nesten blitt en slags standard, så du får endel utstyr som har innebygget PW's også...
Jeg har kikket endel på Enincrom jeg også, men valge PW's til slutt likevel.
Hvis du leser litt flere omtaler rundt om, får PW ekremt gode skussmål. Skyports har det været litt mere dill med. Synkproblemer, ikke lås til hotshoe, litt labre brytere osv.
Prisforskjellen i prosent er stor, men ikke stor i forhold til totalen på utstyrsparken forøvrig.
Espen
*** Hjulbygging, service Chris King og alle typer sykkelmekanikk***
Er det mulig å ha en PW på kameraet, som trigger lukkeren, og en eller flere på blitser, og en siste man løser ut både blitser og kameraet med?
Ja, og det er her PW er geniale. Du må legge slag på to kanaler, dog. Her har jeg satt den i hånda og den på kameraet til kanal 1, og den på blitzen til kanal 2.
Den på kameraet tar i mot trykket mitt på kanal 1, skifter til sendemodus en kanal høyere og synker blitzen når kameraet går av.
Hvis ikke den hadde den relé-modusen, måtte jeg brukt tre enheter pluss en per blitz, i dette tilfellet fire stk.
Og hvis noen vil kjøpe kabelen som lar deg koble PWen til et nikonhus er det bare å sende en PM. Tror den støtter andre typer utløsere også (minijackplugg på siden mot senderen). Fikk nemlig en nikonkabel etter å ha bestilt en kabel til canon.
I beskrivelsen står det at denne fungerer som om man holder utløserknappen "half way down". Er dette tilfellet? If so, kameraet vil fokusere i AI Servo?
Jeg kjøpte akkurat Canons fjernutløser med kabel. Denne fokuserer når man trykker den halvveis ned.
Espen
*** Hjulbygging, service Chris King og alle typer sykkelmekanikk***
I beskrivelsen står det at denne fungerer som om man holder utløserknappen "half way down". Er dette tilfellet? If so, kameraet vil fokusere i AI Servo?
Jeg kjøpte akkurat Canons fjernutløser med kabel. Denne fokuserer når man trykker den halvveis ned.
Espen
Ja. Hvis du har CF4=0 (det har ikke jeg), og velger AI Servo, vil kameraet fokusere kontinuerlig, men jeg har en følelse at du da tapper batteriene ganske kjapt.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll