Åjasså, Manengen prøver å psyke ut motstanderne sine foran kommende sesong, hæ? (Det er vel ikke så mange Scale Ltd. i landet ennå, så jeg la sammen to og to...)
Ikke mye å pirke på på noen av de to syklene der... Hvordan virker den integrerte framspring-/styredingsen på den nye Limited-en, forresten?
Jo lettere sykkel jo mindre trenger jeg å trene.
Har vært på Gran Canaria sammen med Team Høydahl. Har begynt å psyke dem ut allerede. De hadde jo fått et nytt råskinn på hele 9,05 kg. Vet ikke helt hva jeg skal si at min blir da.
Prøvde styre på en stitur i fjor høst, kjenntes bra ut da. Stivt hvertfall. Men må kjøre noen turer til på det.
Re: Bygging av den ultimate Birkenracer!
[Re: lrm]
#50373421/01/200821:52
Pratet med Deler AS her om dagen, de hadde ikke fått inn DT enda. Trodde kanskje at samme vektegrense gjaldt på terreng, men det har vell ikke vært noe problem at sykklene har vært for lette enda.
Re: Bygging av den ultimate Birkenracer!
[Re: lrm]
#50379322/01/200807:28
Er ikke det litt rart at de gjelder for landevei, men ikke for terreng der syklene får fettingen?
Helt uavhengig av hva "fettingen" måtte være så er det selvsagt rart. Jeg tror mye av årsaken til det er at UCI ikke akkurat er kjent for å følge med i tiden, være dynamiske og pro-aktive(ti-hi, egen bullshitbingo der altså).
UCI er i all hovedsak opptatt av landeveissykling, og de fastslo en vektgrense en gang i tiden som sannsynligvis var fornuftig fundert ut fra to ting, kostnader og sikkerhet. I dag er det ikke vanskelig å bygge sykler relativt langt under 6,5 kilo som er trygge i forhold til totalkollaps.
En helt annen ting er UCI`s motvilje mot nytenkning innen sporten, og jeg tenker da spesielt på motviljen mot nye konstruksjoner innen banesykling...
Apatien i samfunnet er økende, og ingen bryr seg.
Re: Bygging av den ultimate Birkenracer!
[Re: gare]
#50381422/01/200808:21
Har grensen vært 6,8kg tidligere? Er det noen regler for at setetuppen skal være minst 5cm bak senter av krankaksling?
Tror jeg må lese litt på de reglene, hvis jeg finner de.
Vektgrensen er fremdeles 6,8 kg, og det er en masse regler.
Nå kan man gjerne være uenig i reglene, men jeg ser egentlig ikke at det skal være et problem å ha vektgrensen på 6,8 kg. Poenget er at det blir likt for alle.
Man kan gjerne bygge sykler på 6,5 kg, men man må huske at UCI-reglene skal gjelde også for de som ikke har ubegrensede sponsormidler tilgjengelig. En racer på 6,5 kg er rimelig dyr og i et lokalt ritt er det ikke alle som har mulighet til å skaffe seg en slik. Da blir det ikke like muligheter for alle.
Dette gjelder ikke kun vektgrensen, men også en god del andre nyvinninger.
EgilS konservativ når det gjelder racer!
Re: Bygging av den ultimate Birkenracer!
[Re: cvrokka]
#50382622/01/200808:31
Du finner litt om landeveissykkelen på s 57 (og deromkring) i Part 1
Disse reglene er adoptert av stort sett alle nasjonalr forbund, inkl NCF.
Før dere dømmer et regelverk nord og ned er det kanskje nyttig å vite litt om bakgrunnen for endringene (ref. ekstreme temposykler på slutten av 90-tallet og "klipping" av kroppsdeler med Spinergy-hjul).
Re: Bygging av den ultimate Birkenracer!
[Re: ThB]
#50382722/01/200808:31
Før dere dømmer et regelverk nord og ned er det kanskje nyttig å vite litt om bakgrunnen for endringene (ref. ekstreme temposykler på slutten av 90-tallet og "klipping" av kroppsdeler med Spinergy-hjul).
Jeg håper ikke det var min dømming du siktet til.
Klimahysteriet fører ikke til noe annet enn store mengder bortkastet tid og penger.
Re: Bygging av den ultimate Birkenracer!
[Re: Stein]
#50383422/01/200808:39
I dag er det ikke vanskelig å bygge sykler relativt langt under 6,5 kilo som er trygge i forhold til totalkollaps.
Det tror jeg ikke jeg hadde stolt på, men nå veier jeg vel 30 Kg mer enn den typiske landeveisproff også.
Det er mye av det samme som jeg tenker på
Selvsagt er kostnadene viktige å se på i denne sammenhengen, men det kunne jo vært moro å sett hvordan livet ble om det f. eks. ikke var noen vektbegrensning på Pro-touren.
Jeg er heller ikke uenig i at det må være et reglement, men man må også kunne se på utviklingen. Jeg synes f. eks. det var direkte tullete av UCI å gjøre om på reglementet slik at Graeme Obree sin timesrekord på velodromen plutselig ikke var offisiell rekord lenger.
Apatien i samfunnet er økende, og ingen bryr seg.
Re: Bygging av den ultimate Birkenracer!
[Re: cvrokka]
#50383622/01/200808:39
Enkelte ganger er det jo greit med et (konservativt) utstyrsreglement som tar litt fokus vekk fra utstyrshysteri og leder det over på det sportslige.
At vi her hjemme lager superlette Birkenracere kommer jo av at vi har en særnorsk rittform; 90km (lag-)temporitt på grus. Mange slike sykler vil jo komme til kort på et kontinentalt maratonritt.
Før dere dømmer et regelverk nord og ned er det kanskje nyttig å vite litt om bakgrunnen for endringene (ref. ekstreme temposykler på slutten av 90-tallet og "klipping" av kroppsdeler med Spinergy-hjul).
Min dømming gikk i hovedsak på vektbegrensningen generelt, og banesykling/timesrekorden spesielt. Det at sykler må være kortere enn 185 cm, og at de ikke må veie mindre enn 6,8 kilo har jeg et mer avslappet forhold til. At man har forbudt hjul eller utstyr som er farlig i fellesstarter synes jeg bare er lurt.
Jeg synes f. eks. det var direkte tullete av UCI å gjøre om på reglementet slik at Graeme Obree sin timesrekord på velodromen plutselig ikke var offisiell rekord lenger.
Enig, da likestiller man plutselig doping og kreativitet på utstyrsfronten. Så lenge utstyret var lovlig, bør verdensrekorden stå. Så får man heller kalle den nye sjangeren hvor den type ustyr ikke er lov, for noe annet. F.eks. Hour1998 etter året hvor reglene ble endret (men det var sikkert ikke det året).
Ole.
Re: Bygging av den ultimate Birkenracer!
[Re: Ole]
#50384622/01/200808:50
Rekorden til Obree gjelder jo fortsatt i akkurat det du sier, bortsett fra at den er slått av flere siden. Det kalles UCI best human effort. Den andre kalles UCI hour record. Se forøvrig Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Hour_record
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
Re: Bygging av den ultimate Birkenracer!
[Re: gare]
#50387522/01/200809:33
Åjasså, Manengen prøver å psyke ut motstanderne sine foran kommende sesong, hæ? (Det er vel ikke så mange Scale Ltd. i landet ennå, så jeg la sammen to og to...)
Ikke mye å pirke på på noen av de to syklene der... Hvordan virker den integrerte framspring-/styredingsen på den nye Limited-en, forresten?
Jo lettere sykkel jo mindre trenger jeg å trene.
Har vært på Gran Canaria sammen med Team Høydahl. Har begynt å psyke dem ut allerede. De hadde jo fått et nytt råskinn på hele 9,05 kg. Vet ikke helt hva jeg skal si at min blir da.
Prøvde styre på en stitur i fjor høst, kjenntes bra ut da. Stivt hvertfall. Men må kjøre noen turer til på det.
Den sykkelen de har er jo ikke lett uansett hvordan man snur og vender på det. Sykkelen jeg hadde av samme type ifjor som jeg hadde byttet litt stasj ville veid 8,4 kg med samme dekkene selv om jeg hadde den gamle R/ demperen som er 250 gram tyngre enn årets.
He he jeg får snekre meg sammen en værst sykkel snart jeg også, blir ikke litte påvirket av og jobbe sammen med "dele manengen" ;-)
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
Re: Bygging av den ultimate Birkenracer!
[Re: KTL]
#50521225/01/200809:49