Barrikade-kjemper?

Fra Aftenposten Aften i går:
Syklist stanset 2 (to!) ganger på E18 mellom Oslo og Drammen sent på kvelden. Begge ganger syklende på motorvegen, uten lys.
Bør denne kollega anses som syklismens svar på en barrikade-kjemper?
En "vigilante" i den store krig for syklisters frigjøring, og mot bilismens despoti?

Det hører med til historien at han ikke villig til å oppgi personalia, ved 2. gang "anholdelse", og at han slo han seg vrang og slo i en politibil. Det ville kunne bli opprettet sak med siktelse "vold mot politiet". Alvorlige saker.

Var denne syklisten en våghals?
Var han muligens suicidal, som syklet E 18? I mørket uten lys?
Var han foregangsperson?
Var han bare simpelthen bare på veg hjem fra et (H)Julebord, og valgte korteste veg mellom de to punkter, Oslo og Drammen?

Ville han fått status som martyr dersom han hadde havnet under et vogntog? Eller blitt kvalt av det nå så berømte "kvelertaket" som de mørkkledde er opplært i og trener seg i på Abioraer og andre?

Det er greit å kjempe for flere sykkelstier/sykkelveier. Og mot feilparkerte biler i nevnte felter, men å markere at E18 burde vært sykkelveg? Gikk han for langt?

Sa jeg at han syklet fra Oslo mot Drammen? At han muligens bodde i Drammenstraktene?
Eh, min kjære "navnebror" "bik3man" fra Drammen, det var ikke du som......? Ikke det nei.

Hilsen
Sykkelformann

Frontkjemper?

Småskala Critical Mass?

Nei, det blir feil assosiasjon.
Ser at headingen ble misvisende, så den er endret.

Men som kjent tapte dine Frontkjempere og assosierte den store kampen. Selv om de vant noen undervegs.

Vil sykklistene også alltid stå igjen som tapere? I kommunikasjons/infrastruktur/by-planlegging?
Tror det ser stygt ut.
Syklister kan nok vinne noen små mål, men overkjøres av storsamfunnet, og taper de store sakene.
Hadde bare bodd en Linda Eide i samtlige kommuners tekniske etater.....