Erfaringer: 26 vs 29

ja, det er oppsiktsvekkende at vekten på komponenter fra chris king ikke sitter i ryggmargen.

jeg vil forøvrig si at chris king navene er såpass tunge at de nesten er på grensen til ubrukelige på stiene i nordmarka, spesielt på 26" hjul men sikkert også 29". da er det litt misvisende å operere med et regneark som gir folk en oppfatning av at chris king baknav er i nærheten av eksempelvis dt240 på vekt.

dt240/xtr nav klabber av rundt 130 gram, det vil du garantert merke på flyten!

Det er grunnen til at jeg lukter litt på en 29er. Den har en del større footprint. Dette er nødvendig for å i det hele tatt holde seg flytende med de ekstremt tunge CK-navene på slep.

riktig, riktig. jeg har enda til gode å se andre dra frem dette kronargumentet for 29"

Du tror DT 240 veier 240g?


Espen

dt 240 baknavet er oppgitt til 273 gram, fornavet til 96, så den totale besparelsen vs. et par iso disc nav fra chris king blir vel da nådeløse 127 gram. jeg lot meg rive med og rundet opp til 130 gram.

kjetil

Framnav med 6 bolt skivefeste veier ca 150g og ca 135g med Centerlock.

Centerlock-skiver veier mer enn standardskiver, så det er ikke så mye å hente på CL.

Kommer an på hva slags aksel det er i King-baknavet også. De gamle QR-akslene er lettere enn HD-akslene som leveres nå.




Espen

Stygg sak. Det er nemlig visse ting man ikke gjør på forumet!

Øivind

Nei. Man disser ikke CK hvis Espen er i nærheten. Like lite som man kommer med udokumenterte, generelle antydninger om noe man overhoooode ikke har peiling på hvis GeirK lusker i gangene.

He he, jeg ser det, og hvor mange ganger skal jeg måtte si at det hender det går fort i svingene. 26* ramme blir tullballs jeg mente som sikker de fleste skjønte sykkel med 26*'s hjul.

Nei nå er jeg helt ferdig, 4 kjappe dager med sykkel, en på dagtid og tre med hjemmesnekra lys.

Kos deg videre med froskekvekkingen i varmen :-)

Det skjönte jeg, og det var ikke det jeg kommenterte i det hele tatt. Mitt poeng var at om femten år så vil du treffe meg i skogen på en liten pinglete sykkel med ett gir og 26"-hjul, mens du og alle andre i mellomtiden har värt innom "det siste nye" sju-åtte ganger.

(Vent nå litt. Om femten år sykler jeg jo ikke SS. Jeg skal jo ha meg Rohloff om fire år. Men 26"-hjulene gir jeg aldri fra meg!)

Kan jeg bli med deg på gamlis-tur, Dan?

Og dette fra en av de få som er høye nok til 29" også!

Ikke minst vil jeg i tillegg anbefale å gå til anskaffelse av en 26" fixie, Dan.
Da blir det faktisk teknisk mulig å sykle med rævva først inn i fremtiden ...

Martin

ser man det! urettmessig dissing av king gir reaksjoner. du har selvfølgelig helt rett, jeg oppga vekten på landeveisnavet (i tråd med det opprinnelige regnearket), og vi er vel da nede i godt under 100 gram besparelse vs. king. kjedelig at dette fantastiske argumentet for 29" ser ut til å ryke...

kjetil

Vi er faktisk nede i 50g.


e

For å virkelig ta i kan jeg slå fast at Michelins latexslanger veier 140 gram pr stk ikke 100, det gir deg en vektøkninng på 80.

Eikene du trenger kommer til å veie 200 gram pr sett inkl nippler, ikke 180. (gitt at CK ikke har kjempeflenser) Da er vi oppe i 100 gram til sammen
Felgene kan du få ned i 256 gram eller bedre om du godsnakker med Ole (bend over) Det veide i alle fall mine. Da er vi nede i at arket ditt så langt er 72 gram feil.

I tillegg burde du vurdere om ikke et flatt styre er tingen, siden fronten blir jekket litt opp av det store hjulet. Modellen din viser riktig nok noe som ser helt OK ut, men det gjorde min også. Styret kom likevel litt høyt til allroundbruk med fokus på fart, som det ser ut til at kjærra di vil ende opp som.

Jeg synes du skal droppe hurtigkobling på setet med den fine pinnen. Karbon liker så dårlig å bli dratt opp og ned


LarsB

Jasså?


Espen

Særriøst?

Espen, dette er jeg helt enig i, og mitt store ankepunkt mot karbonpinner og tildeles komponenter.

Hvordan ser klarlakken ut på en karbonpinne etter litt brukt, særlig hvis den har blitt tatt en del opp og ned? Det samme med styrer, om ikke mer, egntlig. Bak bremsehendler og girhendler osv. Særlig om du må tilte de tilbake, etter et litt uheldig dunk etc. hvor de forskyver seg litt.

Dette er ikke nødvendigvis et problem, men det er kjipt og gjør at "nyhetsfølelsen" ovenfor komponenten synker ganske raskt selv om den sikkert er i toppstand.

Jeg stoler på at en Syntace P6 pinne er utrlig bra, men jeg vil mye heller ha en Masterpiece som jeg har kjøpt meg selv, av denne grunn.

Det må vel være 356 gram..

Nei ikke i det hele tatt!

Særriøst skal det være 456 gram, det er også litt lettere enn 470.

LarsB

Mulig at karbonpinner ikke har slike følelser, og at jeg har tillagt P6 pysetendenser den ikke har.

Mine karbonpinner blir stygge av å dras opp og ned samme hvor rent det er blir klarlakken matt. På en XC sykkel er det ikke så nødvendig. Derfor ville jeg droppet hurtigkobling og festet setet på 77,5 cm høyde og latt det blir der.

LarsB
miin mening, bare miiin!

Ser den, men må prøve med den hardwaren som er tilgjengelig først. Har blitt veldig glad i Syntace-styret, behagelig sweep. Alternativet er kanskje å legge stemmet rett på lageret, eller [usynlig for stilpolitiet] snu stemmet. [/usynlig for stilpolitiet]


Enig med deg der. Stisykkel = alupinne, xc = karbonpinne. Lakken på Syntace tåler ikke all verden, og jeg er en forfengelig sjel.

77,5 cm du også? Benlengde 88?

Du får selskap her når min 29" blir ferdig, hehe. Andre får avgjøre om selskapet er celebert eller ikke...

Faktisk bruker jeg 77,0 men jeg finlest tåden og skissen din.
Beina er målt etter den hypnotisk-deduktive metode til ca 88 ja.

Hvis du har styret liggende, så for all del bruk det. Det er det samme jeg har gjort. Etter hvert kommer jeg nok til å handle et Salsa, eller annet rett med litt mere sweep. Stem oppned, står også på planen når jeg blir litt sterkere i armen. I mellomtiden har jeg startet med Mid-Rise og mellomring, og er nå på lowrise og ingen mellomring.

Forøvrig er jo Syntace laget for "usynlig" flipp-flopp. Likevel ser riser og oppnedstem litt fjernt ut. Jeg har ikke desto mindre kjørt med riserstyre, oppnedtstem og en bunke mellomringer over stemen. Stilpolitiet får ikke lov til å forhindre optimal tilpassning. Det er nedfellt i den uskrevne loven.



LarsB