Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 1 av 2 1 2

Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette?

Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? #452680 24/09/2007 16:11
Registrert: Nov 2006
Innlegg: 680
Harald_D Offline OP
Avhengig
OP Offline
Avhengig
Registrert: Nov 2006
Innlegg: 680
Hei

Jeg lurer på hvorfor Nakamura-/Diamantsykler så lette?

F.eks Nakamura Platinum HT veier 9,3 kg, mens tilsvarende sykler fra Scott/Everest/Specialized stort sett veier over 11 kg? 1,5 - 2 kg er da ganske mye.

Harald

Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: Harald_D] #452683 24/09/2007 16:14
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 2,704
thue Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 2,704
Har lettere deler vettu :-P

Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: thue] #452691 24/09/2007 16:22
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 108
T
Trond Røsvik Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
T
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 108
Forskjellen er med/uten bakdemper.

Nakamura Platinum HT er ikke fulldempet.

Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: Trond Røsvik] #452701 24/09/2007 16:45
Registrert: May 2007
Innlegg: 569
Scale 10 Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: May 2007
Innlegg: 569
Du må se på komponentene og hjulene som er brukt. Her er det stor forskjell.. Mens diamant/nakamura fokuserer på vekt fokuserer de andre på holdbarhet, driftsikkerhet o.l Bare og se på dekkvalget. Ett maxxis dekk til 330 gram feks, mot et dekk fra de andre på 500-600 gram. Blir forskjell av slik.

Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: Harald_D] #452719 24/09/2007 17:09
Registrert: Mar 2002
Innlegg: 2,620
henrikg Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Mar 2002
Innlegg: 2,620
Sitat: Harald_D
Hei

Jeg lurer på hvorfor Nakamura-/Diamantsykler så lette?


Fordi G-sport/Intersport sin produktutvikler er en rutinert weightweenie som har plukket deler med bra vekt/pris forhold.

Færre ledd mellom fabrikk og kjøper bidrar også til lavere pris i forhold til andre sykler med samme utstyrsnivå.

Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: henrikg] #452726 24/09/2007 17:13
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 31
T
Trek 9.8 - 2000 Offline
Fersking
Offline
Fersking
T
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 31
Jeg har sett at Diamant/Nakamura har fått mye skryt i diverse tester, men kan styrke og holdbarhet være et problem for disse syklene? Anbefales de ikke for oss som er nærmere 90- enn 80kg?


Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: Trek 9.8 - 2000] #452727 24/09/2007 17:14
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 3,362
Buoyen Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 3,362
Ser ikke hvorfor de ikke skal anbefales for tunge ryttere. Ingen deler der som er sykt lette.

Gjelder vel kanskje ikke toppmodellen dette, men...

Redigert av Buoyen; 24/09/2007 17:15.
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: Harald_D] #452748 24/09/2007 17:34
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 78
Molteni Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 78
Intersport oppgir vekt på de små størrelsene, antagelig, eller oppgir feil vekt. Sjekket en 18" Platinum HT rett fra butikk. Den veide 9,95 kg.

Redigert av Molteni; 24/09/2007 17:43.

Hvorfor ta korteste sti?
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: Molteni] #452750 24/09/2007 17:37
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
Vektene som er opgitt og hva det faktisk veier er helt forskjellig.


Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear.
Ambassadør for Scott.
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: olechr] #452757 24/09/2007 17:46
Registrert: Mar 2002
Innlegg: 2,620
henrikg Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Mar 2002
Innlegg: 2,620
Sitat: olechr
Vektene som er opgitt og hva det faktisk veier er helt forskjellig.


Ikke akkurat unikt innen sportsbransjen...

Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: henrikg] #452852 24/09/2007 19:57
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 31
T
Trek 9.8 - 2000 Offline
Fersking
Offline
Fersking
T
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 31
Sitat: henrikg
Sitat: olechr
Vektene som er opgitt og hva det faktisk veier er helt forskjellig.


Ikke akkurat unikt innen sportsbransjen...


Det er jo blitt ganske vanlig at vekt oppgis fra en del produsenter. Kunne vært interessant å høre om det er noen som har erfart stor forskjell mellom oppgitt og faktisk vekt

Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: Trek 9.8 - 2000] #452875 24/09/2007 20:23
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 898
Knut L Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 898
Har ikke akkurat kjempe erfaring med det, men veide noen Scott og Giant sykler, både terreng og hybrid på jobb med en stor fiskevekt forje uke. Det var max 100g feil om jeg ikke huske feil. Ikke nevneverdig mye syntes jeg. De jeg veide veide fra ca 12 og oppover. Husker ikke nøyaktig, men sitter igjen med at det stort sett ikke var langt unna.
Jeg veide da M sykler med pedaler.


Knut

Slash 9 - Remedy 9.9 - Stache 7 - Sawyer - District - WTP Envy
Jobber med Trek sykler
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: Knut L] #452910 24/09/2007 21:03
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 2,469
M
Mmar Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
M
Registrert: Mar 2006
Innlegg: 2,469
Eks: Racing Ralph er oppgitt til 470. Jeg veide 4 par og fikk dette som resultat: 430 g, 440 g, 470 g, 480 g. På visse komponenter kan vekt variere sinnsykt fra ett eksemplar til et annet, og det kan gjøre store utslag på komplett sykkel.

I tillegg skal vi ikke utelukke at nakamura skryter på seg litt, samtidig som de oppgir vekt i minste str. uten pedaler. Allikevel er det ikke tvil om at Nakamura har lette sykler, uten at de leveres med noen tulledeler som ikke fungerer. Derimot vil jeg ikke anbefale hjulsettene til tyngre personer, og det er vel nettopp der de tar mye vekt.

Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: Mmar] #452987 25/09/2007 05:56
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 142
S
Starwars Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
S
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 142
Har lest at 2007 mod av Diamant/Nakamura ikke er så langt ifra oppgitt vekt, men har en kamerat med en 2006 Nakamura Comp Lite som veier 1 kg mer enn oppgitt. Han ville da prøve å slanke denne litt så han kjøpte blant annet ett nytt sete som skulle veie 180gram men i virkligheten veide 240gram.


Frank
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: Starwars] #453015 25/09/2007 06:38
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 1,331
Y
yoeddy Offline
Veteran
Offline
Veteran
Y
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 1,331
En venn av meg prøvde Nakamura nå i høst i forbindelse med at han skulle kjøpe seg ny sykkel.

Han likte overhode ikke sykkelen. Han mente den føltes meget vinglete og lite retningsstabil sammenlignet med Kona og Specialized for eksempel.

Han veier kanskje litt mer enn 80 kilo, men ikke mye.


Så mange stier og så kort liv...
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: Harald_D] #453031 25/09/2007 06:55
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704
jorn_almberg Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704
Her var det mye urettmessig synsing i Diamant/Nakamuras disfavør, syns jeg.

Jeg ser ingen grunn til at noen skal påstå at D/N jukser mer med oppgitt vekt enn andre sykkelmerker. I TERRENGSYKKEL #8 ble 15000 kronersmodellen testet, og veid AV BLADET til å være ca. én kg lettere enn nest letteste sykkel i testen. Samtidig var vel denne letteste sykkelen også den rimeligste i testen.

D/N-modellen det snakkes om her er dessuten utstyrt med NoTubes the Crow frkk, som veier ca 400 gram. Hvis noen skal sies å sette på lette dekk på syklene sine, må det være HardRocx (typisk Maxxis 310 og 330).

Når det gjelder slitestyrke så er heller ikke D/N-syklene etter min mening dårligere enn sammenlignbare modeller fra andre merker. Flotte Formula-bremser, XT baknav, SRAMs dyreste girutstyr osv. er lett utstyr, men ikke kompromissløst på bekostning av slitestyrke. Det eneste spørsmålstegnet når det gjelder komponentvalg er etter min mening Manitou-gaffelen. En helt ok gaffel, men minus for at den ikke har samme service-apparat som en del andre gaffelmerker her i landet.

Etter min mening er D/N latterlig mye birkenykkel for pengene, jamført med det aller meste annet som tilbys fra norske butikker.

(For ordens skyld: jeg har ikke hverken Diamant eller Nakamura selv)


-Jørn

NOTS
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: jorn_almberg] #453044 25/09/2007 07:12
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 2,999
KnutAa Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 2,999
Sitat: jorn_almberg
En helt ok gaffel, men minus for at den ikke har samme service-apparat som en del andre gaffelmerker her i landet.


Det har du rett i, Manitou R7 er jo en gaffel som brukes av f.eks GRDF, Ralph Naf og Jose Hermida, så det er en helt OK gaffel ICON_WINK

Gitt at rammen er bra nok er dette et røverkjøp og mye lett sykkel for penga. Det eneste jeg ikke helt er med på vedr komponentvalg, er hvorfor de bruker DT Comp eiker sammen med den (nest) letteste felgen på markedet. Her er det billige gram å spare. Hadde jeg hatt litt mer å rutte med, hadde jeg kjøpt en for lengst...


No added style
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: KnutAa] #453045 25/09/2007 07:13
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
O
Ole Offline
More than words
Offline
More than words
O
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Sitat: GogBozen
Det eneste jeg ikke helt er med på vedr komponentvalg, er hvorfor de bruker DT Comp eiker sammen med den (nest) letteste felgen på markedet. Her er det billige gram å spare. Hadde jeg hatt litt mer å rutte med, hadde jeg kjøpt en for lengst...


Det er Comp 1.8/1.6, som faktisk ikke er så dumt. Det som er værre er at hjulene er elendig bygget, og niplene ikke smurt, så det er vanskelig å rette opp i ettertid.


Ole.

Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: Ole] #453053 25/09/2007 07:23
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 2,999
KnutAa Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 2,999
Jeg sitter og slår meg selv med spanskrøret nå fordi jeg ikke visste om disse tynnere comp-eikene.

Men er det noe problemer forbundet med å skru ut niplene og sette opp hjulet på nytt, ettersom de felgene er såpass lette


No added style
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: KnutAa] #453061 25/09/2007 07:37
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb Offline
Bjolsen Zeit
Offline
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
Diamant skal dessuten ha velfortjent ros for kundesevice.
En kamerat har hatt småtull med sin, blant annet røyk det eiker i bakhjulet. Produktsjefen kom inn i diskusjonen, og kompisen fikk nytt bakhjul uten noe om og men.

detaljer her:
http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.p...true#Post413822

Etter Birken fikk han litt dårlig retur (tror jeg) i bakbremshendelen. En kort tur innom utsalgsstedet og vips ny innmat i Oro hendelen.

Det kan innvendes at dette ikke skulle skjedd i første omgang, men faktum er at min kamerat er svært fornøyd med sykkelen og servicen han har fått der ute i Sandvika. Han har fått to venner til å kjøpe Diamant også.

Moral?
Kundeservice lønner seg.


LarsB

Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: KnutAa] #453064 25/09/2007 07:41
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
Har ingenting med om gaffelen er ok eller ikke, men Manitoo har skikkelig sjitdårlig service-historie her til lands, og har per i dag ingen agent for sånt. Ergo er det ikke et godt valg.
Kjenner man også G-Sport/Intersport rett så har de ikke spesielt godt rykte sånn på verksted-biten.


--------------------
Happy Trails!
Jørgen
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: RazeFaze] #453071 25/09/2007 07:50
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704
jorn_almberg Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704
Sitat: RazeFaze
Kjenner man også G-Sport/Intersport rett så har de ikke spesielt godt rykte sånn på verksted-biten.


-og det har altså larsbs et konkret moteksempel på. Mener du dermed at lars kjenner G-Sport/Intersport feil?

Jeg har forøvrig også sjøl god erfaring med Intersport når det gjelder service/verksted.


-Jørn

NOTS
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: RazeFaze] #453076 25/09/2007 07:56
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 2,999
KnutAa Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 2,999
Snakker du med deg selv?

Alle skal ha dyre rammer kjøpt av kompisen til RazeFaze og kraftige deler, hjul, gafler osv som er kjøpt av et sted i Trøndelag der RazeFaze jobbet før han flyttet. Det eneste som funker er tunge fjærdempere og dekk tykkere enn 2.5 tommer.

Jeg er fullt på det rene med manitou-situasjonen, og jeg ville aldri latt noen i G-sport røre det jeg skulle syklet på. Heldigvis har jeg internett, verktøy, (nr. til Ole...), gaffelolje og noen tommeltotter, så eventuelle problemer lar seg løse. Har hatt Manitou selv, og både jeg og sykkeldelisk klarte å fikse det som måtte fikses selv om det ikke var noen egen importør, men du veit naturligvis best!


No added style
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: jorn_almberg] #453077 25/09/2007 07:58
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
Sitat: jorn_almberg

Jeg har forøvrig også sjøl god erfaring med Intersport når det gjelder service/verksted.


Samme her!

Jeg hadde en sykkel med Manitou gaffel kjøpt hos Intersport. Det ble mye tull med gaffelen, spesielt med lockouten. Jeg fikk den hjelpa jeg trengte med å fikse problemet, men siden det stadig gjentok seg, fikk jeg etter hvert følgende tilbud: Jeg kunne velge meg hvilken som helst gaffel jeg ville som erstatning for Manitou'en. Fox eller Rock Shox; you name it. Super kundebehandling, spør du meg. Jeg leverte den gamle gaffelen og fikk en ny uten mellomlegg. Ikke verst?


Thomas
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: KnutAa] #453080 25/09/2007 08:01
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704
jorn_almberg Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704
Sitat: GogBozen
Jeg er fullt på det rene med manitou-situasjonen, og jeg ville aldri latt noen i G-sport røre det jeg skulle syklet på.


Ang. Manitou og service kan jeg smøre på med at jeg fikk utmerket service på min Manitou Black Super hos Intersport på Lade i 05 og 06. (En helt annen sak var at den gaffelen var lite torsjonsstiv og hadde elendig fjærrate.)


-Jørn

NOTS
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: jorn_almberg] #453085 25/09/2007 08:13
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 2,999
KnutAa Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 2,999
Min Skareb super var helt grei så lenge den sto på en HT, ettersom jeg kjørte med høyere lufttrykk. Når den havnet foran en særdeles velfungerende Horst-link bakramme, ble den lineære fjærraten helt uutholdelig. Litt olje i luftkammeret gjorde det litt bedre, men Reba var jo himmel i forhold.

Befe, som har syklet like mye som hele resten forumet til sammen og prøvd det meste, har sverget til Manitou i alle år. Han mener de er suverene å skru på og kan tunes akkurat slik som man vil ha dem.

Fordi Befe sier dette og fordi jeg likte den kontante låsingen på min forrige manitou hadde jeg ikke nølt med å teste ut en R7 på et røverkjøp av en HT/grusracer


No added style
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: KnutAa] #453095 25/09/2007 08:37
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,761
jeth Offline
Camoboy
Offline
Camoboy
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,761
Har hørt fra særdeles troverdige kilder at grunnen til at Nakamura/ Diamant kan oppgi så lav vekt på sine sykler, er at de veier UTEN luft i dekkene.


Jens
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: jorn_almberg] #453096 25/09/2007 08:38
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
EgilS Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
Sitat: jorn_almberg
Etter min mening er D/N latterlig mye birkenykkel for pengene, jamført med det aller meste annet som tilbys fra norske butikker.


Jeg vet om flere her på forumet/her i byen som sykler Diamant/Nakamura ganske så raskt i atskillig røffere løyper enn Birken, så disse syklene kan brukes til mer enn bare grus. ICON_WINK

Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: EgilS] #453102 25/09/2007 08:44
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704
jorn_almberg Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704
Sitat: EgilS
Sitat: jorn_almberg
Etter min mening er D/N latterlig mye birkenykkel for pengene, jamført med det aller meste annet som tilbys fra norske butikker.


Jeg vet om flere her på forumet/her i byen som sykler Diamant/Nakamura ganske så raskt i atskillig røffere løyper enn Birken, så disse syklene kan brukes til mer enn bare grus. ICON_WINK


Absolutt, og det har jeg også sett sjøl, på nært hold. Mange av oss mener jo at det går helt utmerket å bruke nettopp en slik sykkel også til skikkelig terrengsykling, og særlig hvis en bytter dekk og kanskje setter på litt bredere styre.


-Jørn

NOTS
Re: Hvorfor er Nakamura-/Diamantsykler så lette? [Re: jeth] #453106 25/09/2007 08:50
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 898
Knut L Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 898
Sitat: jeth
Har hørt fra særdeles troverdige kilder at grunnen til at Nakamura/ Diamant kan oppgi så lav vekt på sine sykler, er at de veier UTEN luft i dekkene.


Hahaha.... good one! yes


Knut

Slash 9 - Remedy 9.9 - Stache 7 - Sawyer - District - WTP Envy
Jobber med Trek sykler
Side 1 av 2 1 2

Moderator  support