"sram" eller "ess-ram"?

"TOBLERONE" is a word play upon the names "Tobler" and "Torrone," the Italian word for honey-almond nougat.
http://www.toblerone.com/time_machine/toblers_1908-en.html

Vil derfor tro at riktig uttale er "tobleråne" med trykk på å.

Fantastisk! :-)

Heldigvis sier jeg stolt: naik , når jeg ser NIKE.
Alle andre uttaler er søring-bærum språk. YO

Nike, Inc. (pronounced 'nye-key')
http://en.wikipedia.org/wiki/Nike%2C_Inc.

Da avslutter jeg med å trekke denne konklusjonen:

SHRAAÆM
ÆKSNULL
NAIK
KOMMENSAL

Også noen italienske finter jeg ikke gikk på.

Riktig. På italiensk er det alltid trykk på nest siste stavelse.

Ikke alltid da, men som grunnregel med en god del unntak.

Neiii!

NAIKI.


Ole.

Noe mer sykkelrelatert:
Tange, som i stålrammene, hvordan sier man det?
Det er japansk, er det ikke?

Krunp


("eks ou", må vel forøvrig være greit?
Som i "dåbbel ou seven")

Nja, ikke helt. Jeg har hatt flere møter med folk derfra, og de insisterer på at det heter "haupaug".

Forøvrig lurer jeg også fælt på Tange. Huttetu, dere husker vel alle de gamle Strutsene.

Eller, konsekvent bruke den helt legitime norske uttalen av navnet til seiersguddinen Nike som joggeskoene tross alt er oppkalt etter og viss vinger inspirerte logoen;

Nike (Gresk: Νίκη, uttales /'nike/ "NEE-keh", betyr «seier»)

Apropos entrekå, pommfri og bærné:
Har lagt merke til at Kulinaris har solgt mye "sorbe" (jepp, de staver det til og med slik på pakken) i sommer..

Forresten, Adidas bør ikke uttales amerikansk med lang "ayyy", men "Adidass".
Navnet er en sammensetning av opphavsmannens navn Adi (Adolf) Dassler (broren startet forøvrig Puma).

Jepp, hadde en sånn strutz(strutss?) gaffel...
Den blei til en anti dempegaffel ved minusgrader(satt på intrudern)

Selvsagt - vi snakker tross alt om Italia, her

Det er forresten språklig og semantisk helt feil når det trekkes kobling mellom "Tange" og "huttetu".

Ei ramme sveisa av lekre, slanke Tange Prestige-rør har vært manges våte sykkeldrøm oppigjennom åra...

ÅJA: Du mente gaflene, ja! Stive dempergafler, lissom? Eh, skjønner.

Da er vi tilbake på sporet igjen, ja. Tange Prestige vekker mye mer interessante minner. Men så var det uttalen av Tange, da?

Marty McFly har i Back to the Future part III på seg Nike joggesko når han først kommer tilbake til det ville vesten, og det gjøres faktisk et poeng ut av at kuguttene han først møter ikke kan uttale navnet på skoen: "Neekay...what is that, some sort of Injun talk or something?"



Enda mer liberale rettskrivingsregler har selvfølgelig ført til at det er fullt lovlig å kalle sorbet "sorbé" på norsk. Alt er en del av "språkutviklingen", som noen kaller det når de ikke gidder å lage egne ord, men heller fjerner en bokstav i det utenlandske, slik at det blir lettere å skrive.



Jeg tok ikke helt den "ayyy"en din, jeg. Hvem uttaler Adidas med en ayyy? Amerikanerne sier jo a'didass (med trykk på "di").
Det riktige er selvfølgelig å uttale det rett fram, slik vi nordmenn har gjort med største selvfølge helt siden Adi Dassler først kjente en kribling i lilletåa.

Amerikanere har jo vist flere ganger at de har problemer med uttale. Salami, for eksempel. Det sier seg selv at et slik ord uttales akkurat slik Fantomet sier det (Sala mi).
Metaller har de heller ikke helt kontroll på. Et eller annet sted i den språklige ursuppa forsvant nemlig en av "i"ene i aluminium, så alle gorillabilogmotorsykkelbyggere på Discovery Channel driver og bygger ting av "aluminum".

Det er en ond, ond verden for oss tilhengere av noenlunde korrekt språk.

Verden blir nok ikke mindre ond av at det finnes slike oppnevnte tilhengere som definerer det korrekte språket i språkrådet.

Martin

1. Har du virklelig sett BTF III, og bitt deg merke i quotable dialog!? Impressive.

2. Jeg kryper i støvet og gremmer meg. Sorbe er jaggu riktig stavemåte på norsk. Like vondt i hjernen av å lese det som når jeg leser "sjampanje".

3. Jeg referete til tidligere i threaden der det blir foreslått nettopp uttalt slik. Dessuten, hva med Run DMC? I sangen "Me and my Adidas" uttales navnet feilaktig "Ad-ayydas" (ikke som i engelsk "day" men norsk "ay").

Jeg har altid sagt Ad-i-das.

Min familie, sier altid Stravanger (det er bare gud selv som vet hvor "r" en kommer ifra)

Jeg husker en reklame på englesk fjærnsyn, der de sier Nikeey. Selv om det er riktig, høres det vont ut, og tviholder på naik.

hva med expresso, man det høres rart ut, men mange nordmenn sier det.

Bag-u-et, wtf?

Hvor mange ganger skrives Fisher bikes, som Fischer? Den er vanskelig å forstå (men jeg bruker Atomic)

Hvordan skal man egentlig utale lasagne? Jeg har altid sagt lasan-je, men vi engelskmenn er håpløs på utenlandsk....

Oh, S-ram rulez ok! Det er feil, forstå jeg rett. Sram høres jo, veldig ny motes, akkurat som volvo har nå blitt Vulvo.

Hvorfor sier nordmenn, B.M.V? Det stå en dobbelt v på panser`n.

Questions,questions....

Helt sikkert er det at alltid alltid skrives med to l'er, aldri med en l som i aldri

1. Ja, jeg så den for mange år siden, men slike ting setter seg fort fast i hjernen min.

2. http://www.dokpro.uio.no har svarene.

3. Den sangen har jeg jammen ikke hørt. Skam på seg. Men Run DMC er jo amerikanere, og amerikanere sliter som nevnt med det meste av uttale, så det er ingen overraskelse at det kommer en og annen "ayy" i tekstene deres...


Ekspresso, baguett, lasan, bmv...

Det norske folket er heller ikke perfekte når det gjelder utenlandsk.
De tre første kommer nok av manglende kunnskaper, mens BMW-versjonen sannsynligvis kommer av bekvemmelighetshensyn.

Du har eksempel på det samme når du hører folk snakke om "krompen" og Mette-Marit. M ligger nærmere P i uttale enn N gjør, og dermed er det veldig fort gjort for de hundretusener av nordmenn som ikke bryr seg særlig om språk å ty til den bekvemme bilabiale kombinasjonen MP i stedet for å stresse med en nasal labiodental N før man uttaler en perle av en bilabial plosiv som P utgjør.

Si heller Nike. Det er i hvert fall ikke direkte feil.


Det er selvfølgelig feil, men ikke så feil som man skulle tro. Espresso har ikke med ekspress som i fort å gjøre (og ikke med press som i presse ut vann), men med ekspress som i ekspresjonisme. Når espressoen kom kunne man plutselig lage én kopp til hver kunde. Man kunne gi hver kunde sin egen type kaffe, sitt eget uttrykk, eller ekspresjon.

Så slik sett så kunne det jo være lov å oversette espresso til det mer norske ekspresso, men bare hvis man vet hvorfor man sier det og alle rundt en vet at man vet hva det egentlig heter på italiensk. Grunnkunnskap i snobbeskolen.


Lasanja...


Fordi de uttaler det på tysk og på tysk uttales W som ve og V som fau.

På italiensk heter det lasagna i singular og lasagne i plural. Men siden ordet både refererer til den ferdige retten og de individuelle platene så kan man både si lasagna (matrett i singular med pastaplater) og lasagne (pastaplater i plural som er en matrett) når man snakker om den ene retten man setter fram på bordet.

Tim Wendelboe har fortalt til meg at espresso kommer fra det franske utrykket exprès pour vous, spesielt for Dem, som betyr at denne koppen er spesielt laget for deg. Siden Tim kan alt om kaffe og har bestandig rett, så er så klart at dette er den riktige forklaringen.

Yay! Poeng til meg!