Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 3 av 3 1 2 3

Sykkelens vekt

Re: Sykkelens vekt [Re: tarski] #794913 22/08/2009 07:15
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,589
eUnaas Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 1,589
Hva med en sykkel med hjelpemotor?
http://www.oslo-elsykkel.no/index.html -Hva sier regelverket som slikt?

Re: Sykkelens vekt [Re: ] #796132 24/08/2009 10:55
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 162
R
Ruslebiffen Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
R
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 162
Sitat: anonymous13

Ehh, nei det er er det ikke. Du får sjekke opp newtons lover om igjen. Det kreves ingen energi å opprettholde massens fart, samme hvor mye masse du har.

Derimot kreves det mer energi å endre fart og retning jo mer masse du har.


Dette gjelder vel stregt talt kun i vakum. Blir vanskelig å sykle uten luft.

Rusle

Re: Sykkelens vekt [Re: Ruslebiffen] #796170 24/08/2009 11:57
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,180
K
kolli Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
K
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,180
For å slippe den uendelige diskujonen om teori vs praksis, psykologi, variabler på input i forskjellige matematiske modeller etc må det da være mulig å gjøre en realisisk test på dette. Da etter samme mal som TS i forrige nummer testet HT vs FS.

Følgende er da nødvendig:
- 2 stk lette sykler
- Et ekstra sett med billige/tyngre hjul som settes på den ene sykkelen, selvsagt med identiske dekk.
- Et sett med div småvekter som kan monteres på sykkelen på forskjellige steder
- 3 syklister, eventuelt med forskjellig fysisk form?
- Pulsklokker
- Watt-måler?

Dette kan da testes i både grusracerløyper ala Birken og i terrenget for å finne ut hvor mye raskere den lette sykkelen er med identisk belastning.

Som vri kan man prøve å sette vektene på sykkelen med lettere hjul, utgjør dette noen forskjell, og ev hvor mange ekstra kg på ramma kan man kompansere med superhjul?

Forslaget er herved sendt over til Terrengsykkel som forslag til lesestoff i fremtidig blekke.





Re: Sykkelens vekt [Re: kolli] #796180 24/08/2009 12:03
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
Sitat: kolli
Forslaget er herved sendt over til Terrengsykkel som forslag til lesestoff i fremtidig blekke.

Godt forslag, og du kan beroliges med at dette temaet selvsagt er diskutert som mulig tema å ta tak i for lengst. Det står allerede på planen over ting som kanskje kan bli noe av og komme på trykk i løpet av 2010.


Gaute
Re: Sykkelens vekt [Re: gauter] #796318 24/08/2009 14:55
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb Offline
Bjolsen Zeit
Offline
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
Det er allerede gjort en slik test. Jeg tror det var MBR som hadde det for et par år siden. Bladet har jeg gitt til Supernova, men konklusjonen var ikke oppsiktsvekkende for å si det sånn. ICON_WINK

LarsB

Re: Sykkelens vekt [Re: Lillosti29] #1793041 22/05/2014 18:57
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 425
jonasto Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 425
Driver å ser på ny terreng. Nå er jeg primært en landeveismann, så derfor dette spm. Hva er "godkjent" vekt av en sykkel til rundt 20-25k? Den jeg har i dag veier 9,5 kg, og har fullt XT utstyr...kan virke som den vekten er ganske lav i forhold til mye annet i den prisklassen!


Specialized S-Works Stumpjumper HT XX1
Gavia Imperiale SR1
BMC SLR02
Re: Sykkelens vekt [Re: jonasto] #1794041 24/05/2014 08:48
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526
G
grr Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
G
Registrert: May 2013
Innlegg: 1,526
Sitat: jonasto
Driver å ser på ny terreng. Nå er jeg primært en landeveismann, så derfor dette spm. Hva er "godkjent" vekt av en sykkel til rundt 20-25k? Den jeg har i dag veier 9,5 kg, og har fullt XT utstyr...kan virke som den vekten er ganske lav i forhold til mye annet i den prisklassen!

Kommer helt an på hjulstørrelse (26, 27,5 eller 29") og sykkeltype (fulldemper, hard-tail eller helt stiv) og om du snakker villedende eller faktisk pris. :-)

Side 3 av 3 1 2 3

Moderator  support