Nye dekk for stier i Marka.

Har nettop kjøpt meg en stisykkel, Jamis Dakar AM 1.0 og der sitter det på Maxxis High Roller som egentlig er freeride-dekk. Har hørt at de veier mye også.

Hvilke dekk anbefaler dere til stiene i Oslo-marka, som må være lettere og noe rundt ca. 2,35" i bredde?

-Timothy

Speed king protection 2.3

De Hightoller-dekkene som sikkert sitter på Jamisen, som jo er en stisykkel, er nok single-ply versjonen, altså ikke skikkelig FR/DH-dekk. Single-ply versjonen veier ca 850 gram (?) såhvidt jeg husker, noe som er helt ok/noe kraftig som stidekk, i min bok.

Og dette dekket funker også under de gjeldende sumpforhold vi nå har i Marka? Hvordan er disse på sleipt fjell forresten?

Har ikke prøvd de selv, men sitter rimelig bra på vått. Og ruller veldig bra. Disse pakker ikke noe i det hele tatt, siden de har så åpent mønster.

Are, syns over 800 gr er tungt for sti.

Du kommer helt sikkert unna med lettere dekk enn meg, Johannes! Jeg veier sikkert 25kg mer enn deg! Men, en del pga vekten, og ogsp rullemotstanden så ble f.eks Big Betty for mye dekk for meg. Jeg syns jeg mistet mye av den raske, snappy følelsen i sykkelen, selv om dekken utvilsomt var utrolige stabile nedover..

Kanskje derfor jeg syns Nobby nic sitter godt nok for meg på vått. Spesiellt når de ikke er for slitte.. Vurderte ha et betty, for bakhjulet, men lot det vær. Bruker ikke 2700 kr på dagen på sykkelutstyr...

Ahem!

Det er nesten litt vondt, men mest godt... Tror jeg!

satte du det på med en gang?

Holder på, men det tar litt tid, delvis fordi jeg skal montere det gamle (lx og xtr utstyr-fordi som lurer) på grusraceren, og x0 ++ på stisykklen!

Så rengjør litt og kosemekker da veit du!

Jeg har brukt speed king som fram dekk en stund nå.Syns det er for lite grep sideveis spesielt ved våte forhold.Skal nå teste ut minion 2,35 42a for åse åssen det er på sti sykkel.Det er perfekt til hafjell sykling ihvertfall.

er gekkoen grusracern???

Gi lyd i fra deg om hvordan du synes dekkene var på våte underlag, sleipe steiner, sleipe røtter ol...

Nope, grusraceren er en blodtrimma Diamant Radiant Cut 40.. Kanskje jeg slenger ut et bilde når den er klar..

Får dekk til onsdag.Blir sparka på med en gang.

De lærde strides, og jeg er ikke engang lærd. Har bare prøvd to sett dekk i min korte karriere - WTB Exiwolf 1.95 som satt på orginalt, og Nobby Nic 2.25 - sistnevnte har jeg hørt bare sitter ved ekstrem skogbrannfare. Selv synes jeg det ruller bra med litt trykk, og ved å slippe ut litt fis sitter det bra under de fleste forhold. Her på Sørlandet har vi ikke så mye leirejord som pakker, så har ikke det problemet. På våte og sleipe røtter glipper det bak, men bare lurer, er det ikke helst spikes som sitter da??

De jeg skal prøve nå(minion) har myk gummi.Så får tida vise om det er det rette valget på glatte røtter o.l.Rapport kommer plutselig.

Er det den lette carbonsykkelen? Den som knekker når du fiser ute i terrenget??

Hmmm, skeptisk. Jeg har i dag Speed King 2.1 og det fungerer veldig dårlig på våte røtter og fjell. Men det er et fabelaktig allround-dekk. Vil 2.3 gi det grepet man trenger på markastiene? Hvis man skal gå for Continental kan Gravity være bedre mon tro?

Som jeg har sagt flere ganger ble jeg imponert over Bjørn sine Kenda Kinetics Stick-E på lørdag. De satt som klistret. Hvor selger de Kenda i Oslo?

GRavity duger ikke....

Gravity er ikke bedre, jeg har hatt et sett slike i 2.3 frem til jeg satte på Speed King Pro tection 2.3, og sistnevnte var i alle fall 1 hakk bedre på de fleste felt syntes jeg.

Jeg er ikke overbevist om fartskongens egenskaper på sleipt svaberg og våte røtter, men mye kan nok skyldes den heller kantete teknikken min.

Conti på vått føre har skuffet meg før, men jeg har stor tro på nye MountainKing likevel:

http://www.conti-online.com/generator/ww...ainking_de.html

HappyFish (fruen) har nettopp fått et sett med Maxxis Minion 2.35 i Super Tacky versjon og hun var full av godord om dette dekket, i skogen. Synes ikke det var noe særlig på asfalt. Det rullet visst dårlig...

Har også vært på tur med bronx her på forumet som kjørte disse dekkene, mens jeg kjørte BigBetty GooeyGluey og på meg så virket det som det var omtrent likt grep i disse, på vått fjell og tørt og bratt svaberg.

Minion 2.35 har vesentlig mindre volum en en BigBetty 2.4. Jeg målte største bredde på BB'ene til å være 62mm på mine NoTubes Flow felger og Minion 2.35 til 54mm. (Minion'ene var egentlig til meg, men BB gikk ikke inn i ramma til fruen

Kopi av innlegg jeg skrev for noen dager siden i en annen tråd.Jeg kan ikke anbefale Speed King på sti.:Jeg testa mine Continental Speed King ProTection 2,3 på sti idag og det er ikke noe jeg kommer til å bruke de mye til. De triller veldig, veldig bra, men grep på tørre/våte røtter var dårlig. Mistet grepet fort på fremdekket ved bremsing. Og grepet på fjell var heller ikke særlig bra. Jeg veier 82 kg pluss utstyr, mellom 35-40psi dekktrykk (mulig dette er noe høyt for å få det beste grepet ut av dekka men men)
Jeg kommer enten til å selge disse eller sette de på ht`en.
Men skulle jeg syklet Birken på en heldempet sykkel hadde jeg valgt disse med en gang.
Mine dekk veier 514g og 524g noe som må sies å være lite for noen (smale) 2,3 dekk.(

Hva med Kenda Nevegal 2.35 med Stick-E blanding. 780 gram og sitter klistret til det meste. Bra også på vått underlag.

Jeg skal nå sette på BB på min stisykkel slik at om kort tid vet jeg hvilke dekk jeg liker best.

Har vært utrolig fornøyd med Nevegal i allefall.

Veldig nysgjerrig på hvordan du opplever disse to i forhold til hverandre. Kult hvis du gidder å følge opp med en post når du har gjort deg dine erfaringer...

Det skal jeg prøve og huske på. Har montert Big Betty nå i kveld.
Så i løpet av noen dager kommer jeg med en tilbakemelding om hvilke dekk jeg liker best.

Uten å ha prøvet noen av dekkene, men sett begge dekkene i aksjon på stiturer samtidig vil jeg tro at de er ganske like nr det gjelder feste(På glatte berg som heller ganske mye, glatte røtter, stein o.l. Men big betty overrasket veldig her i viner i llio da forumets HAL dukket opp på en lillo tur med veldig mye i stiene som vi også kjører mye på sommeren. Hadde vel bare et nesten fall som som husker. Big betty kan kjøres med veldig lavt dekk trykk pga sterke side vegger. Men hvordan det andre(Kenda Nevegal 2.35 med Stick-E blanding) dekkets side vegger er vet jeg ikke. Men det kan jo dere rapportere tilbake om også kansje ;-)) Og en annen forskjell er kansje at big betty har et litt større volum, ikke mye tror jeg.

Jeg forundres litt, det snakkes om store tunge stidekk med gode sideegenskaper. Gummi som skal suge seg til underlaget, og sitte som hakka møkk på sleipe mosegrodde røtter.

Skal medgi at jeg ikke har testa disse såkalte ekstreme våtrotsdekka. Jeg har derimot testa System 4, NN SE2.2 og kjører nå på cc. En kamerat av meg holder fint følge med HP, bortsett fra de verste gjørmehøla. Noe som kan ha med teknikk og kondis å gjøre.

Spørsmålet og det jeg undrer meg over er hvorfor må mann gå opp i vekt når det finnes alternativer som er lettere. Jeg setter pris på kvikkhet, grep, og styrerespons. Etter noen uker med CC legger jeg ut S4 for salg, det vil si jeg tar de med til Skei og nærmest gir de bort. Fantastiske dekk ingen tvi om det, men med lange avstander på asfalt og grus til sti suger de, CC ruller på det nærmeste likt med HP.

Og grunnen til at jeg gjør dette er at: CC ruller lettere, kvikkere, bedre i gjørme, lettere (vekt) og har samme sikre følelsen som S4. Det eneste negative er prisen.

Selvfølgelig er dette høyst objektivt :-) men det er nå sånn at en søker etter det som er optimalt for en selv. Jeg kan godt si jeg er i havn, men nysgjerrigheten på å finne noe enda bedre vil alltid være tilstede.

HP?