|
Specialized vs. Eddy Merckx
|
 Specialized vs. Eddy Merckx
#423628
23/07/2007 10:15
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
rlier
OP
Tørr bak øra
|
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108 |
Hei! Noen som har erfaringer eller formeninger om valget mellom følgende to sykler: Specialized Roubaix vs. Eddy Merckx Premium Sloping. Specialized'en har karbonramme og S-Ram Rival utstyr (kan også leveres med Ultegra). Eddy Merckx'en har Scandiumramme og Centaur-utstyr, men finnes også i Chorus til en litt stivere pris. Begge syklene har veiledenden pris rundt 30000. Grunnen til at jeg har falt ned på disse to modellene, er ønsket om en sykkel med litt ekstra komfort, samtidig som rammer og hjul må være stive. Jeg vil dessuten ha en sykkel som holder stand i mange år fremover. http://www.specialized.no/index.php?cat=70541http://www.eddymerckx.beJeg har syklet mtb i mange år, og står foran mitt førte racerkjøp. Jeg 192 høy og 89 kg. Sykkelen kommer til å bli brukt til trening i Oslo-området og da fortrinnsvis langturer. Mulgens noen mosjonsritt etter hvert. Ragnvald
Ragnvald
|
|
|
|
Re: Specialized vs. Eddy Merckx
[Re: rlier]
#423631
23/07/2007 10:18
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Vet ikke noe om noen av rammene, men Eddy Merckx-racer er uendelig mye kulere enn Specialized! 
|
|
|
|
Re: Specialized vs. Eddy Merckx
[Re: rlier]
#423641
23/07/2007 10:48
|
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685
gare
More than words
|
|
More than words
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685 |
Det Dazed sa:)
Utover det kan du jo velge og vrake til du faller om av utmattelse i den prisklassen du titter.........det blir jo snop nærmest uansett hva du ser på.
Du kan jo lett titte på Pinarello, Colnago ol. i det prisleiet. Orbea har jo også noe usedvanlig lekkert å by på der.
All ære til Specialized.......men......men.......(og det er bare jåleri(som er viktig det og))det blir på sett og vis litt kjedelig vs. Merckx, Pinarello, Colnago, De Rosa osv.
Apatien i samfunnet er økende, og ingen bryr seg.
|
|
|
|
Re: Specialized vs. Eddy Merckx
[Re: gare]
#423658
23/07/2007 11:09
|
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836
imadjinn
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836 |
Hadde jeg hatt 30000,- å bruke på sykkel, hadde jeg mest sannsynlig bygget den selv...
|
|
|
|
Re: Specialized vs. Eddy Merckx
[Re: imadjinn]
#423665
23/07/2007 11:38
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
rlier
OP
Tørr bak øra
|
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108 |
Sikkert mange andre hensyn og valg som kan vurderes,...men mine spørsmål dreier seg nå om de to ovenfor nevnte sykelmodellene.
Ragnvald
Ragnvald
|
|
|
|
Re: Specialized vs. Eddy Merckx
[Re: rlier]
#423677
23/07/2007 12:46
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 82
sgt
Medlem
|
|
Medlem
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 82 |
Kjøpte en brukt E. M. premium sloping i fjor høst som min første racer etter mange år i terrenget. Erfaringene mine med racere er dermed temmelig begrensede, men jeg er ihvertfall godt fornøyd etter ca 300 mil på denne. Prøvde litt ymse i fjor før jeg kjøpte sykkel. Jeg likte umiddelbart ramma på Premium'en sammenlignet med endel annet jeg prøvde, først og fremst fordi den virker effektiv uten å ha den litt brutale stivheten som andre alu-rammer jeg prøvde hadde. Centaur funker som det skal. Et tips kan kanskje være å prøve endel forskjellige sykler for å få litt inntrykk av ulikhetene mellom sykler og hva man liker og ikke.
|
|
|
|
Re: Specialized vs. Eddy Merckx
[Re: sgt]
#423679
23/07/2007 12:54
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
rlier
OP
Tørr bak øra
|
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108 |
Ja, det ville sikkert være lurt å prøve ulike modeller. Et problem er imidlertid at jeg trenger xl-ramme, noe som viser seg å være vanskelig å få tak i uten å måtte foreta bestilling fra importør. Har egentlig lyst på en Mercxk, men det er både enklere og billigere å få tak i en Specialized i min størrelse.
Ragnvald
|
|
|
|
Re: Specialized vs. Eddy Merckx
[Re: rlier]
#423681
23/07/2007 13:03
|
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685
gare
More than words
|
|
More than words
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685 |
har du lyst på en Mercxk så gå for en slik. Så skaffer du deg en sånn trøye som dette:  så er du i gang!
Apatien i samfunnet er økende, og ingen bryr seg.
|
|
|
|
Re: Specialized vs. Eddy Merckx
[Re: rlier]
#423687
23/07/2007 13:13
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Hei! Noen som har erfaringer eller formeninger om valget mellom følgende to sykler: Specialized Roubaix vs. Eddy Merckx Premium Sloping. Specialized'en har karbonramme og S-Ram Rival utstyr (kan også leveres med Ultegra). Eddy Merckx'en har Scandiumramme og Centaur-utstyr, men finnes også i Chorus til en litt stivere pris. Begge syklene har veiledenden pris rundt 30000. Grunnen til at jeg har falt ned på disse to modellene, er ønsket om en sykkel med litt ekstra komfort, samtidig som rammer og hjul må være stive. Jeg vil dessuten ha en sykkel som holder stand i mange år fremover. http://www.specialized.no/index.php?cat=70541http://www.eddymerckx.beJeg har syklet mtb i mange år, og står foran mitt førte racerkjøp. Jeg 192 høy og 89 kg. Sykkelen kommer til å bli brukt til trening i Oslo-området og da fortrinnsvis langturer. Mulgens noen mosjonsritt etter hvert. Ragnvald Du bør så absolutt gå for en sykkel med carbonramme. Jag har prøvd litt av hvert. Bl.a. Specialized S-works carbon. Men jeg har forelsket meg fullstendig i Cannondale. Ta en titt på en slik før du gjør ditt valg. Handel gjør du hos Knut Bø på Sykkelsenteret. www.sykkelsenteret.no.
|
|
|
|
Re: Specialized vs. Eddy Merckx
[Re: rlier]
#423691
23/07/2007 13:23
|
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836
imadjinn
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836 |
Sikkert mange andre hensyn og valg som kan vurderes,...men mine spørsmål dreier seg nå om de to ovenfor nevnte sykelmodellene.
Ragnvald Beklager, men i den prisklassen er det vanskelig å utelukke den skreddersømmen et selvbygg åpner for.
|
|
|
|
Re: Specialized vs. Eddy Merckx
[Re: erling]
#423693
23/07/2007 13:29
|
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685
gare
More than words
|
|
More than words
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685 |
Du bør så absolutt gå for en sykkel med carbonramme.
Pølsevev, du bør kjøpe en sykkel du har lyst på, om den har karbonramme så er det forsåvidt bare å kjinne på, men det er ikke noe du bør(eller må) ha.
Apatien i samfunnet er økende, og ingen bryr seg.
|
|
|
|
Re: Specialized vs. Eddy Merckx
[Re: rlier]
#424546
26/07/2007 07:00
|
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108
rlier
OP
Tørr bak øra
|
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 108 |
Specialized Roubaix leveres med S-Ram Rival utstyr. Utenfor Norge leveres imidlertid sykkelen med valgfitt Rival eller Ultegra utstyr. Jeg har sett i sykkelmagasinet tidligere i år at testpilotene hadde noen problemer med Rival-utstyret på sykkelen. Noen som har erfaringer med Rival vs. Ultegra?
Ragnvald
Ragnvald
|
|
|
|
Re: Specialized vs. Eddy Merckx
[Re: rlier]
#424573
26/07/2007 08:14
|
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685
gare
More than words
|
|
More than words
Registrert: Nov 2003
Innlegg: 10,685 |
Det er selvsagt omtalt her tidligere: trykk her.
Apatien i samfunnet er økende, og ingen bryr seg.
|
|
|
|
|
