|
|
|
Dekk for birken
|
Dekk for birken
#422965
20/07/2007 13:05
|
Registrert: Jul 2007
Innlegg: 8
rcj
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Jul 2007
Innlegg: 8 |
Hvilke dekke passer "best" til birken på våt eller tørrt føre?
Don’t hurt the dirt!!!
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: rcj]
#422967
20/07/2007 13:09
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 58
bjarne alf
Medlem
|
Medlem
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 58 |
python er en klassiker, mange liker også xcr dry2 eller racing ralph på tørrføre.. på vått føre er det vel noen schwalbe-dekk som gjør seg
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: rcj]
#422968
20/07/2007 13:10
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 1,203
MadsL
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 1,203 |
Jeg var på jakt etter Birken-dekk selv og endte opp med Schwalbe Racing Ralph. Raske og fine og med godt grep. Spesielt på tørt føre. De har (hatt) tilbud på to dekk og to slanger til 699 på et sportslager i Oslo. Ellers vil jeg anbefale å søke på terrengsykkel.no. Det finnes både artikler og andre tråder om dette temaet på denne siden.
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: MadsL]
#422985
20/07/2007 13:40
|
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 981
Martin.F.
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 981 |
Har kjørt flyweight 330 2 år på rad nå, og syns disse er veldig raske og gode. Lurer på om jeg skal kjøre the crow iår, mulig jeg prøver de ut på skarverittet først. Finn noen med fint mønster og ikke store knaster og så lett som din vekt kan tillate er mitt tips.
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: Martin.F.]
#422987
20/07/2007 13:43
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Kenda Klimax (345) er fine, men de er kanskje farlig tynne og lette. (Jfr. punktering). Slitestyrken er kanskje også så som så.
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: Stein]
#422988
20/07/2007 13:45
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 1,203
MadsL
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 1,203 |
Kenda Klimax (345) er fine, men de er kanskje farlig tynne og lette. (Jfr. punktering). Slitestyrken er kanskje også så som så. Du vil med andre ord ikke anbefale dem? :-)
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: Stein]
#422989
20/07/2007 13:46
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 58
bjarne alf
Medlem
|
Medlem
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 58 |
de nye lettvekterne fra notubes (the crow) er jo også verdt å sjekke ut, selv om også de er utsatt for punkteringer.. får man slangeløse dekk under 500gr.?
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: MadsL]
#422990
20/07/2007 13:47
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Kenda Klimax (345) er fine, men de er kanskje farlig tynne og lette. (Jfr. punktering). Slitestyrken er kanskje også så som så. Du vil med andre ord ikke anbefale dem? :-) Hehe. Joda, bare man vet hva man går til. De samme resarvasjonene gjelder alle dekk i klassen. Og: "Jag har dom själv". 
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: bjarne alf]
#422994
20/07/2007 13:51
|
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701
Ole
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2001
Innlegg: 13,701 |
de nye lettvekterne fra notubes (the crow) er jo også verdt å sjekke ut, selv om også de er utsatt for punkteringer.. får man slangeløse dekk under 500gr.? Crow-dekkene veier helt ned i 380g, og er laget for å kjøres slangeløst med guffe. Ole - NoTubes-importør.
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: Ole]
#422995
20/07/2007 13:53
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Og da blir det jo faktisk lettere enn Flyweight 330 med slange.
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: Stein]
#423000
20/07/2007 13:58
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 58
bjarne alf
Medlem
|
Medlem
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 58 |
da begynner det å ligne noe! man får vel også færre punkteringer med stan's systemet enn vanlig slange? i såfall tror jeg the crow kan bli populære
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: bjarne alf]
#423003
20/07/2007 14:01
|
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 981
Martin.F.
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 981 |
Det ene the crow dekket mitt veide 378 gram. Når jeg har kjørt flyweight har jeg kjørt med stans guffe, så det har vært sånn ca 370 gram pr dekk + "slange"
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: Martin.F.]
#423005
20/07/2007 14:03
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 58
bjarne alf
Medlem
|
Medlem
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 58 |
hva syns du fungerer best av de to?
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: Martin.F.]
#423007
20/07/2007 14:06
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Holder Stan Crow med guffe en syklist på 85 kg på ritt som Birken og Grenserittet?
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: erling]
#423010
20/07/2007 14:11
|
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 981
Martin.F.
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 981 |
Jeg syns foreløpig at flyweight er ca 0.2 knepp bedre på grus og asfalt, men så fort det blir underlag med snev av terreng så er the crow et lite knepp bedre. Dessuten er det bittelitt tryggere.
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: erling]
#423013
20/07/2007 14:16
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Jeg har testa flyweight 330. Det funker ikke for meg. Crow må være vesentlig mer solide skal det være aktuelt.
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: Martin.F.]
#423014
20/07/2007 14:18
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 58
bjarne alf
Medlem
|
Medlem
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 58 |
bittelitt tryggere kan de fleste betale 8 gram for.. punkteringer?
|
|
|
Re: Dekk for birken
[Re: bjarne alf]
#423018
20/07/2007 14:44
|
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
MortenML
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868 |
Hvis det er knusktørt kan du jo også vurdere Schwalbe Fast Fred. Klokker inn på ca. 350 gram. Jeg har disse på grusracer'n med latexslanger. Fungerer brillefint og ruller veldig bra, hvis det er tørt og hardt underlag. På rullegrus og våt skogbunn er de en kilde til adrenalinkikk. Kan være gøy det og. Som alle lettvektsdekk uten guffe er de relativt lettpunkterte.
Redigert av deCadence; 20/07/2007 14:45.
/mitch
Tunge gir og høy frekvens - slår aldr feil.
|
|
|
|
|
|
|