Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Overgang til stiv gaffel?

Overgang til stiv gaffel? #415699 23/06/2007 20:05
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 31
T
Trek 9.8 - 2000 Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
T
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 31
Jeg har en trek 9.8 oclv med rock shox sid sl (2000 mod) Sykler stort sett bare grusveier og asfalt. Vi jeg oppnå bedre effekt og mer trøkk ved å gå over til stiv carbongaffel? Er det mye å hente utover vekt besparelsen? Ev noen tips om en bra gaffel som ikke koster allverden..

Re: Overgang til stiv gaffel? [Re: Trek 9.8 - 2000] #415700 23/06/2007 22:18
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
Dette er diskutert i det vide og det brede på forumet tidligere - bruk søkefunksjonen og bli klok!

Selvsagt er det først og fremst vekta som er argumentet for stiv gaffel. Det er digg med lett sykkel, men om det lønner seg med stiv gaffel? Dette er jo veldig avhengig av din teknikk/kjørestil, samt den aktuelle traséen. Uansett; "bedre effekt og mer trøkk" får du ved å trene mer og riktigere <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Eurotex/Birk Sport har rimelige carbongafler i god kvalitet, laget av Aprebic. Disse passer vel best til rammer med integrert styrelager, slik jeg regner med at Trek'en din har. Jeg anbefaler disse hvis du får lyst til å prøve. Du kan også følge med på bruktforumet. Her skifter stive gafler eier i ny og ne. Sats på en med a-c på 42 cm, så beholder du den geometrien du har sånn nogenlunde.


Thomas
Re: Overgang til stiv gaffel? [Re: ThB] #415701 24/06/2007 00:52
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836
I
imadjinn Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
I
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836
Trek bruker vel vanlige ugjengede lager, også på karbonrammene sine.

Re: Overgang til stiv gaffel? [Re: imadjinn] #415702 24/06/2007 08:21
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 31
T
Trek 9.8 - 2000 Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
T
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 31
Vel, jeg har søkt litt uten at jeg følte jeg fant noe særlig svar. Hvis det er vekta som er det fremste argumentet for å skifte gaffel, så har det kanskje mer effekt å slanke motoren som er 10 kg tyngre enn da den tok merket i birken for 6 år siden.... Jeg tolker svar ditt ThB dithen at du mener jeg ikke får noe vesentlig raskere sykkel på grus og asfalt ved å gå over til stiv gaffel. Konklusjonen er vel at det ikke er verdt bryet. Tror du traff spikeren på hodet når du antydet at mer trening er veien å gå for å få mer trøkk, men jeg er på gang nå, har hatt 4 turer siste uke så det er håp.. <img src="/forum/arena/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Re: Overgang til stiv gaffel? [Re: Trek 9.8 - 2000] #415703 24/06/2007 08:50
Registrert: Jan 2007
Innlegg: 650
rob1 Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Jan 2007
Innlegg: 650
Jeg syklet birken med stiv gaffel(Pace RC 31)for 2 år siden.Det gjør jeg ikke igjen.Ikke noe problem på grusveiene,men der hvor det er ruskete gjør det vondt for å si det mildt.Trening er tingen og riktig teknikk.Har gaffel med låsing sjøl,men låsing blir nok ikke brukt.Kanskje når jeg har rotet meg ut på en asfalt vei? <img src="/forum/arena/images/graemlins/shocked2.gif" alt="" />


fart før ferdighet
Re: Overgang til stiv gaffel? [Re: rob1] #415704 24/06/2007 08:59
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 31
T
Trek 9.8 - 2000 Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
T
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 31
høres bra ut dette! Trening er stort sett gratis, mens ny gaffel koster penger. Hadde vært kjekt med gaffel med låsing, men det koster nok mer enn det smaker å bytte ut en prima dempegaffel bare for å få låsefunksjonen..

Re: Overgang til stiv gaffel? [Re: ThB] #415705 24/06/2007 16:54
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
svegar Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 3,379
Quote:
Selvsagt er det først og fremst vekta som er argumentet for stiv gaffel. Det er digg med lett sykkel, men om det lønner seg med stiv gaffel? Dette er jo veldig avhengig av din teknikk/kjørestil, samt den aktuelle traséen. Uansett; "bedre effekt og mer trøkk" får du ved å trene mer og riktigere <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Vekt er jo et argument, men sykkelen blir mye mer kontant og kvikk av stiv gaffel fremfor demper med låsing. Jeg elsker den raske følelsen sykkelen får når jeg skifter fra demper til stiv gaffel, selv om jeg har en topp dempegaffel med låsing.

Og jeg har sykla Birken ni ganger med stiv gaffel, og kommer til å gjøre det igjen. Hvor mye det betyr sier du? Ikke mye, men for min del er jeg overbevist om at det går fortere. Og for Birken sin del har jo den nye løypa tatt bort den ene av to utforkjøringer det var noe vits i å ha dempegaffel. Nå er det bare en igjen, og ned fra Skramstad er det jo rene autostradaen etter at de har utbedra stien før svingen.

sv

Re: Overgang til stiv gaffel? [Re: svegar] #415706 24/06/2007 20:07
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 31
T
Trek 9.8 - 2000 Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
T
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 31
hm... har rytterens vekt noe å si? Jeg er en "kraftplugg" på 92 kg, vil en stiv sykkel ev gi bedre effekt på gode veier enn for en lett rytter? - da muligens med motsatt effekt i terreng.. - helt på jordet eller kan jeg ha et poeng?

mvh
10 kg over matchvekt

Re: Overgang til stiv gaffel? [Re: Trek 9.8 - 2000] #415707 24/06/2007 22:05
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 1,523
lim3 Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 1,523
Jeg bruker låsing flittig, men om jeg ikke hadde hatt lock-out på demperen hadde jeg uten tvil brukt stiv gaffel

Re: Overgang til stiv gaffel? [Re: svegar] #415708 24/06/2007 23:06
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
Quote:

Og jeg har sykla Birken ni ganger med stiv gaffel, og kommer til å gjøre det igjen. Hvor mye det betyr sier du? Ikke mye, men for min del er jeg overbevist om at det går fortere. Og for Birken sin del har jo den nye løypa tatt bort den ene av to utforkjøringer det var noe vits i å ha dempegaffel. Nå er det bare en igjen, og ned fra Skramstad er det jo rene autostradaen etter at de har utbedra stien før svingen.


Hehe, nå var ikke dette noen stiv-gaffel-på-Birken-diskusjon i utgangspunktet, da. Jeg sa bare at vurderingen av hvorvidt det lønner seg med stiv gaffel eller ikke, må baseres på kjørestil, teknikk og den aktuelle traséen. Og det står jeg på. Det eksisterer flere ritt enn Birken. Og noe sier meg at din teknikk med stiv gaffel i rufsete partier overgår manges.

Jeg har også kjørt stiv gaffel på Birken, om det skulle være interessant. Og jeg kommer også til å gjøre det igjen. Muligens allerede i år, for min 460 grams WCS ligger og lurer i garasjen. Det som gjør meg usikker, er at jeg faktisk er i stand til å miste i hvert fall enkelte i gruppa mi i humpete nedoverbakker med stiv gaffel. I de fleste ritt lar jeg da SID'en hjelpe meg litt. Seige motbakker er min venn. Her er tendensen at jeg henger med uansett, selv om jeg setter pris på å ha nesten en kilo mindre å drasse på.

Alle bør gjøre slike vurderinger - for det finnes ikke noe fasitsvar, eller?


Thomas

Moderator  support