Helt enig med deg "Skedsmogutt". Å kjøpe pedaler til 3200 kr er idiotisk spør du meg.Ingen har vel behov for pedaler til 3200 kr? <img src="/forum/arena/images/graemlins/thinking.gif" alt="" /> Greit nok at de er lette, men da tåler de også mindre. Synes dette med at alt skal være så lett begynner å bli overdrevet. Det må da være bedre å ha noe som er litt tyngre og da tåler normalt bruk!
Var å titta litt på CC, da jeg kom over disse Crank Brothers pedalene. Det er da jeg tenker; hvem kjøper et par pedaler til over 3 200kr!!??
Synes bare det blir litt drøyt noen ganger:p
Hvorfor er det drøyt? La oss si at et brukbart par pedaler koster 7-800, da koster disse altså fire ganger så mye. Vel, en brukbar ramme koster 5000, likevel er det ingen som løfter et øyenbryn hvis noen her inne kjøper en ramme til 20.000. På samme måte er det med veldig mange andre sykkeldeler.
Så kan man selvsagt si at en ramme til 20.000 gir vesentlig bedre funksjon enn en til 5000, mens et par pedaler til 3200 bare gir litt lettere vekt en de til 7-800, men ellers har samme funksjonen. Men for de som ser vekt som en funksjon så kan det nok likevel være verdt det.
Re: Pedaler til 3 200kr!!
[Re: Dan]
#41338417/06/200709:47
Folk må få lov til å bruke pengene sine på akkurat det de vil (innenfor lovens grenser), og noen har også nok av penger å bruke. Likevel har jeg nok en følelse av at Skedsmogutt er inne på noe. Fra tid til annen kan man få en opplevelse av at dyrt og eksklusivt utstyr spiller en veldig stor rolle for mange terrengsyklister. Jeg innbiller meg ikke at noen skulle komme til meg og spørre hva man bør gjøre for å oppnå lykke og tilfredshet, men hvis noen skulle få det sære innfallet å gjøre det, tror jeg nok at jeg ville ha sagt noe om at det kan være lurt å ikke la materielle ting spille en alt for stor rolle. Det er f eks veldig fint å ha en god sykkel, men av og til kan jeg få inntrykk av at folk ikke klarer å glede seg over det de har, f eks en god sykkel, fordi det finnes noe som i deres øyne er mer perfekt.
Jeg blir også veldig glad når jeg får fint, nytt utstyr i hus, men jeg blir ikke veldig glad av å ønske meg utstyr jeg ikke har råd til. Enda verre ville det ha blitt hvis jeg faktisk kjøpte det utstyret jeg ikke har råd til, for det ville ha gått ut over resten av familien, og det er ikke OK i det hele tatt.
Hvorfor er det drøyt? La oss si at et brukbart par pedaler koster 7-800, da koster disse altså fire ganger så mye.
Brukbare pedaler koster 200 - 400,- XTR -pedaler koster 700 - 800,-. XTR er vel litt mer enn brukbare vil jeg påstå. Uansett, så lenge kunden vil betale over 3000,- for ett sett pedaler, så er det jo fine greier for produsenten siden avansen nok er temmelig bra.
Fra tid til annen kan man få en opplevelse av at dyrt og eksklusivt utstyr spiller en veldig stor rolle for mange terrengsyklister.
Dette er selvsagt helt sant. Hvis man setter opp et diagram hvor x-aksen viser teknisk kvalitet og opplevd brukskvalitet og y-aksen viser pris, så tror jeg man får en svært logaritmisk kurve. Jeg vil si at min Kelly med sine blingdeler kanskje bare gir meg 10-20% ekstra sykkelglede i forhold til vintersykkelen, en slitt Gekko med Alivio og Deore-deler. Likevel koster den mange hundre prosent mer.
Det er denne ekstra sykkelgleden (og eiergleden, la oss si det rett ut) som vi hver og en er villige til å betale forskjellig for. Vi tar oss lengre og lengre opp på y-aksen for å få komme et lite hakk lengre ut på x-aksen. Og for hver gang blir bevegelsen på y-aksen, prisen, større mens bevegelsen på x-aksen, kvaliteten, blir mindre.
Jeg tror dessverre at det ligger like deler genuin sykkelinteresse og gruppetrykk bak. På et forum som dette så er det alt for lett å bli tatt med i fartsblindheten og få det for seg at blingdeler og en fulldemper-ramme eller jedisveiset stålramme må til for å få bli med på tur og kunne verdsette turen.
Fra tid til annen kan man få en opplevelse av at dyrt og eksklusivt utstyr spiller en veldig stor rolle for mange terrengsyklister. Jeg innbiller meg ikke at noen skulle komme til meg og spørre hva man bør gjøre for å oppnå lykke og tilfredshet, men hvis noen skulle få det sære innfallet å gjøre det, tror jeg nok at jeg ville ha sagt noe om at det kan være lurt å ikke la materielle ting spille en alt for stor rolle.
Hihi, nå fikk jeg litt sånn østen feeling her, hvis du eier mer en tre par pedaler, så eier pedalene deg.
Det er morsomt å høre hvor sparsommelige folk er her. I andre kretser blir en jo sett ned på om en har et materielt forbruk som ikke står i stil med inntjening og status. Det gjelder alt fra klær, bil, hus, restaurantbesøk osv. Spesielt når det er snakk om kvinner.
Re: Pedaler til 3 200kr!!
[Re: Dan]
#41338917/06/200713:40
Dette minner meg litt om en tråd på MTBR nylig, der en fyr påpekte det rare i at hvis kollegaene hans blåste 100.000,- på ny quadbike, 30.000,- på flatskjerm, 15.000,- på golfkøller, 8.000 på gassgrill, 400.000,- på skjærgårdsjeep, etc, så ble de gratulert av hverandre, men hvis han brukte 4-5000 på nye hjul til sykkelen sin så var alle enige om at han var gal.
Sånn jeg ser det, er det absolutt ikke galskap å bruke 20 000 på et hjulsett hvis man har råd til det. Derimot tror jeg det kan være uklokt å fokusere veldig mye på materielle ting generelt, og særlig dersom det innebærer at man ikke er ordentlig lykkelig fordi man ikke har råd til å kjøpe det man egentlig ønsker seg. For ikke å snakke om hvor forferdelig det er når man har kjøpt noe man egentlig ikke hadde råd til, og så holder det ikke mål likevel, eller det er noe galt med det, eller det blir stjålet eller ødelagt.
(Tenk bare på hvor hysteriske noen bileiere kan bli når den første ripa i lakken dukker opp på den nye bilen.)
Jeg må si meg enig med Dan. For min del så er nettop det å se etter deler, og sette seg inn i nye ting en veldig stor del av denne hobbbyen kalt sykling. Det er ikke bare å sykle stier og få naturopplevelser i marka som er moro, men også å sikle over, og skaffe seg nye deler til sykkelen. Ingenting er som å glede seg til man får det produktet man har bestilt, eller glede seg til å kunne få råd til å kjøpe en ny del til sykkelen.Hva som skal til for hver enkel for å føle litt barnlig glede må da være opp til hvert enkelt individ.
Hvis du leser Dans og mine innlegg i denne debatten grundig, vil du se at vi ikke motsier hverandre. Er du enig med Dan, er jo det hyggelig, for det er altså jeg også. Vi vinkler bare innleggene litt forskjellig. Derimot er jeg ikke så sikker på om du faktisk er enig med Dan, eller med meg, dersom du faktisk mener at "Ingenting er som å glede seg til man får det produktet man har bestilt, eller glede seg til å kunne få råd til å kjøpe en ny del til sykkelen." Jeg gjetter på at Dan og jeg er enige om at det er mange opplevelser som overgår den du beskriver der. Et eksempel kan være opplevelsen av de virkelig gode sykkelturene, der hvor du overgår deg selv og gjør ting du ikke trodde du klarte. Og slike opplevelser har, på tross av hvilket inntrykk man kan få noen ganger, veldig lite med utstyr å gjøre.
Selvsagt har du rett i at det må være opp til hver enkelt hva han eller hun gjør for å oppleve litt barnlig glede. Naturligvis mener jeg ikke at det er galt å glede seg over fint utstyr. (Jeg er veldig glad i fint utstyr selv.) Jeg har bare delt noen tanker om at jeg tror fokuset på eksklusivt utstyr kan bli litt sterkt, noen ganger. Jeg har til og med strukket meg så langt som til å antyde at man kanskje blir lykkeligst dersom man ikke er avhengig av at det materielle er helt perfekt.
La meg komme med et eksempel. Jeg har nettopp kjøpt meg en ny hardtail. Det er en overligger fra 2005 (altså ikke ny, men ubrukt). Den er veldig fin på mange måter, synes jeg, men har litt for tunge hjul, og den har en Manitou dempegaffel. For fem år siden ville dette ha vært noe jeg tenkte veldig mye på. Manitou gafler har ikke noe godt rykte, de har ikke norsk importør, osv osv. Hadde jeg tenkt som jeg gjorde for fem år siden, siden ville jeg ha syklet, og på turene ville jeg ha vært lykkelig, men ellers ville jeg ha ergret meg, sjekket nettbutikkene etter Fox-gafler, hørt hva slags erfaringer folk hadde med Manitou, og i det hele tatt brukt en masse energi på dette. Hjulene ville jeg ha levet med, men også der ville jeg ha begynt å tenke på oppgraderingene allerede. Isteden velger jeg nå å glede meg over sykkelen som den er, bytte stem og setepinne slik at jeg får en god sittestilling (for det er faktisk viktig) og kjører Manitou-demperen til den går til H... Sannsynligvis har jeg problemfri moro hele denne sommeren, og med litt vedlikehold vil den sikkert holde et par sesonger til, også. Hjulene får bare være så tunge de vil, rett og slett. Jeg sykler i vei, og gleder meg vilt over en sykkel som faktisk fungerer flott, selv om delene har "feil" navn i noens øyne. Håper jeg har klart å uttrykke hva jeg mener...
Jeg gjetter på at Dan og jeg er enige om at det er mange opplevelser som overgår den du beskriver der.
Og du gjetter selvsagt helt riktig. Sykling er viktigere enn sykkel. Problemet er bare at det er lettest å sette seg på sin "enkelhetens kjepphest" og snakke om zen og om hvor lite blingdeler egentlig har å si for sykkelopplevelsen, når den hest man sitter på er tiende inkarnasjonen av en oppgraderingsutsatt sykkel fra en eller annen velrenommert rammesveiser, hvor Visa-kortet har gått på rundgang mellom CC, Speedgoat, CRC og Jenson de siste tre-fire årene.
Kort sagt, ingen som ikke selv har vært gjennom oppgraderingshelvetet tror på en når man sier, "stopp, det er ikke verdt det, kjøp deg litt fri fra jobben isteden og dra ut i skogen". Det kan se ut som at de fleste av oss må få kjempe oss gjennom våre konsumsjonsneuroser og komme ut på den andre siden med noe som glinser veldig i solen. Og når man nå like vel sitter der med sin blingsykkel så er det jo teit ikke å beholde den og nyte den fullt ut. <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Re: Pedaler til 3 200kr!!
[Re: Dan]
#41339518/06/200706:43
Så sant, så sant, Dan. Selv om jeg nok for tiden sykler på noe mer ydmyke doninger enn mange her inne gjør, har jeg brukt en ikke ubetydelig del av både inntekten og tiden på sykkeldeler opp gjennom årene. Det er kanskje noe man bare må igjennom?
Jeg vet ikke. Kanskje er jeg bare en bekreftelse på det gamle ordtaket: "Når Fanden blir gammel, går han i kloster". <img src="/forum/arena/images/graemlins/devilsmile.gif" alt="" />
På den annen side; 3200,- er vel ikke så galt sammenlignet med hva folket betalte for et par Time landeveispedaler for 20 år siden (mener det var oppunder 2000,-)...
From an original technical concept thought up by Jean BEYL, the company launched out into the automatic pedal market in 1987. He granted the licence for making use of his patents to Roland CATTIN who founded TIME in Nevers (Nièvre).
That year, the first TIME road racing shoe was launched.
Næææmmen! Der var jo mine første modeller Look PP65 fra 1984. De hadde samlet støv på den rustne eike i fire år når jeg fikkdem for 400 kroner! Lagrene er de fineste jeg har kjent noen gang og de funksjonerte helt greit. Jeg hadde dem lenge og solgte for 400 <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Power Pedal er der også, trolig en god ide som ikke slo gjennom grunnet feil navn, høy pris osv.
