Ny hardtail

Skal ha ny sykkel, og de valget står mellom er Trek 8500, Trek 9.7 og Trek 9.8. Har vært inne på trek.no og sett på de tre syklene, og funnet ut litt hva jeg liker/ikke liker med de. F.eks. er jeg ikke superfan av DualControl-hendlene på trek 8500 (selv om jeg sikkert fort blir vant til det), og liker godt at det er låsing av demperen på styret på 9.7.

Så det jeg egentlig er interessert i er litt innspill, hvilke vesentlige forskjeller jeg bør legge merke til i vurderingen, og gjerne noen erfaringer. Har i tillegg fått med meg testen av Trek 8500 i Terrengsykkel-bladet. Hvordan vil dere vurdere syklene opp mot hverandre i forhold til prisene (hhv. 20000, 25000 og 29000. Selv er jeg så heldig at jeg får de litt billigere enn som så)?

Selv om de jo er ganske like "typer" sykkel, kan jeg jo føye til at det er mye grussykling, med et snev av sti de skal brukes til, altså veldig Birken-aktig sykling.

PS. Utifra bildene ser det ut som om Trek 8500 kun har mulighet for en flaskeholder. Noen som vet om dette er tilfellet? Synes vel også det ser på grensen trangt ut med en 0,7 liters drikkeflaske på 9.7 og 9.8 over fremgiret, noen som vet noe der?

På forhånd takk for alle konstruktive innspill!

Har selv Trek 8500 og den kmommer med TO flaskeholdere og ble litt forundret når jeg leste i testen at den bare kom med en. Forresten en kongesykkel, top of the pops innen alu., men min kom med vanlig triggershift.

Høres bra ut. Er det årets modell du har, eller en eldre? Du har altså god plass til to store flasker (0,7 liter)? Vanlig girskifter er digg, kan jo bare høre om jeg kan få det når jeg kjøper den hvis det ikke er det på den i utgangspunktet.

btw: hvilken rammestr. har du? kan jo være at de minste ikke har plass til to flaskeholdere.

Det er årets modell jeg har ja. Det kan hende ja at mindre rammestr. ikke har plass til to flasker, jeg har 21,5". Jeg fikk vanlige girskiftere på den uten å forandre noe på den når jeg kjørte den. Fox gaffelen som kommer med er hærlig!

Ok. Noen andre som kan hjelpe meg? Føler det er ganske vesentlig å ha plass til to flaskeholdere for en sykkel som skal brukes i Birken! Noen som f.eks. har en trek 8500 (eller 8000) i en ny årsmodell i 19,5" som kan fortelle om de har plass til to flaskeholdere? Har selv en Trek 8000 2003-modell hvor det er plass til to holdere.

jeg har ikke trek 8500, men jeg har en trek 6500 og den har bare plass til en.
men jeg har sett og prøvd en 8500 19,5" årets model og den har bare plass til en holder.

bare lurer er det elite 9.7 og 9.8 du ser på

p.s. bruk en camelpack i tillegg til en drikke flaske så har du nok.

Ja, er elite 9.7 og elite 9.8.

Makan, relativt håpløst å lage sykler med plass til én flaskeholder. Skjønner jo også at man kan bruke Camelback, men på en varm sommerdag er det mer fristende med to flasker enn en klam camelback på ryggen.

skjønner det, men du skal alikevel ha 3.5 kilo på ryggen uansett

i aleminium serien er den beste sykkelen med to holdere 6700

både 9.7 og 9.8 har plass til to, men er ikke de veldig mye dyrere en 8500???

Ja, på Birken skal man jo ha 3,5 kg på ryggen, men det er jo i mål, så med drikke på start veier den jo vesentlig mer. Dessuten sykler man jo mer enn bare Birken i løpet av en sesong, utallige turer i skog og mark hvor det er greit å slippe sekk.

Kan gå for en 9.7 eller 9.8 ja, ingen dum idé. Men har også der hørt at det kan bli trangt med en flaske på den flaskeholderen over krankgiret hvis man har en 17,5" ramme, hvilket jeg planlegger å kjøpe. Noen som vet noe mer om det?

det kommer helt an på hvilken holdere du har, men det blir litt trangt uansett.

men hvorfor tenker du på en 17,5"

Fordi jeg sannsynligvis må ha en 17,5" da en 19,5" kan bli litt for stort.

hvor høy er du da

Jeg er ca 177 cm.o.h.

jeg er 171cm og jeg har en 19,5" og den er akurat passe

over rammen går veldig nedover mot sette og det gjør at du ikke må ha en litten sykkel om det ikke er helt nødvendig

Hmm. Kan jo prøve både en 17,5" og en 19,5" og se hva som passer best, selv om jeg tviler litt på at det blir sistnevnte. Den har jo et ganske langt overrør, så kan jo bli i lengste laget for ryggen.

den er ikke så lang som man tror synest selv den er veldig kort

men prøv begge noen levrandører lar en prøve så dyre s-ykler en litten tur så du er sikker på kjøpet

Med tanke på at jeg har sommerjobb på Foss Sykler, som importerer Trek, burde det være en grei sak å få prøve begge.

Hm, hver sin smak, men jeg er 179 og syntes testsykkelen på 17,5" var ganske passe for meg, siden den har et relativt langt effektivt overrør.

Umiddelbart høres derfor 19,5" til en på 171 cm langt ut. Men altså, hver sin smak.

Enig i det du sier om at 19,5" kan høres mye ut til en på 171 cm. Men kommer vel litt ann på bruksområdet også? Jeg skal hovedsaklig bruke den til Birken-sykling, og det er jo mest grus og litt terreng.

En liten avsporing her, men håper det er ok siden temaet er Trek. Jeg har en trek 9.8 - 2000 mod. DEn er fortsatt god som ny - syklet ca 600 mil. Jeg kunne tenkt meg ny gaffel med lockout i stedet for Rock shox sid sl. Er det noen som har noen tips her. Den bør ikke være tyngre enn den jeg har ca 1,3 kg - og ikke koste all verden. Det er vel ikke mulig å få tak i brukt? Er en stiv gaffel noe godt alternativ da jeg kun sykler på asfalt og relativt fine grusveier?

Fint om noen innspill ad dette.

Stiv gaffel er et godt alternativ for mange. Du kan jo enkelt spare mange hundre gram, samt at stabilitet styrepresisjon blir meget god. Vedlikeholdsfritt er det også.

Du mister komfort.

Jeg vil likevel hevde at et god karbongaffel gir god komfort.

Et godt karbonstyre og gode holker hjelper også på komforten.



Espen

Noen som har at tips til en god carbongaffel som ikke blakker meg fullstendig?