Pedaler til mtb- hva skal man velge?

mine Ritchey wcs pedaler begynner å se slutten av sin karriere, så nye pedaler må anskaffes. Hva er det som er bra i skogen av alle pedaler. Pris max 800..

har sett litt på disse. noen som har erfaringer og komme med

http://www.cyclecomponents.com/cgi-bin/a...kr&Visn=Std

http://www.cyclecomponents.com/cgi-bin/a...kr&Visn=Std

Den øverste er av Egg Beater type mens den andre er spd. Har bare brukt spd. noen som har erfaringer fra begge typer? og hvilke synes dere er best?

ser at egg beateren kommer med cleats du kan montere på spd sko. så da blir det vel null stress å bytte for meg. siden jeg har spd på mine shimano sko. bare å bytte cleats.

Av egen erfaring(kjører NM,NC) så blir det mye gjørme og drit. Denne driten har av en eller annen grunn en vane til å pakke seg rundt og i det hele tatt i pedalen. Må si at Egg Beater typen (de minste) er veldig gode. Akuratt nå kjører jeg på Look sine ''wannabe'' Eggbeater og de er kjempe gode. Ikke gæren pris heller. Veldig kjekt også at man bare bytter cleats'ene å.
Må si at Eggbeater systemet sjenerelt er hakket bedre enn SPD! Men det er min ''smak''.

Du kan ikke gjøre et bedre kjøp, eller få en pedal som fungerer merkbart bedre, enn hvis du kjøper Shimano SPD M540 hos Fast-Bikes til snaut 400 Kr.

Jeg bruker Time Z-control og er meget fornøyd med dem, men de er jo litt tyngre. Om du er interessert har jeg ett par Ritchey pedaler liggende som er splitter nye. Kom med damas 2002 (?) GT Avalanche 1.0 (da de fremdeles var godt specca sykler).

Enig. M540 er pedalen som bare virker. Og til den prisen er det bare å kjøpe ett sett og prøve. Stor sjanse for at du blir fornøyd.

Øivind

Time lager som sagt fine pedaler.

Jeg har prøvd litt av hvert av SPD-kompatible pedaler, men det er etter min mening kun Shimano som kan lage dem. Jeg kjøper derfor alltid Shimano, men som sagt her, Time kunne kanskje være noe å snuse på.

Jeg har kun brukt Shimano SPD og andre "look-alikes" som benytter SPD-systemet. Som sagt ovenfor, M540 er en bra pedal til en rimelig penge. Vil også nevne at vedlikehold går som en drøm. Jeg sykler hele året med mye salt og graps om vinteren. Du trenger kun en 17mm (?14?). Åpne, tørk, sprut i fett, skru sammen. Gammelt og evt. ovverflødig fett tyter ut når du strammer.

Jeg sier det i hver eneste pedaltråd, men: Jeg skjønner ikke hvordor noen kjøper noe annet enn Shimano pedaler. Misforstå meg rett; Jeg er glad for at Shimanos "monopol" utfordres litt, men likevel... Til og med SPD M520 til 200 spenn funker jo glimrende.

Bare opplyser om at også XXL selger SPD-540 til 395,-

Mange Shimano-pedaler fungerer jo dårlig i gjørme. Også var det dette med flyt i innfestningen og vonde knær.

Shimano er jo midt på treet når det gjelder vekt. De som vil ha veldig lette pedaler, velger dermed ikke Shimano.

Jeg har selv aldri hatt problemer med gjørme, men det kan jo hende det er referanserammene mine det er noe galt med, siden jeg er så vant til Shimano. Flyt er jeg enig i at Shimano mangler, for de som liker slikt. Om en XTR-pedal veier 325 gram, som er dobbelt så mye som en Eggbeater 4Ti, så er det et kompromiss jeg er helt tilfreds med, og jeg VET at den holder og fungerer. Det tror jeg ikke er tilfelle med den andre. Hvis det går sport i vektbesparelsene, er selvsagt ikke Shimano noe alternativ, men på slike prosjekter hender det kanskje relativt ofte at funksjon og driftsikkerhet kommer i andre rekke også.

For ikke å snakke om at 4Ti koster 4,5 ganger mer enn XTR.

<img src="/forum/arena/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Hva med VP VP 105 (hvis du greier å oppdrive dem)? 20g mindre enn XTR-pedalene til 1/3 av prisen.

Og kanskje 20% av kvaliteten. <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Jeg ønsker meg XTR-pedaler, og tidligere ønsket jeg meg 959-pedaler. Problemet er bare at jeg hadde tenkt å bruke opp 858-pedalene mine fra 2000 først, siden de krever SH52-klosser, og ikke er kompatible med noe annet, og dermed gidder jeg ikke sette dem på noen annen sykkel. Men de går jo IKKE i stykker, og bare varer og varer! Shimanopedaler har altså FOR bra kvalitet. <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Her skulle jeg skrive noe morsomt, men så kom jeg på at godeste Agent Cooper alt har sagt det som trengs å si om saken:


<img src="/forum/arena/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Jada, jeg KAN bare kjøpe dem, men når det er sagt, så tror jeg heller jeg må jobbe med å begrense antallet presanger til meg selv. <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Dette utsagnet er en ekte Master of Indecision verdig ...

Martin <img src="/forum/arena/images/graemlins/happybunny.gif" alt="" />

Det var forøvrig rundt 350 sett med SM-SH52 klosser på lager, så du har så det holder en stund til <img src="/forum/arena/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Som vel nevnt før: Jeg kjøpte et sett pent brukte 747-pedaler i 1999, var det vel. De har aldri fått noen som helst pleie, men funker som fjell den dag i dag på bysykkelen min. Den pedalen er dermed den eldste sykkeldelen jeg har som fortsatt er i jevnlig bruk. Jeg har seinere hatt både 540-, 959- og XTR-pedaler, og ingen av disse bryter med det fabelaktige inntrykket som jeg har av gode, gamle 747. Jeg holder 747-pedalen som den beste og mest slitesterke sykkelkomponenten jeg noen gang har vært borti.

Jeg har et sett med Candy Ti på en sykkel nå også, men disse krever litt mer tilvenning enn Shimano-padalene. Egentlig synes jeg nok at enkle Eggbeaters er hakket mer brukervennlige enn Candy når det gjelder inn- og utklikk.

Hysj med deg. <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Hvordan er det forresten? Jeg kan KUN bruke SH52 i 858-pedalene, og SH51/SH55 vil ha problemer med å løse ut, men jeg kan godt bruke SH51 i 520/550/959/970-pedaler?

...Eller var det slik at SH52 skaper problemer i andre pedaler enn 858? SH51/55 i 858 er i alle fall dumt, ikke sant?

SM-SH52 kan greit brukes sammen med gamle schlägere som M646, 515, 324, 323, etc. Til "nuskul" variantene skal du holde deg til SM-SH51 og multi release-særingen SM-SH56

Hei!
Jeg har et par Xpedo pedaler på min sykkel.
Jeg liker de kjempe godt for de tåler en krasj, og de er veldig greie og få inn og ut, men
det eneste er at de veier en del.
Så vurderingen blir: hvis du ikke er så nøye med vekta burde du kjøpe dem, men hvis du vil
ha lette pedaler hadde jeg kjøpt Crank Brothers candy 4

Jeg har hatt en del problemer med knærne, og bruker derfor kun Speedplay på raceren. Men på Terrengsykkelen fungerer det helt glimrende med Shimano 540. De få gradene med flyt er mer enn nok på stier og grusveier, siden terrenget uansett sørger for at belastningen ikke blir så monoton at knærne begynner å verke. Men for all del, folk er forskjellige, og Time er sikkert et godt alternativ for dem som føler at de trenger å spare vekt og/eller knær ute på stiene.

Hva baserer du tallet 20% på?

Riktignok *har* jeg ødelagt en av VP-pedalene... i det jeg tråkket pedalen ordentlig inn i en stein for 5-te gang elns (nei, ikke den samme steinen <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />). Men jeg er langt i fra overbevist om at en XTR-pedal ville ha overlevd, bare så det er sagt.

Nå har jeg VP 105 på skogssykkelen og er veldig fornøyd.

Kvalifiserte fordommer og erfaren forutintatthet. <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

De fleste x-pedo veier mindre enn xtr-pedaler...
Tåler en krasj? Det er ikke erfaringen til andre her på forumet som har prøvd x-pedo, deriblant meg.
Et lite kakk på undersiden i fart og du blir fri for spenn på den ene fjæra.

Vel, så lenge det er *så* godt begrunnet... <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ingenting er som eksakt vitenskap! <img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />