Jeg har en hjelm som har fungert upåklagelig i alle år, men som nå begynner å bli litt svett og sliten. Jeg tror jeg ga 300 kroner for den i en eller annen sportsbutikk. Når jeg nå skal kjøpe en ny, hva burde jeg se etter? Hva er forskjellen på en hjelm til 300 og en til 1500?
Tips og forslag mottas med takk!
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: MadsL]
#40814404/06/200712:27
Forskjellen på 300 og 1500 er hvor stor verdi du setter på hodet ditt <img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Den største forskjellen ligger nok i komfort, ventilasjon og ikke minst vekt. Alle hjelmer som selges i Norge skal tilfredstille en norm, og utover det er det snakk om de forannevnte tingene.
Det er selvsagt viktig at den passer i tillegg(det er kanskje det viktigste??), jeg liker godt min Bell-ett-eller-annet, men den var dyr.........den får selvsagt terrengsykkel-politiet i vrangstrupen siden det er en gatehjelm, men skitt på, den duger på offroader også.
Apatien i samfunnet er økende, og ingen bryr seg.
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: gare]
#40814604/06/200713:00
Jeg kan anbefale MET Parachute for hard stisykling.
Særlig dersom F=(innbilt teknikk)/(reell teknikk)>1, slik tilfellet av og til er for meg <img src="/forum/arena/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Den har nok hakket dårligere lufting enn en hjelm uten hakebeskytter, men er overraskende bra. Den ligger på 1124 kr på CC. Hakebeskytteren kan tas av relativt enkelt (fire skruer med spor som passer en mynt).
Såklart, det er mulig det blir overkill i forhold til det du ser etter, men jeg synes den er bra.
-Amund-
Ja til mykere trær, og måtte sykkeltyver brenne!
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: KamAxel]
#40814904/06/200713:32
Jeg ønsker meg Giro Xen eller E2, og inntrykket er nok at stilpolitiet mener som meg at de er utrolig kule. Men greia er at Giro ikke passer knollen min, så derfor ser jeg meg om etter noe annet. Før var en medium Giro 56-60cm, og satt perfekt på meg. Nå er det 55-59, så for meg er Giro enten for liten eller for stor nå til dags. Moralen, mener jeg, må være å velge en hjelm som sitter 100%, uavhengig av merke, modell og prisklasse.
Redigert av tron; 04/06/200714:04.
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: tron]
#40815004/06/200713:40
Jeg liker Etto veldig godt. Både fordi de har "svettebånd" som går helt rundt hjelmen, og som får den til å sitte godt, og fordi de virker på meg som å være litt "store" i fronten i forhold til en del andre, noe som er fint når ansiktet skraper i grusen.
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: EgilS]
#40815104/06/200713:42
Giro Xen og lignende hjelmer er testa i TERRENGSYKKEL som kommer i bladsjappene om en dag eller tre. Ellers hevder Giro at en hjelm i str. M (55-59) skal passe like godt, enten man er en "liten M" eller en "stor M".
Gaute
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: gauter]
#40815304/06/200714:07
Gå for Etto! Stort utvalg, gode priser. Jeg er kjempe fornøyd med de! Veldig ''handy'' det ''svettebåndet'' rundt hele hjelmen (som det blir sagt lenger opp!) Også sitter de veldig bra og, også det ''klart'' viktigste de er kule!
Etto er fine saker til en grei penge med super tilpassingsmulighet. Jeg har hatt to Thyphoon. Etto finnew i sykkelbutikker og på XXL. Min siste var "på salg" siden den lå i en barnehjelmeske og hun i kassa var helt sikker på et det var riktig. Etter å ha kranglet litt måtte jeg bare gi meg å betale 350 kroner for den.
Ellers må jeg si at det er stor forskjell i passform på Xen og E2 fra giro. Xen er etter min personlige følelse mye rundere i formen enn E2 som kjennes mere avlang ut. Det er dermed ikke gitt at Giro ikke passer hodet ditt tron.
Forøvrig er det en vesentlig forskjell på luftingen i E2 og Xen. Som en bonus er E2 fin på landeveien om man tar av skyggen, mens Xen på landevei eller uten skygge gir massive Geek-poeng.
LarsB
Redigert av larsb; 04/06/200714:39.
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: larsb]
#40815604/06/200714:58
Ja, den var priset ca 800 under faktisk pris. Jeg sa det kan ikke være riktig, jenta sa at det var det som kom opp på kassa. Jeg sa at det var nok ikke en bambino (eller hva den het) som lå oppi esken. Hun sa at det var sikkert riktig om jeg hentet den i hylla.
Etter det synes jeg at jeg hadde gjort nok til å ikke synes særlig synd på XXL.
LarsB
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: larsb]
#40815904/06/200718:22
Jeg hadde Giro Havoc til jeg tryna i Farrisrunden og hjelmen sprakk. Var kjempefornøyd med den hjelmen. Reddet sannsynligvis skallen min. Grei pris også, etter det jeg kan huske (ca 1000,-?).
P.g.a. noen tilfeldigheter ble det ikke ny Havoc, men en Giro Atmos i stedet. Dette er en kremhjelm! Bl.a. utrolig luftig og lett på hodet. Problemet er selvsagt prisen og at den sannsynligvis er helt svartelistet av stilpolitiet. Min Atmos er for sikkerhelts skyld "diskret" dekorert i signalgult med Livestrong-logoer på begge sider, så når jeg varmer opp til terrengritt drar jeg ei badehette over for ikke å bli nektet å stille til start. <img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Men selv om jeg synes Giro er bra hjelmer, så er det viktigste, som andre har nevnt tidligere, at du finner en hjelm som du synes sitter godt og ser bra ut.
Øivind
21:53 Ride a stiffee and feel the earth move | NOTS | Advarsel! Innlegget kan inneholde ironi.
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: oivindg]
#40816004/06/200719:02
Ellers må jeg si at det er stor forskjell i passform på Xen og E2 fra giro. Xen er etter min personlige følelse mye rundere i formen enn E2 som kjennes mere avlang ut. Det er dermed ikke gitt at Giro ikke passer hodet ditt tron. LarsB
Det var et godt tips, Lars. Jeg har prøvd Xen i både L og M, men E2 har jeg bare prøvd i L. Ingen av disse tre passet, men kanskje E2 i M kan være svaret?
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: MadsL]
#40816405/06/200706:28
Selv har jeg hatt Giro Xen men vaf ikke helt fornøyd med den. Synes det virka så veldig bred og dekket jo omtrent ut til skulderene. Har nå en Met Veleno og er veldig fornøyd med den. God passform på skallen og en kul rødfarge <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Den som kjører med et veldig dårlig øye, kommer ned med en nervøs og skjelven latter. #NBNL -
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: hbakken]
#40816505/06/200710:24
Sjekk ut Catlike, eg har brukt Kompakt og Whisper dei siste sesongane. Suveren passform for mitt hovud, lette og luftige (top-bikes). Personlig likar eg ikkje Giro og Bell (Bell gir soppfølelse, Giro har to strukturar midt over hovudet som skrapar).
Sitter som et skudd på skolten min, lett og luftig og ser sånn passe ok ut.
På Fast Bikes kan du jo få snakka med han som har designa hjelmene også, han jobber der. Faren hans lager hjelmene etter hva jeg har skjønt. Tror han heter Peter, og han snakker tysk og engelsk.
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: Ripen]
#40816908/06/200721:44
hvis du sykler grus og sti bør du se på en terreng hjel som tåler en støyt. du må se på Bell, Met og Giro de har hjelmer i alle pris klasser og har stor utvalg. P.S. min personlige erfaring med etto er at det er no drit
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: Bare meg]
#40817008/06/200722:09
Hvilken erfaring er det (jeg bare lurer)? Min personlige erfaring med Etto Spider er at den er lite stylish, men at den gjør jobben.
Nå kan man alltids diskutere om jeg hadde sluppet lettere fra min erfaring dersom jeg hadde brukt en dyrere hjelm, men jeg tviler på at turkameratene mine hadde vært udelt positive dersom jeg inviterte til rekonstruksjon med den nye hjelmen.
-Amund-
Ja til mykere trær, og måtte sykkeltyver brenne!
Re: Sykkelhjelm - hva er det som gjelder?
[Re: KamAxel]
#40817108/06/200723:27
En billig ettohjelm (med litt kjip passform) har reddet hodet mitt (pannen) fra en del sting. Kan godt være den ser dust ut, men den gjør jobben og vil ikke si at den er "dårlig".
Passformen på Etto-hjelmen min var heller ikke all verden, men jeg tilskrev det at den egentlig var en størrelse for stor. Hvis mange Etto-hjelmer har dårlig passform, så kan jeg skjønne motforestillinger, men jeg synes det er fint å komme med en nærmere forklaring på hvorfor, hvis man synes noe er "drit".