Fy f... så jævlig vondt det er å tryne...

Ungdommelig <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> overmot, bratt og våt skrent, kun steinrøys i nedslagsfeltet og skodd med Albert. Klarer nesten ikke å gå på det ene benet etter den saftigste lårhøna i manns minne.

Nok syting.

Er det andre som har hatt skumle eller smånervøse opplevelser med Albert på sleipt underlag? En ting er sikkert: Mine skal av og brennes til skrekk og advarsel <img src="/forum/arena/images/graemlins/firedevil.gif" alt="" /> Seansen skal filmes og sendes til Schwalbe i bytte med noe som duger. <img src="/forum/arena/images/graemlins/lightning.gif" alt="" />

Hørte jeg noen hviske BB GG...

Hei,

Jeg syntes også at Albert ikke lenger henger med i "gummikrigen", blandingen er ikke god nok på sleipt underlag. sys4, kenda nevegal, BBGG, Larsen TT 42d, Panaracer Rampage, Intense DH DC, Intense Edge DC osv osv er langt bedre på sleipe røtter og stein

Jeg har et par Intense CC 2.25 liggende. De er vel ca. 16 kg lettere og ruller i ring rundt BBGG. Prøver dem i samme traséen i morgen, hvis jeg er gangbar.

Ja fy fa.. må si deg enig der. Tryna så det sang her på torsdagen i det ''møkka'' været. Dundra nedover over stokk og stein og det som er av kvist og kvast. Men i det jeg skal kjøre over en mindre trebro med relativ høy fart:p pluss brems er ikke SMART! Det går som det går det... Heldigvis gikk ikke noe til ''havs''. Bare en øm skulder! Dette var med Schwalbe Nobby Nic både bak og foran.
Må si at jeg har vært fryktelig fornøyd med Michelin XCR dry2! Fungere helt KONGE på både vått og tørt. Der har du min erfaring og anbefaling.

God tur...

Jeg har Fat Albert på stisykkelen min, og er veldig fornøyd med dem så lenge det er tørt. Når det er vått har jeg gjerne byttet til Spez Enduro Pro, men hvem gidder å bytte dekk bare for en enkelt lørdagstur etter fem dagers regnvær? Joda, jeg har nok opplevd Alberts fobi for det våte element jeg også...

Det er så utrolig kjipt at Schwalbe ikke har fått til gummien på Nobby Nic, siden jeg liker dekket såpass godt på tørt føre. Den drøye halvkiloen jeg sparer i forhold til Big Betty-vekta merkes godt, og med riktig lufttrykk synes jeg dekket leverer bra grep på knusktørt underlag. Men så kommer det en våt stein eller rot, og dermed tar Nic glansnummeret, nemlig spansk rokade.... Sssssvupp!

Sukk.

Men apropos Big Betty og rullemotstand. Hvitfrakkene i Bike gjorde dekktest på sitt sedvanlige vis i siste nummer, der dekkene fikk kjørt seg på laboratorierulla for måling av rullemotstand (mot flatt metall, ikke akkurat mitt mest relevante underlag, men dog).

Betty rullet ifølge målingen sensasjonelt bra - faktisk bedre enn Ritchey Speedmax, og bare marginalt dårligere enn Nobby Nic 2.4.

Friskt.


EDIT: Ikke glem å legge ut bilder av deg og de brennende dekkene, Morten - vi vil gjerne se ritualet hvor du bearbeider hendelsen!
<img src="/forum/arena/images/graemlins/santa.gif" alt="" />


*geiranders

Hvilken gummiblanding testet de BB's rullemotstand på? GG eller 3compounden som også NN har?

Mener det var Gooey Gluey, faktisk. Skal sjekke senere i dag - nå er det rett ut døra for å forsyne seg av Lillomarka i knallværet! Med raske Nobby Nic, og kryssede fingre for at det har tørka opp litt mer...



*geiranders

ikke verst i såfall. Dette er den eneste målingen jeg har sett utenfor bike

http://www.mckramppi.com/en/bike04rengas/Bike2004rengasanalyysi.htm

og jeg skulle gjerne vært med i lillo, hadde mandlene vært litt bedre... men snart!

hmm bekrefter litt det jeg har trodd.. nemlig at mitt nå 3år gamle Hutchinson Spider framdekk ikke har så stor rullemotstand. jeg trives med det i gjørma også...
tror nok derfor det blir samme dekk pånytt neste gang, men da muligens i 2,3"....
dagens 2" er stort nok(like stort som swable king jim light 2,35"), men 2,3" har vel vært ennå bedre...

Rüllemotstand i dekktest Bike 6/07:

- Big Betty Triple Compound: 32,2w

- Nobby Nic 2.4 (TC): 29,8w

- Racing Ralph 2.25 (TC): 26,2w




Martin

Jeg gir Hutchinson Spider 2,3 strykkarakter. Sideveggen på det ene dekket sa takk for seg etter 3-4 turer, og grepet var eksepsjonelt dårlig på de aller fleste underlag. Jeg har nesten dårlig samvittighet ovenfor naboen som fikk det dekket som var igjen. Ubrukelige greier.

Jeg gidder. Det tar knappe ett minutt hvis du har to hjulsett.

Men assa, BB GG er et fantastisk dekk, egentlig et lett freeride-dekk, det funker i Hafjell, men er også nydelig på sti, det er overlegent på fjellet, det gir mucho confidence på all slags føre, det er tilnærmet bombesikkert og er det beste som har skjedd stisykling siden.... ehhh stiene. Hvem pokker er det som bryr seg om rullemotstanden? Man drar ikke på stitur for å måle rullemotstand. Man drar på stitur for å sykle sti, og er man skodd med BB GG så kommer man opp og ned stort sett overalt.

Om rullemotstanden eller vekten gjør det tyngre å sykle så får man heller ta noen flere pauser i blåbærlyngen <img src="/forum/arena/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Min erfaring er at BBGG er ræva. For meg funka de ikke på tørt svaberg engang. Men, de var fine til å kjøre rett fram i steinrøyser.

Har man en fin stuss så er jo sammenligningen mellom BB GG og et sitteparti veldig bra.

Torstein har en stor og seig ræv?

Den sitter hvert fall dårlig på svaberg.

kunne ikke vært mer enig. Det går i ring rundt det meste andre. Ahhhh, tror jeg går ned å monterer de på nytt nå, etter lettere flørting med andre dekk - men kjærligheten var ikke like sterk.

Hvor og til hvilken pris kjøper jeg BB GG. Hvor brede er de? Har Albert nå, og ikke helt fornøyd med disse på våte steiner og røtter.

Raske sykler hadde at lass av disse dekkene for kort tid siden til 499,- pr stk. Bredden er ca 6.3 cm.

Og en annen ting når vi er inne på BBGG:

Fungerer de greit med NoTubes?

Jeg kjørte en sesong med BBGG og stansguffe på 819-felg. Det fungerte greit. Blåste dekket av felgen to ganger i løpet av sesongen. En gang mens jeg trial-hoppet på bakhjulet ned en kant med litt skeiv landing, og den andre gangen på en halvmeters dropp med lavt trykk. De er litt slappe i ringen, og jeg måtte ha minst 30psi på mine 97kg.

Jeg skal innom Schwalbe på tirsdag. Har tidligere nevnt et ønske om et noe lettere Big Betty, kanskje ett Betty? Jeg får høre hva de har å si.

Jarand

CyklOn

JAAAAAAAAAA!! Har mitt evinnelige mas (sorry) hjulpet? <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Betty i 2.25, omlag 750-800gr, GG og bittelitt strammere å montere. Purrrrleaaaaze... <img src="/forum/arena/images/graemlins/smud.gif" alt="" />

Da kommer det nok til å fungere bra til mitt bruk. Skal monteres på DT Swiss EX 1750 (21 mm) m/ Stan's felgbånd. Regner med at de blir litt tightere på den felgen enn på 819. 819 virker litt romslig og jeg fikk ikke montert NN tubeless på den.

Yes, jeg skal få opp mine på Stans Flow og se hvordan det fungerer

Ellers har jeg et Continental Mountainking 2.4 på test, det er ikke ute enda. Det har nøyaktige mål som Intense cc2.25: Diameter på 60mm knast til knast, og kroppen en diameter på 55mm. Paret veide 502/510gram og ser knallbra ut. Det mest spennende er gummiblandingen som kalles Black Chili. Den skal være grippy men slites mindre enn tradisjonelle mjukgummidekk. Knastene kjennes veldig fine og sticky ut. Gleder meg til å få testet disse. Skal ta bilder snart.

Jepp, Slim Betty B. er snart på vei til en sykkel nær deg.

Hadde det stått Intense på GG dekket, ville det vært et kongedekk.... <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Jess!
15-20 mann på forumet er enige om at BBGG er en dekk som griper rått bra.

Kaisern klarer såvidt å kjøre rett fram med disse. <img src="/forum/arena/images/graemlins/happybunny.gif" alt="" />



Jeg har kjørt litt med Specialized Enduro 2.3

Rart at dette dekket ikke får mer oppmerksomhet.

e