Hvilken Vista-versjon?

Jeg har bestilt ny bærbar, og tenker på å (for første gang) kjøpe et operativsystem.
Er det noen som vet forskjellen på Vista-versjonene? Business tror jeg ikke at jeg skal ha, så valget står mellom Home Basic, Home Premium og Ultimate.

Noen som vet hva man bør gå for hvis målet er å bruke pcen til det vanlige, dvs surfe på nett, spille spill og se film og bilder?

LJ

Ihvertfall IKKE går for Home Basic. Den versjonen er en del ribba.

DigitalFoto sier kort om versjonene:
Home Basic: Den billigste - mangler mange funksjonaliteter
Home Premium: Velegnet til private brukere
Ultimate: Kan alt. Dyr, men deilig.

"Dyr og deilig" - det er vel ingen tvil - da må ha Ultimate

Hva med det raskere og enklere, men like fullt funkjonelle Windows XP Pro?

Ellers vil jeg tro at den nye bærbare faktisk kommer med OS, og er den ny er det rart om den ikke har Vista allerede?

Hva med å kjøpe fjorårsmodellene av XTR?!? Jøkke sånt vettu <img src="/forum/arena/images/graemlins/doublefinger.gif" alt="" />

Jo, når den gamle funker bedre. Jeg fikk Ultimate uka før den kom ut, i fjor høst,på en splitter ny laptop, med brukbar spec. Jeg installerte XP rett etter jul, da var jeg lei av tregt og uresponsivt OS som sakker jobbing.

Kravene til Vista er jo helt ville...

neida, jeg kverulerer litt...men jeg synes IKKE vista leverer i forhold til XP enda. Det er for klumpete og stort, litt som Saint er kanskje <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

hehe.. kommer nok til å vente en liten stund før jeg installerer Vista på mine pc'er jeg også gitt <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Kona har brukt Vista i 14 dager nå, og jeg må si jeg er imponert.
Hun bruker Home Premium, og den er mettet med bra stæsj for privat bruk.

Hennes bruksområde er Adobe Illustrator og InDesign, generel surfing og msn - samt Media Center nå, for den integrasjonen er jo bare sexy.

Har ikke hatt noen problemer med Vista.

Hun kjører Vista på en HP Pavilion med 2x AMD Turion64 og 1,5GB ram.

Jeg har allerede XP, men siden jeg har budsjett for å kjøpe OS på denne tenkte jeg å satse på en Vista-versjon for å ha en lisens, og ikke bare piratvare av allting.
PCen jeg har bestilt kommer i utgangspunktet uten OS, forresten.

LJ

Har lyst på Home Premium selv spesielt pga media center er inkludert. Har koblet pc til tv'en i stua og ser mye film og tv serier rett fra pc.

Jeg har selv en veldig kjapp, hjemmesnekra stasjonær-PC. (Intel Core 2 Duo 6700 @ 3.2 GHz, mye og kjapt minne + WD-Raptor)

Jeg hadde først XP Pro, bytta til Vista Ultimate, har nå XP x64 og har ingen planer om å bytte operativsystem på laaaange tider. Tolk det som du vil <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Ville gått for home premium..ultimate e sjef, men har en del ting som du neppe kommer til å bruke, og som tar ressurser på maskinen..kjør home premium du..

Mac OS X


Hehe

Yay, nördehumor! Penny Arcade/The manifold faces of Vista

Takk for mange svar. Nå sitter jeg imidlertid og leser Penny Arcade, så noe mer får jeg vel ikke gjort i dag.
Bare ett spørsmål til: er det noen forskjell på OEM-versjon og løssalg?

LJ

eneste forskjellen er at du slipper manualen om du kjøper OEM. Dermed er du med på å redde en liten regnskog..

Pluss at du gjerne må kjøpe en eller annen hardwareenhet for at butikken skal kunne rettferdiggjøre at det ikke selges som en stand-alone-versjon. Dette punktet varierer litt.

For retail-versjon gjelder følgende:

Du kan bytte hovedkort så mye du vil på Retail versjon av Windows Vista, uten å måtte kjøpe ny lisens.

Også kjent som "Blow that for a lark. Jeg kjører XP eller Ubuntu, jeg, så kan de kose seg med begrensningene sine så mye de vil."

YES <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />:) <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Jeg tror jeg ville valgt å satse på home premium, selv om jeg avinstallerte min Vista etter en prøverunde. Det er uten tvil vista som er fremtiden, og de feilene som er nå vil bli rettet og en del av produsentene vil få fingeren ut av **** og lage ordentlige driver til opplegget.
Angående at det er ressurskrevende, så ser man jo det på det grafiske brukergrensesnittet, men dette er det full mulighet til å deaktivere dette for å begrense ytelseskravene (mest aktuelt på bærbar mtp. batteritid, men også på eldre/litt dårligere utstyrte maskiner). Vista er mye sikrere enn XP og det må vel være hovedpoenget, og har du allerede en XP-versjon så kan du installere dual boot på pc'en for å ha det beste av begge verdener til du bestemmer deg for å gå fullt og helt for vista.

Jeg vil også tro at siden dette er snakk om en ny pc, så er det mulig å skaffe tilveie greie driverløsninger for alt på pc'en, og dermed tror jeg du stort sett vil bli meget fornøyd.

Lykke til med valget!

Må si meg enig i at Os X er å foretrekke over både xp og vista, men tror ikke det passer så godt overens med 'spille spill'. Personlig er min neste pc en macbook pro, men det er min preferanse.

Når det gjelder oversikt over 'Virus Infection, Spyware, Trojans and Adware':



er forresten helt sikkert til hjelp.

Vista er sikrere enn XP, men da en del av denne sikkerheten innebærer å klikke OK for nesten alt du skal gjøre må dette slås av. Vips! Vista er mindre sikkert enn XP. Og Aero effektene er bare en liten skygge i forhold til hva du får med OS X eller Ubuntu, men jeg kommer sikkert til å innstallere det etterhvert alikevel (får Business gratis), men da med XP eller Ubuntu i dual boot. Da XP kom var den også treg, hadde masse feil, etc.

Vista leder veldig klart foran XP på bruk av begge kjernene i prosessorene som selges nå.

Jeg har en Vista ultimate lisens til salgs.....
Send PM eller mail til staanil@online.no