"Sykkelstier/gangveier" skygg unna og behold helsa

Fra nå av vil jeg anmode ikke bare igjennom her, men også igjennom fora i Ullensaker kommune til alle som sykler å holde seg unna gangveier sykkelsti/vei parallelt med veiene.

Jeg bruker nok disse stiene om en kan kalle det det til og fra skogen. I dag på tur hjem svingte jeg inn på gangveien ved Satay. Inn foran meg over busslomma og inn på gangveien kommer det en Golf og stopper midt på gangveien. Ei jente på høyre side smetter ut og jeg tar sikte på bilens venstre side for å passere der. Og der kommer nr. to ut, jeg klarte såvidt å hive meg unna men slo underarmen i kanten på bildøra. Forsåget ingen stor skade bortset fra den appesinlingnende saken som har blåst seg opp på underarmen.

Jeg tenker på hva som kunne ha skjedd om jeg hadde hatt litt større fart, vært 2 sec senere ute. Det kunne gått jævla ille.

Dette er andre gang jeg "kolliderer" på gangvei. Forrige gang mot en bil som kom fra privat eiendom og rett ut og stoppet på tvers av gangveien, det gikk også merkelig bra.

Det blir en tur til kommunepampene i morgen for å høre hva de har tenkt å gjøre. Det har vært mange hendelser på samme sted og de har lovet gang på gang å ta dette opp og finne en løsning.

Fra nå folkens tenk dere godt om før dere bruker gangveier, sykkelstier og sykkelveier.

Merklig nok har jeg opplevd dette fenomenet. Likevel hører jeg ofte at jeg må pelle meg opp fra veien og opp på fortauet. Når vi først har lov til å sykle på veien i sykkelfelt er det fortsatt vi som får svi...

Neste gang tar du opp mobilen, gir ham tjue sekunder på å pelle seg av gangveien. Fortell ham at hvis han ikke gjør det, tar du bilde og sender til politiet, noe som kommer til å koste ham kr 3200.

hehe, fredag så sykla jeg i veien, og ut av en rundkjøring kjørte jeg nesten ned en bunadskledd dame som kryssa veien. Det var ikke forgjengerovergang der, hu hoppa faktisk over en midtdeler.
Fikk beskjed om å se meg for... hehe...

Jeg har med den til vanlig, men akkurat i dag lå den igjen hjemme det er jo nettopp sånt som som er så ergerlig.

Det skulle vært obligatorisk i kjøreopplæringen at man la inn 4 timer med tråsykkel i trafikken. Kan hende noen hadde sett lyset.

Vel, jeg klarer meg, og jeg tror nok denne jenta vil huske det en stund fremover. Det er svært sjelden jeg blir sint, irritert men ikke ordentlig sint, i dag var dagen.

Så vidt jeg vet mister man lappen i slike tilfeller - hvertfall skjedde det med en som gjorde tilsvarende stundt som fikk en kompis til å tryne.

Helt underlig at det ikke er endel av kjøreopplæringen ja......

Det er en tom trussel. Hvis du sender bildet til politiet *og* politiet gidder å gjøre noe med saken (det er en veldig stor "hvis" der), kan vedkommende nekte for at det er nettopp bilen hans som faktisk er avbildet, hvis han først skulle få boten. Politiet vil *ikke* gidde med teknisk ekspertise på et bilde tatt med en mobil, når det er snakk om en forbrytelse med en bot som strafferamme.

Man kan håpe at føreren ikke gjennomskuer den tomme trusselen, men der stopper det.

Heldigvis har noen tatt tak i saken og holder "sykkelveikurs", se tekst under bildet til artikkelen.

Du vet at biler har registreringsnummer?

Jeg har fått roet meg ned i dag, men det er / var i grenseland for personskade og da skal politiet varsles. Vel der og da med dobbelkrysskobling rakk ikke tankene så langt.

Egentlig skulle det vært ringt og varslet samtidig som reg. nummer skulle vært notert, på en annen side ville denne stakkars jenta vært førerkort løs i 6 mnd.

Akk og ve, jeg tror ikke hun gjør det en gang til.

Vegvesenet er nå i farta for å se på saken, og få sikra den vesle stubben for parkering av biler.

Men jeg er fremdeles skeptisk til å bruke gangveier.

Jeg og faren min hadde vært på en lang tur (i forhold til vår form) på 4 timer med mye motbakker.
Mot slutten tenkte vi at vi skulle være greie og sykle på fortauet som var fylt med glassskår og fotgjengere, i stedenfor å sykle på veien der grensa var 40 og ful av tutende bilister. Dette gjorde vi fordi vi ikke orka å ha noen høy fart. Vi hadde ikke sykla langt før vi ble delevis påkjørt. En bil kom i full fart ut av en vei som gikk til høyre. Han traff faren min akkurat i bakgiret og i felgen. Det endte men at han lå med sykkelen over seg i veien. Jeg fikk panikk og tenkte ikke på å bramse fortest mulig og tok en rullende stoppie nesten inn i bilen. Jeg sparka inn i siden på miami pizza bilen mans han stakk av i 300.. Han styggingen bare smilte. Det her sitte jeg å iriterer meg over enda og det skjedde på lørdag.

Fortaussykling er en ekstremsport..

Enig i mye av det som sies her.

Jeg opplever mange ganger at gående har MYE mindre respekt for syklister enn for biler. Kansje ikke helt uten grunn for dem. Noen krysser gata rett foran nesa på deg, og hvis de syntes at du burde stoppa så banner dem etter deg. Heldigvis går det som oftest bra, men det skjer vel en gang en alvorlig ulykke...

Det eneste stedet hvor ingen blir sure på at du sykler er på øde stier langt unna folk, eller i anlegg som driver heis for syklister.

-herman

Det hjelper ingenting. *Politiet* (og rettsvesenet ellers) vet ikke at registreringsnummeret på bilen *på bildet* ikke er tegnet i etterkant. Politiet kan ikke begynne å utstede bøter på bakgrunn av 3. partsbilder hvis autentisitet ikke kan stadfestes.

Med dagens muligheter i photoshop er det *trivielt* å tegne et vilkårlig nummer, såfremt modellen/fargen stemmer overens. Politiet kan ikke anta at bildet gjenspeiler en situasjon som *har* faktisk oppstått, heller enn en situasjon der en retursjerte bildet til golfen til kameraten sin, bare fordi vedkommende har personlige motforestillinger mot hvem det nå enn er som eier bilen med det aktuelle registreringsnummeret (uff, det ble en mye mer komplisert setning enn jeg ønsket).

Kjipt av bilfører å skape en farlig situasjon, men det mobilkamerabildet vil være trivielt å bestride i rettsvesenet.

Ærlig talt. Folk har da blitt dømt både for det ene og andre pga. at andre har notert seg skiltnummeret deres og anmeldt dem. Da burde jo ikke dette være mulig heller, siden det jo ikke er så lett å bevise at de ikke har notert galt nummer.

Når jeg var i aron så kom jeg alene ned fra den oransje stien. Jeg var nesten helt på bånn. Der var det et par som gikk. Jeg bremsa ned til gangfart mens de flytta seg. Jeg var nødt til å dra på litt pga det var en tom bekk jeg skulle over. Det gikk altså litt ned og så opp. Da blei han fyren sur for et eller annet selv om jeg hadde liten fart. Han bynte å skrike etter meg mens han løp etter. Jeg er jo bare 15 og var ikke gira på bråk med en voksen, så jeg peisa jo på det jeg makta. Når han skjønta at jeg kom til å kjøre fra han, så begynte han å hive steiner etter meg. Jeg slapp unna med en liten stein i ryggskinna..

Det hjelper ikke akkutat å ta godt hensyn til turgåere.

Har du en konkret dom å vise til, hvor det eneste beviset var at *en* person hadde notert seg skiltnummeret og anmeldte et forhold?



Bilføreren trenger ikke å bevise at bildet er retursjert. Han kan godt bare *si* "dette er ikke min bil". Bevisbyrden på at 1) bildet er ekte 2) bildet avbilder en situasjon som har faktisk oppstått ligger hos påtalemyndighetene/politiet (dette er en helt annen situasjon enn fx. når en bil blir avbildet av en fotoboks langs veien).

Når alt kommer til alt, så vil det kanskje være mulig å bevise bildets autentisitet, forutsatt at kvaliteten på bildet er godt nok og inneholder tilstrekkelig mange detaljer og at bilen (som brøt trafikkreglene) er unik nok for å fastslå at situasjonen var faktisk et brudd på trafikkreglene. Imidlertid kommer ikke politiet til å bruke ressurser på en såpass uviktig sak (det er snakk om en bot som strafferamme her, ikke 21 år med forvaring). Trusselen om noe slikt er temmelig tom.

Parkeringsvakter bruker jo digitalkamera til å dokumentere feilparkeringer, så noe hold må det jo være i et foto.

Det var da voldsomt. Har andre møtt speiselt frådende fotgjenere i Aron-området, eller er det noe annet som kan forklare reaksjonen? Hadde du lav fart også i det du passerte? Det mest effektive "våpnet" mot gretne folk på generelt basis er forøvrig å smile og si hei. Det er forøvrig rasende morsomt i tillegg, siden det er svært få av dem som vet helt hvor de skal gjøre av seg når det skjer <img src="/forum/arena/images/graemlins/bigsmile.gif" alt="" />

Å stikke av er vel strengt tatt det ideelle, men må nesten være lov om man blir skremt av noen som er dobbelt så store som seg (i en eller annen dimensjon).

Kan du beskrive vedkommende? Evt kjenne ham igjen? Når var dette?

Steinkasting høres voldsomt ut. Men jeg tror aldri man er "nødt til å dra på litt" når det er turgåere i umiddelbar nærhet. Ble han irritert fordi det spruta søle når du kryssa bekken? Passerte du dem i forsvarlig avstand og i gangfart, eller bremset du ned og så ga på igjen? Jeg går ut fra at dette er den lille bekken rett før du kommer ut på parkeringsplassen.

Til bik3man:

Jeg kikka ikke noe særlig på han eller hun.. De var rundt 25 tror jeg. Det skjedde på lørdag. 12. mai tror jeg det var da.. Ser jeg han igjenn og husker han, så skaller jeg han ned med hjelmen.

Det var en bekk uten noe vann eller søle i. Jeg måtte dra på litt før jeg kom til den inntørkede bekken. Da jeg kom over kanten av bekken så måtte jeg nesten gå av sykkelen fordi jeg hadde så liten fart. De stod inntil siden og jeg var 1 meter unna. Jeg sykla rolig til han begynte å srike. Når jeg så han begynte å løpe så ga jeg på. Ikke når jeg var med dem. Det var nesten ved bånn..
Er rimelig sikker på at det var stein han jævelen kasta. Veit ikke hvor mye han kasta, men 1 liten stein traff meg i ryggskinna.

Jeg har tenk litt på det i dag og jeg har vært uheldig å passert noen i stor fart. Jeg så dem ikke de gangene det skjedde. Kanskje han var en av dem? Det er hvertfal forholdsvis lett å kjenne meg igjenn.

Dette høres rart ut, men jeg opplevde det..

Det må jeg prøve en gang <img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Jeg hadde på meg fullface og googles så det hadde ikke hjælpa så mye å smile, ellers så hadde det jo vært gøy.

Driver å "leiker" det med naboen. Han har drivi å kødda med meg i 3 år. Nylig har han tatt bort vaskeplassen fra boretslaget fordi han veit at jeg vasker sykler mye. Før det dreiv han å tok bort vann nøkkelen, men jeg har min egen. Han tok også bort munnstykket på slangen etter han fant ut at jeg hadde min egen nøkkel, men jeg har mitt eget munnstykke også. Nå har han tatt bort slangen og satt den i garasjen til boretslaget som nesten alle andre han nøkkel til, men ikke jeg. Jeg har forøvrig min egen slange i boden <img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Hvertfal så hadde jeg å kompisen min spyttekonkuranse på bilen hans. Det var fordi han hadde stått med brekkjern å knust hoppet til meg og kameraten min oppi skogen. Snakk om enkel fyr. Vi fikk høre det av ei dame at han stod å slo ihjel hoppet. Når bilen var delevis full av spytt, så kom han ut. Vi stakk av. Jeg smilte og viste fingeren til han, og det gjorde ikke saken noe bedre. Vi møtte han igjenn oppe i gata. Jeg stod stille og smilte til han begynte å komme nærme. Da stakk vi videre. Nå skal han banke meg vistnok da. En gammel fet mann på rundt 40 skal banke en på 15. Han er bare så tåpelig enkel i tankegangen, men det er jo gøy å gjøre han sur da..

Det er voldsomt hvor sur smiling kan gjøre folk..

Det var vel neppe smilingen som gjorde vedkommende sint i dette tilfellet.

*Men*, du gjør lite lurt i å undervurdere fete menn på rundt 40, likesom vi fete menn på 40 gjør lite lurt i å undervurdere noen på 15.

Det kan jo være at vedkommende kjenner sjefen der du ønsker sommerjobb (eller fast jobb når den tid kommer). Det kan være at han er "kommunekontrollør" (fyll inn det som passer). Når så din bolig/bil/etc skal kontrolleres, kan det gjøres tilsvarende som man leter etter støv på befalsskolen...

Det å spytte på biler og annen eiendom er neppe noen god vane. Og hvis spyttet ditt ser ut som fulgemøkk, så har du jommen vært her i gården også <img src="/forum/arena/images/graemlins/cussing.gif" alt="" /> <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Rolf

Du har rett Rolf, MEN.... han hørtes jo ikke helt grei ut denne mannen heller. Hvorfor fjerne en vaskeplass/nøkkel/slange pga en ungdom du av en eller annen grunn ikke liker i nabolaget? Og herpe hoppet gjør han vel også bare fordi han vet hvem som bruker det.

Vet ikke hva man skal gjøre, men at man blir litt provosert, ja det hadde jeg også blitt.

Hva annet kan jeg gjøre for å ta igjenn mot han idioten. Jeg har da selvfølgelig ikke til vane å spytte på biler, men hvis du tror det er meg som har spytta på bilen din så si i fra. Da kan jeg godt komme å vaske bilen din en gang den er skikkerlig møkkete.

Jeg gidder ikke å bli hersa med for å sleppe å få noen prøblemer med å få jobb og greier. Har jobb på tri-sport når han trenger hjelp, så skal jeg ha noe sommerjobb så blir det der.

Han her har jeg prøvd å overse, men han gjør alt han kan for å være kødd. Han hadde sagt til noen nyinnflyttende at de måtte passe seg for oss.. Faren min vag drapsmann som hadde sonet, og jeg likte å banke småunger som de hadde nok av. Detta var noen utlendinger som ikke skjønte bedre så de trodde på det. De trodde det helt til værdens snilleste nabo dame hadde snakka med dem å avklart at vi ikke var så fæle. Det har seriøst klikka for han. Det er ikke bare meg han har hakka på siden jeg sykla ned ei trapp for 3 år sia, men også en kamerat av meg og faren min. Jeg har nesten ikke gjort annet enn å spytte på bilen hans en gang, og da skulle han banke livdriten ut av meg i følge en annen nabo. Han gjør sånne ikke så veldig alvorlige ting som vi ikke kan bevise som å sette ut rykter, smashe et hopp i skogen osv. Hadde vi kunnet bevise noe så tror jeg pappa begynner å få nok..

Nok om min nabokrangel..

Jeg mente foresten ikke noe negativt når jeg sa gamle men på 40 år. Fant ikke på noe mer passende.

Hei Kenneth!
Det høres seriøst ut som om naboen din har problemer med seg selv og andre. Mitt beste råd er å holde avstand og ikke la seg provosere til spyttekonurranse og andre ting igjen. Hvis han skulle grabbe tak i deg en dag for å gjøre alvor av truslene sine er det veldig greit å ikke ha gjort noe spesiellt som kan virke som en provokasjon i politiets/andres øyne.

Det er dessverre ofte slik at krangling med TO parter ikke blir tatt like alvorlig som en uskyldig ungdom og en gærning. Har faren din snakket med naboen og borettslaget om dette?

Ta det med ro, hils og smil, og ikke provoser unødig.

LarsB

Han sitter i styret i boretslaget. Formann er nesten et like stort rasshøl, men hu gjør ikke noe som å smashe hopp osv.. Hu er litt mer seriøs og gjør sånne ting som å flytte deg lenger ned på ventelista for å få garasje osv. Skjønte ikke helt hva pappa mente, men hu hadde tatt ut 100.000kr i no fritids penger eller hva det nå var.. Hu ahr også satt ned husleia på de øverste leilighetene(vi bor i terassehus) som hu tilfeldig vis bor i. Grunnen var at de ikke har blomsterbedd på 10m2, som vi andre har så stor glede av. Det nytter desverre ikke å snakke med hu om det..

Jeg har tenkt til å overse han over lenge tid for å se om han skjerper seg.. Jeg prøvde før i noen måneder, men det hjalp ikke..

Neida... det er fuglene som skiter på bilen min... Det var derfor jeg hektet på <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> til slutt.

Det høres for meg ut til at dette er en fyr med seriøse problemer. I slike situasjoner er det ikke sikkert at konfrontasjon er beste metode, det kan jo være at han gjør alvor av truslene sine.

Hvis du bor i et borettslag/sameie, kunne du kanskje få foreldrene dine til å ta opp behovet for å kunne vaske sykler og ha positive aktiviteter i nærheten av hjemmet på årsmøtet? Det er nok av ungdom som flyr rundt med lakkbokser eller annet uhumskt skulle jeg tro.

Lykke til

Rolf

Styrer er valgbare. Men da må man evt. mobilisere for/mot. Men det høres ut som en utrivelig situasjon.

Rolf

Uff. Det høres fælt ut. Desverre vil han fortsette konflikten med deg.
Da får dette en til å undre hva som er poenget med dette, hva han vil.
Du erfarte jo selv at det å overse ham virker ikke, så dette bunner i konfliktsituasjon der han har et motiv for å fortsette krigen.
Da er det ikke noe vits i å overse ham, da det er noe han vil ha:
et gående og tilspissende konflikt mot deg.

Det du kan gjøre er å kjøre via lovlige kanaler: (om det hjelper?)
1) søke om tillatelse om bygge nytt sykkelhopp fordi den forrige
ble ødelagt. (han kommer nok å være imot)
Dette er et ungdomstilbud (andre som bruker den?), og borettslaget er for alle (står sikkert i vedtektene). Påpek at det haster, for du kjeder deg og dine venner, og vil ha et sykkelhopp.
Hvordan kom sykkelhoppet opp sist gang? "ulovlig" bygd?
Men det at du påpeker at det haster kan motivere ledelsen til å somle ekstra mye. Du kan sikkert klage hvis det er avslag.

2) Be om unnskylding om at du har spyttet på hans bil.(Før søknad?)
(Hvis du vil), så forklarer du ham grunnene (herpet sykkelhoppet) og annet, at du føler deg sint av dette og all det tullet, og vil bli ferdig med dette, skvære opp med ham. Virker han fremdeles sint bare gå rolig vekk, ikke bli der lengre enn nødvendlig. Ta gjerne med faren din, da ser han hvor seriøs du er og vil holde alle kortene fremme på bordet, at du har ingenting å skjule. Vær høflig/hyggelig hele tiden.
Konfrontasjon er alltid fint og avvæpende.

Det kan jo hende at det ikke var han selv om herpet sykkelhoppet?
Ta hensyn til alle variabler, og ha en strategi. <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Lykke til!

PS: Det jeg skriver her er bare forslag, det kan hende at mine forslag gjør det vondt verre for deg selv... Så tenk gjennom dette først!