XT krank vs. Deus XC

Jeg har nå stående en XT krank på min XC sykkel. Forsåvidt fornøyd med den, men jeg kan få den bytta ut med en Deus krank istedetfor. Det jeg lurer på er om denne er bedre/stivere og evt. lettere enn XT kranken.

Dues'en er tyngre, mykere og lagrene er mindre, men klingene mer, holdbare.

Dues er dyrere og sjeldnere, har av den grunn høyere bling-faktor (XT har blitt litt Toyota, alle har det).

FYI jeg har en dyr karbonkrank med åpent lager på sykkelen min og har bestilt en XT krank, mer pålitelig og robust

Har hatt begge og stiller meg bak rsh. XT-kranken kjennes rett og slett betraktelig mer solid ut, iallefall med mine 95 kg. Jeg hadde ikke stresset med å bytte.

Nå er vel Deus ca. 40 gram lettere enn XT...

http://weightweenies.starbike.com/listings/components.php?type=cranksets

XT, uten tvil. Som andre har nevnt, er den bedre enn Deus på nesten alle områder. Jeg synes også at XT girer bedre.

Hei !

Dues har forøvrig smalere Q-faktor enn XT. Noe som gjør at du får lagt mer kraft i pedalen. På en XC sykkel ville jeg prioritert det.

Stian

Okei, takk for svar <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Er vel egentlig det samme da, men veit jo det med bling-faktor da og at XT er litt "Toyota". Deus kranken er jo jævli kul da og siden det er litt og hente så tror jeg at jeg bytter. Vil sikkert se bra ut også i kombinasjin med Deus stemmet og Next styret... <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Jeg leste bare en test i MBR en gang, og den Dues-kranken de testet ble oppgitt å være tyngre enn XT. Førti gram ligger vel innenfor normal produksjonstoleranse, og hvor mye fett det er i lageret som veies.