|
Fjellstøvler?
|
Fjellstøvler?
#396455
06/05/2007 21:53
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 6,409
Pete
OP
Popcornansvarlig
|
OP
Popcornansvarlig
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 6,409 |
Madammen og jeg har blitt lovt fjellstøvler i bursdagspresang av Modern og Fadern. Noen tips? De blir nok først og fremst brukt til å rusle turer i Trollheimen med utgangspunkt på hytta til Svigers i Rindal. Stine har sånn omtrent perfekte midt i mellom-føtter i #38, mens jeg har halvsmale, små #41-føtter med sånn ca samme fotbue som Fetter Anton. Regner vel med å måtte punge ut rundt to tusen (av opphavets penger) pr. par? Forslag til merker, butikker, etc? Anton Fjellsport/Skandinavisk Høyprisutstyr er jo like borti gata og praktisk i så måte..
Recovery-mode
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Pete]
#396456
06/05/2007 21:58
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 171
supermario
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 171 |
Du får nok mange individuelle preferanser her, så jeg gir deg min: Alfa Walk King, særlig hvis du er høy over vrista. Koster 17-1800. Har holdt meg tørr og varm i mange situasjoner gjennom snart 5 år - og funker like bra nå som nye. Jeg bruker dog str 45, vet ikke hvordan disse skalerer med størrelse. (jeg har vært borti et par som faktisk endret selve profilen av skoen med størrelse).
Madammen har Viking støvler til rundt 1000,- som hun er særs godt fornøyd med. Husker ikke nøyaktig typen.
Fredrik.
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Pete]
#396457
06/05/2007 23:33
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 599
Rotkiw
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 599 |
Lundhags Luffar, er min favoritt. Mest pga vekt og passform. Hele nerdelen er gummiert. Dette gjør dem utrolig slitesterk, hvis du går mye i rufsat steinterreng. Ingen goretex eller anna nymotens materialer. <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Wiktor
--------------------------------------- Bodø Bøddlan hiv lufta svart av Harstad Lyskesparkers.
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Rotkiw]
#396458
07/05/2007 04:15
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 4,516
KTL
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 4,516 |
Ikke ta alt for stive/store støvler. Gå for noe lett, og pass på at sålen ikke er for hard, mange fjellstøvler har stive, harde såler som både har dårlig feste og liten "tilbakemelding" om underlaget.
På rusleturer i fjellet med lett oppakning går jeg helst med litt kraftige tursko av "joggesko-typen", med tyngre sekk er det en fordel med litt mer støtte.
mvh Knut Tore Hva behager? Sykle for å trene??? Nei, vi sykler bare for moros skyld! Tirsdagsklubben™
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Pete]
#396459
07/05/2007 04:17
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 1,445
Laban
Veteran
|
Veteran
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 1,445 |
Har brukt armyboots de siste årene, er meget fornøyd med disse. Er vell en grunn til at være gutter i grønt bruker dem
"You should never underestimate the predictability of stupidity."
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Laban]
#396460
07/05/2007 04:56
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 796
bstein
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 796 |
Nå spiller jo bruksområde en stor rolle, om du bare skal luffe noen timer i lett terreng for så å campe i hytta så vil du nok bli mest fornøyd med noen lette ankelhøye sko. Har du derimot tenkt å vandre litt, gjerne over flere dager og i all slags vær kan det være greit å kjøpe noen som tåler litt juling og gjerne mellomhøye.
Det jeg har funnet ut er at sålen (altså yttersålen) er sinnsjukt viktig. Har noen tyske gore-tex sko nå som er såpeglatte på stein, og det er ikke gøy.
Jeg har hatt et par lundhags luffar og synest ikke de strammer nok ved leggen. Disse er dog etpar år gamle.
Går du for "armyboots" som laban sier så ikke gå for den gamle alfa M77. Den tåler vann svært dårlig. Derimot Alfa Bever er en fin fin sko.
Hadde noen kolleger som testa Crispi sine 3-lags skinnsko, og var ikke fornøyd med disse fordi de brukte for lang tid på å tørke etter å ha blitt våte. (altså, vanskelige å få tørre over en natt, noe som er greit om du skal traske dagesvis)
Mener at fjell og vidde tester sko i ny&ne, kanskje du kan grave frem en test fra disse?
Mitt nye fjellskopar blir Lundhags Professional High.
Redigert av bstein; 07/05/2007 04:58.
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Laban]
#396461
07/05/2007 05:08
|
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836
imadjinn
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jan 2005
Innlegg: 1,836 |
Har brukt armyboots de siste årene, er meget fornøyd med disse. Er vell en grunn til at være gutter i grønt bruker dem Ja, de er slitesterke. Når det er sagt, hadde jeg valgt yellow-boots fra Timberland foran feltstøvler i nesten alle anledninger på sommerhalvåret.
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: imadjinn]
#396462
07/05/2007 05:44
|
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 266
marik
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Apr 2005
Innlegg: 266 |
Støtter supermarios anbefaling. Har slitt ut et par Alfa Walk King selv (de hadde ikke igjen damemodellen da jeg skulle kjøpe, det var salg), og de skoene var bare behagelige fra dag 1. Bra kvalitet, passe stive, godt feste og jeg fikk ikke et eneste gnagsår ever. Hvis de skoene passer foten din er de et bra valg! Det er kanskje ikke sko for ekstremturer, men for "vanlige" fjellturer i variert terreng er de midt i blinken. Bruker vanligvis 41 i sko, og kjøpte 42 i Walk King for å ha god plass til såler og ullsokker. Walk Queen er litt smalere i lesten.
Det er fint i Trollheimen forresten, god tur!
Mari
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: marik]
#396463
07/05/2007 05:54
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 240
harrymedklein
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 240 |
Scarpa ladakh er utrolig gode og stødige sko, men over 2000 såvidt jeg husker. Kjøpte mine brukte for 1000, de var for små for selgeren. Fornøyd med det..
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Rotkiw]
#396464
07/05/2007 06:26
|
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 1,140
skognils
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 1,140 |
støtter Lundhaugs Luffare, lages rett i nærheten av Åre i sverige
gummi nederst som gjør at det ikke er noe pussing og vedlikehold for å holde dem vanntett, samt at de tåler steinete terreng godt. skoene er i tillegg lett. jeg har slitt ut ett par og er nå på en variant som xxl selger som er litt høyere enn luffar-modellen.
madammen har Alfa Walking Queen og er storfornøyd med den N
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Pete]
#396465
07/05/2007 08:22
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 18
SanderK
Fersking
|
Fersking
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 18 |
Jeg må støtte skognils på denne! Jeg har både Lundhaugs og Alfa bever, kunne ikke vært mere fornøyd! <img src="/forum/arena/images/graemlins/tommelenopp.gif" alt="" />
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: SanderK]
#396466
07/05/2007 09:08
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148
hilmer
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148 |
Velg det letteste du finner med en god myk såle. Personlig liker jeg godt salamon. De har en "klatregummi" som gjør at de sitter utrolig godt, samt de er rimelige. Jeg bruker hovedsaklig en Boreal sko med stegjernfeste bak - veldig lett...men ganske dyr, og er best egnet for teknisk turer (litt klatring og breer), selv om den også er super å gå med. Ellers har jeg erfart at hvis ikke skoen passer 100% fra dag en er det bare å glemme den. Moderne sko er ikke som gammeldagse skinnsko som må bli inngått. Du burde forøvrig gå på www.fjellforum.net - tipper de har mer greie på dette enn en gjeng som helst ruller....
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: SanderK]
#396467
07/05/2007 09:11
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 410
poi
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 410 |
Luffar er et litt skummelt kjøp. Hadde de selv i mange år og var storfornøyd, men det finns de som ikke liker de pga en ganske tynn såle, og dermed manglende støtabsorpsjon. Støtter ikke like bra som enkelte andre rundt ankelen. Overgangen gummi/lær er litt dårlig polstra, og kan gi gnagsår hvis den ikke passer skikkelig. Mulig dette har blitt bedre de siste åra, da mine ble kjøpt rundt år 2000. Veldig bra med gummiert undersko og lett vekt.
Bruker nå crispi hunter, og er meget godt fornøyd. Sverga engang i tida på aldri å ha gortex, men ble "lurt" og har aldri angra. Uansett funker jo støvelen som en gortexfri sko når texen er slitt. Hunter er høy og dyr, har også gummiundersko. Med godt vedlikehold og skånsom tørking vil goretexen holde lenge. Et alternativ på luffaren er å kjøpe stor nok til at du kan legge en støtabsorberende såle i bunn, her finnes mange gode alternativer. Prøv å få et åpent kjøp, og gå rundt i stua med støvelen når du kommer hjem, for å få et litt bedre inntrykk en du får i butikken. Har du trapper hjemme så gå litt i de, og ta det som en treningsøkt. Fjellstøvelkjøp er skumle greier, men sørg for å gå i en butikk med litt utvalg, type skandisk eller den intersportbutikken over gata og litt opp mot maj-stua. Prøv mange, og få en som passer ditt bruk. Satser du på lett fjell og skog kan en litt lavere modell være riktig. Høyfjell, stein og ulendt terreng favoriserer en høyere støvel. Ble litt rotete dette, men essensen er vel at den bør passe din fot og ditt bruksområde.
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: poi]
#396468
07/05/2007 12:00
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 401
s_maurseth
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 401 |
Jeg har gjennom flere år slitt ut og brukt en del forskjellige fjellsko. Min absolutte favoritt så langt er scarpa sl. Har slitt ut to par.Første paret ble brukt til det ikke var mønster igjen i sålen. Dette er en mellom høy sko i god skinn kvalitet.
Flere av de jeg går på jakt sammen med har de siste par årene brukt la sportiva(høye) og skryter av det. Skal du gå mye i myr og vått terreng ville jeg valgt en høy sko. Jeg har også prøvd den gamle feltstøvelen (m77?) denne gir lite støtte, lite beskyttelse av ankelen og er ikke særlig vanntett.
Jeg har de to siste årene brukt varg rastegaisa. Dette er en svært stiv sko som jeg aldri har klart å gå skikkelig inn. Vet ikke hvordan de andre varg skoene er, men selv om disse har fått mye skryt i diverse tester, ville jeg vært skeptisk til disse. Lykke til med sko kjøp.
Bodø Bøddel hangaround
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Pete]
#396469
07/05/2007 17:19
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 6,409
Pete
OP
Popcornansvarlig
|
OP
Popcornansvarlig
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 6,409 |
Da blei det Scarpa Mustang GTX fra Anton Høyfjellsutstyr til begge to. Jeg endte opp med såkalt damemodell i #42. Passa som et skudd og satt faktisk veldig godt på hælen, noe som ofte er en utfordring med meg og fottøy. Vekta virker ganske ålreit også, i tillegg falt jeg for at såla er relativt stiv, men ikke så høy. Prisen på 1799.-/par var heller ikke ueffen. Nesten så man må ut å rusle en tur i marka bare for å teste litt <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Takk for innspill og tips!
Recovery-mode
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Pete]
#396470
07/05/2007 17:29
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 1,254
Kodo
Gruppeløs :p
|
Gruppeløs :p
Registrert: May 2003
Innlegg: 1,254 |
Forslag til merker, butikker, etc? Anton Fjellsport/Skandinavisk Høyprisutstyr er jo like borti gata og praktisk i så måte.. Er du/dere medlem ett eller annet sted? Sats = Anton Fjellsport 15% DNT = Sportsnett og Oslo Sportslager 10-15% OBOS = Oslo Sportslager 10-15% med sånn ca samme fotbue som Fetter Anton Ah, du er blant oss som skal jevne jorden? Innleggsåle slik som Sole redder i hvert fall mitt høyre kne. Ta med egen eller prøv med i butikk. rusle turer i Trollheimen med utgangspunkt på hytta til Svigers i Rindal. Høres ut som dagsturer med lett (opptil 10kg) sekk. Det samme sa vi (kona og jeg) til butikkpersonalet. Begge endte opp med stoff/skinn/gummi, vibramsåle - ikke myk/ikke knallhard, goretex, øh, halvhøye, som i to snørefester/høyder over ankel (var det forståelig?). Helskinn (med få sømmer) er visst mer slitesterkt enn slik kombi stoff/skinn/gummi, men oftest tyngre sko. Prøv en mengde sko, det er deres føtter, andres preferanser kan være helt galt for deg/dere (men det tror jeg du vet..?) Dette er kanskje rett kategori Jeg landet på Hanwag Banks, kona på Scarpa Mustang, men som sagt, det er våre føtter.
Mads | Støtt NOTS - Så mange deler, så lite penger
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Pete]
#396471
07/05/2007 17:30
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 1,254
Kodo
Gruppeløs :p
|
Gruppeløs :p
Registrert: May 2003
Innlegg: 1,254 |
Makan til utålmodighetsfaktor a'gitt <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Mads | Støtt NOTS - Så mange deler, så lite penger
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Kodo]
#396472
07/05/2007 18:02
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 6,409
Pete
OP
Popcornansvarlig
|
OP
Popcornansvarlig
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 6,409 |
Sole har jeg gode erfaringer med i annet fottøy. Innersålene som lå i er sikkert ubrukelige, men er ikke de verste jeg har vært borti. Får prøve litt med og uten Sole. Virker ikke som om Mustangen var helt gæli valg heller <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Recovery-mode
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Laban]
#396473
07/05/2007 19:23
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 151
syKjell
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 151 |
Har brukt armyboots de siste årene, er meget fornøyd med disse. Er vell en grunn til at være gutter i grønt bruker dem Ja, at de var billige? <img src="/forum/arena/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: syKjell]
#396474
07/05/2007 20:14
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 898
Knut L
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 898 |
Prøv mange forskjellige. Personlig syntes jeg Salomon er veldig digg. Men Timberland har en smal passform. Str 41 kan hende du like gjerne kan bruke en damemodell. De er litt smalere (spec i helen), ellers stort sett like herremodeller. Hvis du kan velge, velg også en modell med ekstra støtte på innsiden av skoen. Såkalt "pronasjonsstøtte".
Skjønner ikke hvorfor alle skal ha så myke sko. Det er jo crap å gå i, gir ikkeno støtte og man kjener alt av ugjevnheter gjennom sålen. Slitsomt i lengden. Jobber selv i skoavdeling (uten fjellsko, annen avdeling).
Men til dagsturer uten stor oppakning vil jeg anbefale en såkaldt "hiking" sko. Noe sånn som Kodo nevner over. Relativt lave sko, med halvstiv såle. Stiv i vridningen, ikke lengden. Du kjenner ugjevnheter gjennom den, men ikke alt. Om du vil ha den opp til ankelen, eller mer som en "joggesko" bestemmer du selv. Høyden gir lite ekstra støtte her, men mer beskyttelse. Og du får den til å sitte bedre rundt foten.
Selv digger jeg stive sko å bruker et par Merell som jeg gikk rett på 4 dagers telttur med. Ikke et gnagsår! Overdel i tykt lær som er stivt. Kjenner nesten ikkeno gjennom sålen. Sålen er litt bøyd i tuppen å ruller godt. Og de gir utrolig bra grep. Hadde betydelig bedre grep en min kompis i Lundhags Luffar på nevnt tur.
Knut
Slash 9 - Remedy 9.9 - Stache 7 - Sawyer - District - WTP Envy Jobber med Trek sykler
|
|
|
Re: Fjellstøvler?
[Re: Knut L]
#396475
08/05/2007 08:22
|
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148
hilmer
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Mar 2007
Innlegg: 2,148 |
Med myk mente jeg at selve gummien var myk, og ikke sålen. Myk gummi sitter på sva, det gjør ikke hard gummi.
|
|
|
|
|