Sykkelbrille reddet øyet

Briller er forbruksvare. Både Claes Ohlsson og Biltema har gode briller til sykling. Selv kjører jeg med Biltemas briller som Truls testet her. Ett par med gult glass og ett par med brunt glass.

Har et motto her;har du hørt noensinne om noen som har angra på å ha kjøpt kvalitet? Etter å ha brukt mye penger på et kvalitetsprodukt tenker du aldri over hvor mye penger som gikk med men derimot gleder deg over det du har kjøpt(i motsetning til erger deg over et dårlig produkt) <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Legger du dem ut her på forumet eller finn.no?

Jeg har angret meg MANGE ganger. Særlig når jeg betalte 1200 spenn for Oakleys, og så gikk de istykker etter et par måneder pga hard behandling.

Nei, takke meg til briller som funker like bra og koster en brøkdel, kast dem når de går istykker og ikke tenke noe mer over det.

Jepp Radar er fin. Var å testet den selv her om dagen, så jeg skal handle de. De satt veldig godt på meg og var finere enn M-frame.

Skal de høyne prisene på Oakley? Hvordan kan de? Oakley er alleredet overpriset!

Page Hardtail! <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

jeg tror øynene dine slapper best av fordi du føler at du har fått deg det beste på markedet, og den følelsen får du fordi du har sett masse reklame. om oakley kuttet sitt markedsføringsbudsjett og reduserte prisen på brillene slik at prisen reflekterte den reelle verdien av glasset, dvs ~5-10 kroner, så ville du plutselig ikke synes at glasset var så bra allikevel.

Lol, som sagt så har jeg knust mer enn ett par, så ja da har jeg prøvd et par. har du _prøvd_ å tenke over hvor inni helsikes mye det koster å sponse så mange og kjøre så mye reklame som de gjør? Er du sånn som kjøper Nike sko til 2000 spenn, fra et selskap som bruker en milliard kroner på å sponse 1 stk basketstjerne, og _ikke_ ville kjøpt sko som lages i nøyaktig samme fabrikk fordi det ikke står Nike på dem?

4. Yep, the “Bose” factor: absent any clear education and demonstration by sales professionals John Doe will ALWAYS go for that which is most publicized and marketed any and everywhere. I call it the “Oakley” factor. Having spent many years in the highly competitive sports sunglass industry, I can tell you that in effect, the name “Oakley” has become synonymous with sport sunglasses, much like Kleenex has become the de facto noun for paper tissues. So what’s the connection? Well, as in Oakley’s case, an annual marketing budget of around 160-180 million dollars buys you the function of being able to drop an “Oakley Tower” (ie. their fancy looking display case) into virtually any retail location and have consumers make purchases without any sales interaction. The fact that a) Oakley only has a handful of really good optically correct lenses, b) their quality is only so-so, has virtually no impact on this phenomenal sales model. The problem is that any manufacturer going up against Oakley either has to outspend them on their marketing efforts (not likely), or has to go through a grassroots oriented education and demonstration model, whereby consumers are being given the opportunity to see for themselves that Model B is indeed better then Oakley. Same thing with the audio industry: the only reason Bose is as successful as they are is because of the hundreds of millions they spend each year on TV, print and other ads and their illustrious retail locations. Again, as in the Oakley example, absent any proof to the contrary, the masses will simply flock to Bose as they do to Oakley, because they don’t know any better.

http://www.sonicflare.com/archives/articles.php

Oakley har faktisk ØKT prisene i år med rundt 15%. Ble fortalt at alle modeller skulle gå opp, også eksisterende modeller.
Radar ligger nå 2000kr for en ramme med gold iridium glass.
Vil anta at med styrke i glassene ender man et sted rundt 3-4000.

neida, jeg har ikke noe imot oakley. synes det er bra at dere kjøper. fortsett å kjøp <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />