trosset forumet, kjøpte biltemasykkel

Her er en som havnet ned på 5000,- etter en god stund: http://terrengsykkel.no/forum/arena/show...part=1&vc=1

Man hadde sikkert fått den ned enda noen kroner. Det går an å finne hvis man leter.

Da har jeg nok misforstått deg, og/eller så har vi forskjellig oppfatning av poenget med en fulldemper. Det er mulig du synes den er god å ha, men beskrivelsen du gir er ikke min oppfatning av en god demperfunksjon.

Men jeg er på ingen måte noen fasit. Jeg har tre hardtails og null fulldempere for tiden.

Dette har jeg lyst til å forstå. Du mener altså at bakdempingsfunksjonen på denne sykkelen gjør at den generelt håndterer terrenget bedre enn en hardtail?

Hei Bikerking,
jeg har den 06 Kona Dawg'en du nevner, kjøpte den på salg i Sykkelbutikken i fjor høst. Nå er sammenligningsgrunnlaget mitt ganske begrenset da jeg sykler mest på landevei, og ikke hadde kjøpt ny terrengsykkel på ganske mange år.

Men jeg sitter uansett igjen med at det er mye sykkelmoro for 9500 kr.
Ulempen er at den er litt i tyngste laget sammenlignet med en del sykler i samme kategori, ca 14,5 kg. Man kan vel slanke en del med lettere komponenter, feks bytte Fox Vanilla R stålfjærdemperen med luft. Om du driver med veldig tekniske klatringer kan nok vekten være et problem.

Har gjort følgende endringer på sykkelen:
Kjøpte et XTR bakgir på julesalg og har satt dette på. (Deore funker forsåvidt greit, men virker som XTR har litt kraftigere returfjær - og ser fetere ut såklart)
Byttet sete, WTB-setene passer meg dårlig, satte på et Fizik Gobi.

Skiftet stem fra 90 til 110 mm. Syntes det var en tendens til at jeg "lettet" litt med forhjulet når det ble bratte klatringer. Med ny stem får jeg vekten litt bedre fordelt, men samtidig ikke så mye at det går ut over kontrollen nedover.

Det er ikke lockout på dempingen, hverken foran eller bak. Så lenge jeg sitter og trør er det ikke mye gynging, men når jeg står og trør, forsvinner en god del av kraften i demperne.
Så feks. opp til Fløyen blir det stort sett å sitte og trø.

Hayes Sole bremsene synes jeg funker fint, men har ikke prøvd andre hydrauliske skivebremser, kun v-brems og mekanisk skivebrems.

Nå sykler ikke jeg i så veldig teknisk terreng, mest rundt f.eks på lysløypene på Fløyen o.l.,
og som sagt har jeg ikke all verdens sammenligningsgrunnlag, men synes iallfall sykkelen gir mye moro for pengene. Og rammen virker dønn solid. Så lenge du ikke skal klatre veldig mye i teknisk terreng, da er den kanskje litt "sluggish".

Jeg lurer veldig på hvordan du sykler. En dårlig bakdemper, som bunner for ofte og ikke har noe returdemping vil ikke være spesielt bra for en nybegynner, og det er nok nybegynnere som oftest vil være fristet til en slik sykkel. De vil med en slik crappy bakende få et forvridd syn på hva en fulldempet er. Legg til at de med en hardtail lettere vil kunne utvikle gode terrengsykkel-ferdigheter, enn de vil på enn fulldemper som virkelig gjør rare ting, pga vekt, bakdemper og bakhjulsoppheng.

Nå synes jeg dere er veldig vrange:

Det er jo ikke noe problem å forstå hva bikerking skriver. Biltemas fulldemper er sannsynligvis den beste fulldemperen du kan få for kr 4000,- i dag. Han klarte ikke å finne noen bedre fulldemper til denne prisen, verken ny eller brukt. Og husk: Det var fulldemper han ville ha.

En annen sak er at dempersystemet ikke var god nok til den bruken han utsatte den for.

Hvis du skal ha en fulldemper, og bare har kr 4000,-, er sannsynligvis dette det beste du kan få. Hvorvidt du kan leve med begrensningene, er en helt annen sak.

bikerking testet en sykkel som kostet ca 2,5 ganger mer, og fant ut at denne var så mye bedre, at han nå vil kjøpe den i stedet. Du kan imidlertid ikke sammenligne de to syklene, til det er prisforskjellen for stor.

Kastet han bort penger? Nei, sier han. Han sitter igjen med masse fine deler han kan bruke i et sykkelbygge, og han er en erfaring rikere. I tillegg har han hatt mye moro.

Jeg er helt enig med han.

Det han trenger nå er en billig og god fulldempet ramme, en brukbar forgaffel og et skikkelig styre. Resten av delen har han fra Biltema-sykkelen. Disse kan brukes inntil de er utslitte og erstattes av nye (og kanskje bedre) deler.

Takk, bikerking, fint du deler erfaringene dine med oss andre.

Vi er ikke vrange. Du oppsummerer deler av diskusjonen bra, nemlig hvorvidt han har fått det han har betalt for og kan være fornøyd med kjøpet. Det er greit nok.

Men en annen viktig del av diskusjonen, den som interesserte meg mest, var hvorvidt en fulldempet terrengsykkel til 4000 kroner kan sies å være en BRA fulldempet terrengsykkel.

Uten å sammenlikne med noe annet, men kun basere meg på hans beskrivelse av sykkelen og min oppfatning av hva en fulldempet terrengsykkel bør gjøre og ikke gjøre, så vil jeg påstå at Biltema ikke har funnet den magiske formelen.

Diskusjonen er uansett interessant, og vi (iallefall jeg) prøver ikke å provosere noen, og er selvsagt takknemlige for innspillene fra sykkelens eier.

Bikerking, stå på. Vil du være med ut å sykle så bare si ifra. Jeg har forresten sikkert noen deler slengende rundt du kan få til dette eller det neste prosjektet ditt.

Dette er et godt spørsmål, som, så vidt jeg kan se, det ikke har vært noen påstander om enda. Det Bikerking har sakt, er at han ville ha en fulldemper; og siden han ville ha en fulldemper, var det lite interessant å se på hardtails. Han står for så vidt nå i en svært god posisjon til å fortelle om han synes en hardtail er bedre enn en billig fulldemper; noe han kanskje ikke kunne før prosjektet startet.
Lyst til å redegjøre for hva du mener på dette punktet?

Jeg for min del tror nok at jeg vil foretrekke en god hardtail til en dårlig fulldemper, da jeg føler jeg har mindre kontroll og manøvrering med dårlige dempere enn jeg har uten.




Muligens ikke vrange, men derimot svært lite åpne for det han prøver å si, og svært åpne for å vrenge den som blir sakt, og kritisere



Før man skal definere noe som bra og dårlig på absolutte skalaer, bør man nok legge til grunn hva kriteriene er. Her strekker ikke norsken min til, men jeg tror vi burde tenker på "value", som da dekker ytelse / pris; og ikke glemme dette.

Nå har jeg aldri syklet med bikerking, men fra det han beskriver, ligger han i et temmelig høyt sjikt i terrenget. Jeg kjenner faktisk ganske få som både tør og har interesse av å bli med ut på noen av de blå-sti turene man er garantert når tmork leder an. For mange er "terrengsykling" noe helt annet, og mildere. Noen som vil bistå i å sette opp hva kravet er for at en sykkel kan kalles "terrengsykkel", før vi ber Bikerking om å si om den fra biltema kvalifiserer?




dette er flott at du også sier, for det er lett å glemme når temperaturen stiger <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

og til slutt: jeg skjønner at Bikerking blir litt satt ut av responsen på denne tråden. MEN, kan jeg be om at du ser forbi de 3-4 som er så gresselig kritiske, og heller skriver for den mengden som setter pris på prosjektene dine?
<img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

mange takk til dere som støtter meg her, hjelper på motivasjonen;)
en del av dere som forstår ka eg vil frem til og ka eg mener, det er bra:)

jeg angrer ikke på noen måte at eg kjøpte sykkelen. jeg har lært mye og fått god inspirasjon til å på ny ta hobbyen til høyere nivåer. jeg vil si at jeg foretrekker den sykkelen i forhold til en hardtail av samme klasse, det er bare min smak.
og racefaze: jeg har ikke sagt noe om at bakdemperen bunner, noe den ikke gjør, og mangel på returndemping er det ihvertfall ikke, heller motsatt. Jeg vil heller ikke kategorisere meg som en nybegynner, jeg har lang og god erfaring med fulldempede sykler av høy kvalitet. grunnen til at eg kjøpte denne sykkelen fremfor en dyr en, som du kanskje mener eg burde kjøpt hvis eg ikke var nybegynner, var at eg simpelten ikke hadde råd. Jeg, personlig, hadde gjort det samme hvis eg var i samme situasjonen igjen.

bik3man: for å kunne si om noe er bra eller dårlig må man nesten ha noe å sammenligne med etter min mening. men når eg har kjøpt meg ny sykkel overlater eg denne til kjæresten min, som da er ytterst uerfaren på sykkel, og aldri har satt sine ben på en fulldemper. Hun vil da kunne si om hun setter pris på bakdemperen eller ikke, uten å ha noe å sammenligne med. men eg føler at det blir en litt annen problemstilling, nemlig to fulldemper or not to fulldemper.



bakdempingsfunksjon på denne sykkelen gjør at eg trives bedre når eg sykler:) tross alt, er ikke det alt som teller for en hobbysyklist? dessuten, ja, eg føler eg får bedre kontroll når det kommer til utforkjøringer, og egentlig generell sti-kjøring.

jeg blir gjerne med på en sykkeltur eller to mtbmaniac, alltid morro å ha noen å sykle med! eneste probbet er at du bor i oslo og eg i bergen.

Hva? Dette må vel være et klart regelbrudd? Du har valgt å svare på bikerkings post uten å henge deg opp i skrivefeil. Uten å henge deg opp i definisjoner. Så vidt jeg kan se har du ikke prøvd være bittelittegranne vrang!! Ikke engang at det manglet stor bokstav i begynnelsen av en setning har du kommentert. Uhørt. Slenger på en smileys jeg så jeg ikke blir tatt for å være bitter. <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Hvis du ser skikkelig etter vil du se at jeg svarte på RazeFaze’ post, ikke på bikerkings! (Legg for øvrig merke til genitivapostrofen etter RazeFaze!)
<img src="/forum/arena/images/graemlins/vampire.gif" alt="" />

Opps. Beklager. Utilgivelig av meg.

"God ny fulldemper" tror jeg ikke du får får 4000,- i det hele tatt!
Brukbar hardtail til samme prisen har jeg derimot mye større tro på! <img src="/forum/arena/images/graemlins/tommelenopp.gif" alt="" />

Skjønner at man ikke alltid finner vinnerkjøpet akkurat når du leiter på bruktsidene.. men om du følger med på markedet over en uke eller to vil det helt sikker dukke opp noe bra!

Kan ikke uttale meg så mye om sykkelen din, siden jeg ikke vet mye om den.. men min generelle erfaring er at om du først skal ha en fulldempet sykkel, så bør du legge litt penger i den.

Hei Bikerking!

Det har vært artig å lese dine omtaler av biltemasykkelen. Jeg synes du har klart å holde deg svært saklig i denne tråden, hvor "noen" har tatt av i en annen retning. Takk til deg for at du gadd å skrive den siste oppdateringen om sykkelen.

Kan jeg komme med et lite forslag her?

Hva med å flytte delene fra Biltemasykkelen over på en rimelig men god hardtail som f.eks denne som supermann selger til 950 kroner
http://terrengsykkel.no/forum/arena/show...;gonew=1#UNREAD


Ramma fra Kinesis er en "ærlig" aluminiumshardtail i god kvalitet og fin geometri etter det jeg har lest av tester. Da ville du kunne vurdere en rimelig fulldemper, mot en selvbygd hardtail til en billig penge. Det er mange av oss som synes dette kunne være svært artig å lese.

Lykke til.
LarsB

Jeg har vurdert dette faktisk. men foreløpig er jeg fortsatt i en svært pengelens periode, så når eg endelig får kloen i noen penger har nok rammen blitt solgt. Men det hadde hvert spennende, så hadde eg og fått sett om min "skepsis" for hardtails er ubegrunnet. Mest sannsynlig ville denne biltemasykkelen utstyrt med denne kinesis rammen hvert en "bedre" sykkel, det er eg helt sikker på egentlig. men så spørs det ka eg ville foretrekt. Vi får se ka det blir til, eg skal gi oppdateringer hvis det skjer nokke, hvis eg velger å bygge om eller noe.

Uansett så blir det nok en god fulldemper på meg i sommer. Hva vil dere anbefale, bygge ny fra grunnnen av med ny ramme, dempere, bremser, osv. og så bruke de brukbare komponentene fra yosemite'n, eller kjøpe en god "gammeldags" kona dawg e.l.?

Er glad for retningen denne tråden har snudd seg i, i forhold til i begynnelsen:P

Hvordan går det med prosjektet? Lenge siden det har kommet noen oppdateringer.

...ble ikke sykkelen stjålet?

Jo, sykkelen ble stjålet, kjip avslutning på et spennende og modig prosjekt.

Vi har jo et nytt prosjekt i 400-kroners-sykkelen, heldigvis.

Der er det vel investert litt mindre prestisje også <img src="/forum/arena/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

-Amund-

<img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Men nå har vi en ny mann med samme sykkel(det ser også ut som om det er mindre prestisje involvert), så da får vi kanskje vite noe om langtidsopplegget.

Den ble vel til noen måneder før jeg logget inn her for første gang men det gir mening, så absolutt.

Artig gammel tråd, ja

Men forestillingen om at man på forumet advarer mot billigsykler av rent snobberi og fordi man er "redd for at de skulle være bra nok" lever videre.

Jeg mener en slik forestilling bunner i fordommer. Her får man tvert imot velmente råd fra erfarne syklister, så får man selv gjøre seg opp en mening om hva man trenger. Selv om man ikke liker rådene man får

*knegg*

denne tråden gjør meg blid og trist på en gang.