trosset forumet, kjøpte biltemasykkel

Jeg likte melk tidligere, men nå foretrekker jeg annen leskende drikke

Kan ikke BikerKing komme med en update på hvordan sykkelen holder? Jeg har aldri eid en fancy sykkel før ganske nylig, så erfaringen med sykler som koster 3 - 4999,- er ganske lang, og de jeg har hatt har fungert bra. Dog aldri dempet på noe vis, som jo gjør et hav av forskjell.

He, he, spennende duell der mellom GeirK og mtbmaniac. To herrer med gjentatt evne til å komme opp i opphetede diskusjoner her på rena.
Resultatet ble vel sånn ca 5-5 i mine øyne.
Morro var det.
Biltema; -er det "Yosemite" sykler det er snakk om da?
Som man forstår har jeg ikke kjøpt sykkel eller sykkelutstyr på Biltema. Ennå. Men jeg har hørt at de har rimelige setepinne-shims der, i mange dimensjoner, ...som jeg kan trenge..

Cruiser styrene som biltema selger er heilt tipp topp. Veldig lette og fine! 50kr <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

hmh, visste ikke at det var så mye liv i denne tråden fortsatt, tidi:P
det er vel på tide med en liten oppdatering fra min side her nå.
jeg er btw en meget aktiv syklist som sykler relativt hardt i terrenget, derfor burde eg hatt en dyrere og bedre sykkel, min vurdering av denne sykkelen blir kanskje da litt feilaktig, siden sykkelen kanskje ikke er ment for å brukes slik som eg bruker den, og man ikke kan forvente det eg forventer av en sykkel, som en av dere hentyder, og som eg kan respektere og vil tro er riktig, til en viss grad. men tross alt er det en del kvalitetskomponenter på den, noe som skyver den litt vekk fra "tøffeste gutten i gata sykkel, som bare brukes til å leke på utenfor huset og kanskje litt på jordet." så eg vil si det er en mellomting, og at den passer bra til: "ganske tøff i gata, men sykler og herjer litt rundt i skogen av og til på gøy, samtidig som den brukes til og fra jobb. sykling ingen hovedinterresse."

Når eg nå skriver min oppdatering på sykkeltesten, som ikke er så veldig positiv, vil eg gjøre oppmerksom på at eg sammenligner den med sykler til den doble prisen, og at eg har liten\ingen erfaring med andre billige fulldempere, så hvordan den er i forhold til slike, vet eg ikke. forventingene mine er skrudd opp til hva man forventer av en langt dyrere sykkel.

bakdemperen har nå blitt slapp og duger ikke til annet enn å gynge, noe den gjør den ganske bra. gynger sakte opp og ned mens eg trør eller treffer en stor hump eller lignende. noe bunny-jump er bare til å drite i, for bakdemperen sørger for å absorbere all kraft, både til hopping og trøing. og hvis eg bremser så løfter hele bakdemperen seg helt opp, og faller slappt og sakte sammen igjen når man slipper bremsen. når man trør komprimeres demperen en god del, og kommer ikke opp igjen før man går av sykkelen eller bremser. styrevinkelen er ganske bratt og den er veldig nervøs, og fremdemperen uten rebound og det ekstremt smale styret hjelper virkelig ikke på det. så nå vet vi at rammen er no-good, ihvertfall i forhold til langt dyrere sykler, man må jo spørre seg selv om hva man forventer av en sykkel til denne prisen.
(nå kunne eg skrevet at likevel så syns eg det er en flott sykkel og er storfornøyd, så kunne dere fått dere en god latter til:P)

men uansett hvor dårlig rammen evt er, så er resten av komponentene gode. jeg gidder virkelig ikke skrive hva eg syns om de forskjellige komponentene på sykkelen. de taler nok for seg selv. de aller fleste deler som er brukt rundt om kring her er gode kjente varer, som man svært sjeldent finner på så billige sykler, og ofte finner på langt dyrere sykler. spesielt drivverket, som er så og si det samme som på kona dawg.

som en konklusjon vil eg si at denne biltema-sykkelen ikke kan erstatte en skikkelig terrengsykkel til den doble prisen. men den kan gi mye morro for personer som ikke er vant med heftige sykler, og ikke er så kresen. jeg holder fortsatt fast på at man får veldig mye bra komponenter for prisen. hvis du ABSOLUTT vil ha en ny fulldemper til under 5000, så kjøp denne. det er nok en del oppgraderinger som kan bli gjort for å forbedre egenskapene til rammen. f.eks en lengre gaffel og en bedre bakdemper. (den originale bakdemperen er ganske dårlig, en god billig fjærdemper bak anbefales). hvis denne sykkelen hadde blitt levert som en litt billigere hardtail, ville det ha hvert et kupp!

konklusjon for test av yosemite XC Race:
positivt:
+ bra kvalitet på drivverk, tåler sammenligning med sykkel til doble prisen
+ skivebremser, ikke topp kvalitet, men bedre enn felgbremser.
+ bakdemper, selv om den er dårlig, så får man den gode følelsen av bakdemper fremfor stiv ramme, bakdelen blir litt mykere. (for de som ikke kan fordra hardtails:P)
+ høy morrofaktor, den kan kjøres forholdsvis hardt.


negativt:
- forholdsvis tung, men hva kan man forvente til denne prisen
- bratt styrevinkel, ganske nervøs
- dårlig designet bakdemperoppheng, eller bare virkelig dårlig bakdemper. løfter seg når man bremser, komprimeres og gynger når man trør. treg respons.
- ikke de beste dekkene. en del motstand på vei og litt lite grep i terreng.
- må overhales grundig før bruk. noe som ikke er så heldig siden folka denne sykkelen egner seg best for mest sannsynlig ikke er så flink å skru.


men for min del gikk jeg i den fellen å prøve en kona dawg, og det var da eg merket at yosemiten ikke holdt mål til min kjøring, så nå blir eg nødt til å stjele litt fra r6-sparekassen som skal tjenes opp i sommer og kjøpe meg nokke bra nokke. sa da vil eg gjerne bruke den tråden til å kanskje få noen tips.

jeg ønsker å bruke rundt 10 000 på sykkelen, gjerne litt mer hvis det er nødvendig.
ett alternativ er 06 modellen av dawg som de selger på sykkelbutikken (bor i bergen). problemet med den er at eg ikke liker fremdemperen, en litt for stiv marzocchi-sak uten noen justeringsmuligheter. dessuten blir den egentlig levert med hayes sole, som ikke faller helt i smak siden den bare har ett kammer pr bremse, og er redd det blir litt mekanisk bremse-følelse da. liker den kontante følelsen av skikkelige hydrauliske bremser. dawg deeluxe blir litt for dyr dessverre.

ett annet alternativ er å kjøpe ny ramme, dempere, bremser og styre og slikt. så kan eg bruke drivverk og hjul fra biltema-tingen (er en jævel på å rette hjul, så det burde funke:P)
har funnet ut at eg kan få avid juicy 3 bremser, "Da Bomb Cherry Bomb" ramme og rockshox tora 318 for under 10 000 nok, inkl norsk moms. det blir det samme som dawg koster.

så, hvilket av de to alternativene synes dere hørtes best ut? jeg har nå lært å høre litt mer på forumets kloke ord og meninger, så pøs på;)

mvh

Øyvind

edit:
jeg har forresten gitt yosemiten en god del bank i skauen, og foreløpig ser den ut til å holde svært bra. hadde et heftig tryn hvor eg bøyde girhengeren(girøret?) og fremhjulet. girhengeren var ganske standard vare, så det fikk eg på sykkelbutikken, og hjulet var enkelt å rette opp igjen. så eg vil si foreløpig ihvertfall at den tåler ganske mye.

Jeg tolker din testrapport slik: Biltema har ikke klart å lage en fullverdig fulldempet terrengsykkel til 4000 kroner. Det er en sykkel, den har demping til en viss grad, men det er ikke hva jeg vil definere som en skikkelig terrengsykkel, etter beskrivelsen du kommer med nå.

Jeg vil tolke det slik: Man får det man har betalt for.

Hva sier norsk garanti og kjøpslov til at Biltema selger sykler som ikke tåler å bli syklet på?

En annen ting; er det er vel ikke biltema som har noe med bygging og sammensetting av disse syklene? De kjøper vel bare inn et stort antall "no-name" sykler og putter på navnet sitt. Jeg har sett disse syklene mange steder rundt om i verden...

Hvorvidt det er et godt kjøp avhenger også av salgsprisen. Denne sykkelen, til pris 10000 kroner, er et dårlig kjøp. Den samme sykkelen til pris 1000 kroner er et "bargain". Hvorvidt det er et bra kjøp til hvilken som helst pris avhenger av hva annet man kan få til denne prisen. Hvilke andre fulldempere med en slik komponentgruppe får man egentlig til denne prisen?

Haha! Tror dette er den morsomste tråden jeg har sett <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Skikkelig ampert her inne!

Har ingen tro på at man får en god sykkel hos biltema til 4k, det sagt håper jeg uansett du blir fornøyd med sykkelen!
Om sykkelen sku komme til å knekke sammen under deg, følg med på www.sykkelplassen.no..
Nå er det sesong for sykkelbytte, så gode tilbud på brukte sykler kommer fortløpende.
Jeg mener en god brukt sykkel fort kan gi mye mere for pengene enn en biltemasykkel, iallefall siden du kan mekke <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Holde oss oppdatert på sykkelen <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Du sier fulldemper, men jeg går ut fra at du mener "fulldemper"? De demperkarakteristikkene han beskriver i tråden over minner ikke om funksjonell demping.

tør jeg minne på at for mindre enn 15 år siden hadde state-of-the-art fordempere ofte ingen retur og kun 1.5 tommer (eller mindre) demping. folk betalte likevel gladelig like mye for en slik demper som hele denne FULLDEMPEREN det her er snakk om koster

og jeg behøver vel ikke nevne state of the art bakdempere fra gamle tider - funksjonen (feks Noleen, Risse, Fox) eller holdbarheten (feks RockShox Deluxe) var ikke mye å skryte av. likevel punget folk ut mange titalls tusen for sykler med helt latterlige linkage-designs og disse bakdemperne

Tror likevel folk hadde sett rart på deg om du hadde kjøpt svart-hvitt tv idag, og du kunne sikkert argumentert deg blå i trynet om at det fungerte for lenge siden.

ser folk rart på deg om du kjøper en crt-tv til 2000 spenn, istedenfor en LCD eller plasma-tv til 20000? isf omgås du underlige folk

Det var vel ikke det han sa. Om du kjøper en PC med 286-prosessor for 5000 i dag, gjør det ikke kjøpet bedre at for 20 år siden kostet en PC med dårligere ytelse 50.000,-

Det eksempelet var litt søkt. Idag kan du kjøpe MYE bedre PCer enn 286 for 5000. Fortell meg gjerne hvordan du har tenkt å kjøpe en ny 2007 modell fulldemper for 4000 et annet sted idag.

Dette blir bare bedre og bedre..

Det er ikke noe problem det, du kan stikke å kjøpe deg en Cola-bike, eller Sanboro eller noe sånn. Billigere enn 4000 kroner er'n også!

Men om det er lurt å kjøpe det, til noe annet en supercomfy padling til butikken etter is, tror jeg ikke...

Det er jeg fullstendig klar over. Det jeg ikke er klar over er at det skulle gjøre denne Biltemasykkelen til en funksjonell fulldemper? Hvis det er det du mener?

Utviklingen går framover min venn, heldigvis. Det blir for søkt å sammenlikne med 15 år gammel teknologi, og det gjør iallefall ikke sykkelen til et bedre kjøp.

"Ja, serru, for bare 4000 kroner kan du kjøpe denne sykkelen som ikke er spesielt god, men den har ca samme dårlige demping som sykler som kosta det mangedobbelte for 15 år siden!"

Bra salgsfrase det der, gitt.

Syns nesten vi burde starte et heiarop:
"Vi vil ha GeirK"
.
.
Han MÅ jo ha masse kommentarer, særlig nå som TV'er og Datamaskiner fra flere tidsepoker har blitt introdusert til tråden! Come on, Entertain! <img src="/forum/arena/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
.
.
(ikke noe Disresepct til Bik3man, du gjør en strålende jobb du også!!! <img src="/forum/arena/images/graemlins/bigsmile.gif" alt="" />)

Tror dette er første gang jeg sitter og ler høyt for meg selv på grunn av en tråd på arena!. Dette er stort!

tror Geir synes det var greit å delta så lenge han ikke måtte forholde seg til en enda større kverulant enn ham selv <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Vel, jeg har for mange viktigere ting å gjøre i dag, og tråden har tatt av i en litt uinteressant retning, synes jeg.

Men, det er bare å fleske til med ville antakelser og fantasier om hva jeg gjør og tenker, her på forumet og privat, og presentere det som fakta - så kan det godt være at jeg får vann på mølla igjen.

Et råd til dere som bare må diskutere mine hensikter med deg jeg gjør og skriver: Når du skjønner at løgnene dine er avslørt, motstå fristelsen til å kompensere med patetiske personkarakteristikker á la "bitter gammel mann som er sint fordi han aldri fikk bedre enn M+ på tentamen". Bedre å si at "der tok jeg visst feil."

Hvis du kverulerer bare for å kverulere så mister iallefall jeg interessen ganske fort. Men hva om du forklarer hvorfor det er relevant å trekke fram 15 år gammel demperteknologi? Det er jeg litt nysgjerrig på.

nå husker eg koffor eg sluttet å bry meg om denne tråden. d var nok fordi eg ble så grønnjævli irritert over synsere og tolkere. folk som tolker og vrir alt eg skriver.

tolk som dere vil. jeg duger ikke til forum-diskusjoner, før eg får snudd meg har jo massevis av folk kastet seg over posten min og begynt å kritisere. blir litt stress med så mange mot meg.

så de som bare er her for å kverulere og tolke min anmeldelse av sykkel kan bare roe seg kraftig ned.

for å svare på din ytterst provoserende post:
nei, biltema har ikke klart å "lage" en fullverdig i fulldemper, hvis du sammenligner med sykler til doble prisen. hvis man har ett budsjett på 5000kr kan man ikke la være å kjøpe en sykkel bare fordi den ikke holder mål i forhold til sykler som koster 10 000. etter min mening har den så god demping som en sykkel til den prisen kan ha, og i tillegg fullspekket med gode komponenter i forhold til prisen.

egil S sin tolkning var bedre og mer saklig, enig med den. man får ihvertfall ikke mindre enn man betaler for. jeg vil faktisk påstå at man får mer, i forhold til hva markedet har å tilby ellers i den prisklassen. begrenser meg selvfølgelig til fulldempere.

Hvorfor blir du provosert av den? Jeg prøver bare å finne ut om det faktisk er hold i påstander som har vært luftet her om at dette kanskje var et eksempel på en billig og bra fulldemper. Jeg sammenlikner ikke med dyrere sykler. Jeg sammenlikner ikke med noe annet, faktisk. Jeg spør bare om sykkelen isolert sett er en bra fulldemper, og måten du beskriver dempingen på får meg til å tro at nei, det er den ikke.

Når noe markedsføres som "terrengsykkel" og "fulldemper" men ikke kjører særlig bra i terrenget og ikke har demping som fungerer, så er det kanskje litt forskjellige oppfatninger ute og går om hva som ligger i de to begrepene.

Hv... Hvordan var det provoserende? Eller urimelig?

Jeg er fremdeles overbevist om at hvis man kjøper en fulldempet sykkel som skal brukes i terrenget for 4000 fra biltema, så burde man egentlig kjøpt en hardtail til 4000 fra en ok butikk, fordi denne vil gi deg mer glede enn det en dårlig fulldempa gjør.

Ingenting i denne tråden har fått meg til å ville anbefale noen å kjøpe fulldemper for 4000, uavhengig om den kommer fra biltema eller annen plass.

litt ampert blir d lett ja:p

har du noen tro på at du hadde fått en god ny fulldemper noen annen plass for 4000?
jeg sjekket bruktmarkedet, og det var det ingenting som passet noe bedre.

da har du lest feil. for eg sier ganske tydelig at bakdemperen er god og ha i forhold til hardtail. feiltolking igjen, eller så bare leser du det du vil lese.