trosset forumet, kjøpte biltemasykkel

tross alles advarsler kjøpte eg likevel xc race'n fra biltema. og selv om en pakningen på fremdemperen og girshiftindikatoren på fremgiren gikk etter første turen, er jeg meget fornøyd.

hele drivverket er jo satt sammen av gode kjente komponenter, så eg trenger ikke si at alt det funket bra. Fremdemperen er ganske myk og og spretten og består mest sannsynlig bare av to fjærer. ingen rebound eller lignende, man kan stille preload, det er det eneste. er litt nervøs hver gang eg hopper og slikt, siden demperen skyter ut med ett smell med en gang eg letter fra bakken, men den absorberer nå humper og slikt ganske bra, både i høy og lav fart. litt plagsomt når eg trør, fremdemperen gynger en del.
etter en kort tur i mildt terreng merket eg at pakningen på høyre gaffelben var vridd inn i demperen og ødelagt, men nå snakket eg nettopp med biltema og får en splitter ny demper, så det ordnet seg fint!
bakdemperen er forløpig knallhard, så eg plages ihvertfall ikke av gynging! får se når den er innkjørt. bremsene blir bedre og bedre, de begynner å få greit med bremsekraft, men eg savner feelingen og de konante kreftene til en hydraulisk skivebremse. eg har nok blitt bortskjemt av å kjøre så mye med xt-bremser. blir nok til at eg kjøper hydrauliske etterhvert.
Dekkene var ikke av ypperste kvalitet heller, en del rullemotstand, ga litt etter under trøing og føltes ikke helt stabile på grus.
sykkelen virker forholdsvis nervøs, hvis eg ikke venner meg til det kommer eg nok til å kjøpe lengre stem og bredere styre.

alt i alt har eg ett veldig bra førsteinntrykk av sykkelen, tror det kan bli en meget bra sykkel etter eg har skiftet noen smådeler her og der!
monteringen som var gjort hos biltema var håpløs, masse slark i styrelageret, giren helt håpløs, bremsene ikke bra, for lite luft i dekkene++. grunnen til at demperpakningen tok kvelden er nok at innerbena ikke ble smurt før bruk. Så eg er glad eg gikk over den før bruk, og oppfordrer andre som kjøper fra biltema til å gjøre det samme!

eg kan skrive mer etterhvert som eg blir kjent med sykkelen, er særlig spent på om eg kommer til å bli plaget av gynging når bakdemperen blir mykere. men foreløpig vil eg ihvertfall anbefale den som ett meget billig alternativ. mye for pengene! for 4000 var dette ett røverkjøp! og gode muligheter til oppraderinger!

Hvilke dekk vil dere anbefale? trenger noen xc-dekk som skal brukes en god del på vei, så trenger lav rullemotstand, men skal også en del til herjing i skogen, så trenger litt grep, gjerne litt bredde.

og er det noen som har en anelse om ka som kan være galt med girskifterindikatoren? det er den på venstre side, dvs fremgiren, tror ikke den funket når eg fikk den heller. den røde stripen står hele tiden helt til høyre. det er en deore-skifter.

Mvh Øyvind

Ikke for å være nesevis, men du har brukt sykkelen et par turer og allerede er demperen ødelagt, samtidig som den smeller opp, styrelageret er slarkete, giret fungerer ikke, dekkene er dårlige og bakdemperen er stiv. Sykkelen virker nervøs og gaffelen gynger plagsomt mye.
Hva er det du er fornøyd med?? Hvordan kan du anbefale denne når så mye har gått galt. For 4000 tusen kan man jo få godt sammenskrudde stive sykler eller helt streite brukte sykler med bra deler.

Nye dekk til Biltemasykkelen koster jo fort 600-700 kroner. Nye bremser 1500 osv.

Nei dette forstår jeg ikke. Hva er det som er så bra?

Troll.

Oki, vil først starte med at du ville garantert fått et bedre kjøp for fire tusen på bruktmarkedet.

http://www.biltema.no/products/product.asp?iItemId=104608

Så her har du en xc-sykkel med vekten til en lett freeride-sykkel men med ubrukelige dempere. Så når du er ferdig å bytte ut alt du ikke er fornøyd med, hva står du igjen med til sluttsum? Og vekt?

Jeg er jo en av nybegynnerne her på forumet, har ikke lest allverdens poster og det har ikke vært hektet på sykling så fryktelig lenge. Når det er sagt så må jeg si, at trådstartern her hadde et av de morsomste diskusjonsforuminnlegg jeg kan huske å ha lest på lang lang tid. Her skriver altså vedkommende at han har kjøpt katta i sekken, men allikevel er han strålende fornøyd <img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Dette er jo virkelig komikk på høyt nivå. Mulig det er snakk om diverse meta nivåer jeg er for lite erfaren til å få med meg; ironi, sarkasme osv. men det endrer ikke det faktum at dette virkelig var fornøyelig lesing. Alt ble ødelagt på første turen, sykkelen er bæsj og jeg er stålfornøyd... Fantastisk.... Keep it coming

alle problemene eg har hatt med sykkelen er pga monteringsfeil. moral: dette er en bra sykkel for pengene hvis du vet hvordan du mekker sykkel. hvis den hadde hvert montert skikkelig fra begynnelsen av ville ingen av feilene skjedd, nå ette ren overgåing er alt helt fast og fint. en demper som spretter ut får du på nesten alle sykler under 4-5000. grunnen til at den virker nervøs er at styret og stemmen er for kort, noe som kan ordnes med ett par 100. dekkene sammenligner eg med nokian gazzaloddi jr.. ingen sykler til under 5000kr har så gode dekk. og bakdemperen er stiv fordi den er ny, nå etter ett par turer til har den allerede begynt å bli litt mykere. og den viser ingen tegn til overdreven gynging når eg trør. trenger egentlig bare ny frambremse, kun fordi eg ikke er noe flink med venstrehånden, koster 6-700 for en avid juicy 3.

les posten skikkelig folkens. liker ikke tonen her inne.

Jeg tror en lengre stem vil gjøre vondt verre. Jeg ville kjøpt en kortere stem.

Hvilke dekk? Schwalbe Nobby Nic?

Ellers: Ta enda en runde og sjekk hvordan sykkelen er montert i detalj. Det skulle ikke forundre meg og det er gjort slurvefeil som går utover sikkerheten din.

Edit: <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Kan man regne med at de fleste som handler sykkel på Biltema istedetfor i en dedikert sykkelbutikk vet hvordan de mekker sykkel? Jeg er ikke så sikker på det. Jeg synes det er betenkelig at kunden sendes hjem med en feilmontert sykkel. Det er i beste fall ødeleggende for sykkelopplevelsen, i verste fall ødeleggende for vedkommendes liv og helse.

I tillegg sier du at fordemperen spretter tilbake uten demping, og bakdemperen er stiv. Hva er poenget med demping hvis den ikke gjør det den skal? Jeg vil tro at det hadde vært et bedre kjøp å velge en sykkel uten demping i denne prisklassen, evt kun med dempergaffel, og bedre komponenter.

jaja, så lenge du trives med sykkelen så er det vel det samme hva andre synes

Derfor skjønner jeg ikke hvorfor noen vil ha demper på en sykkel til den prisen, minst av alt fulldempet.

Bikerking: Ikkje la deg påverke av dei sure kommentarane. Bruk sykkelen ei stund, for så å gjere deg opp ei meining basert på dine eigne erfaringar.
Hold oss oppdatert! Eg, og truleg fleire, vil vite om ein så billig sykkel vil overleve ein heil sesong på sti.

Er det virkelig så **** vanskelig å lese posten? bakdemperen er stiv fordi den er helt ny, må innkjøres. eg syns og det er betenkelig at de er så dårlig montert. er derfor eg advarer folk! men når sykkelen først er montert skikkelig er den knall!

her prøver eg å være snill ved å gi mitt inntrykk av sykkel og gi folk tips, og blir møt med sure kommentarer fra folk som leser det de vil lese.

takker for fin respons:) slikt liker eg, slikt skal ett sykkelforum låte:)
takk!

Nei. Den kan nok bli ørlite grann mer følsom når den har blitt kjørt inn, men hovedsaklig er den for stiv fordi den kommer ferdig satt opp med et fast lufttrykk som du ikke kan kjøre noe med. Dette lufttrykket er mest sannsynlig såpass at det skal gå an for folk helt opp mot 100kg å bruke denne uten å bunne den så den går i stykker. I tillegg tipper jeg det ikke er noen form for negativfjær i denne demperen, så den står og dytter i toppen med den fulle kraften av lufttrykket. Hadde de tatt seg råd til negativfjær, hadde de også tatt seg råd til en luftventil slik at du kan justere lufttrykket.

Finn en brukt bakdemper med riktig dimensjon, samt en ditto brukt gaffel, så kan det hende du får denne sykkelen til å fungere ganske så bra i terrenget.

Ellers synes jeg din første post i denne tråden var ganske underholdene. Førs var det en setning med hvor fornøyd du var, og så en med hvordan noe var alvorlig galt, og så en ny med hvor fornøyd du var, og så noe mer alvorlig som var galt etc.

Litt lengre stem vil gjøre styringen noe tregere, og dermed mindre nervøs. Men en sykkel med myk og ukontrollert fjæringsvei i front vil aldri kunne føles kontrollert, så jeg ville heller brukt penger på å bytte denne. Bakdemperen er kanskje så hard at den ikke reagerer på noen ting, og da gjør den ingen skade, du har kun fått en hardtail til du får byttet til en fungerende bakdemper.

Lykke til. Det er jo morsomt hvis du får dette til å fungere brukbart uten å bruke mange tusenlapper. Tips: Sjekk hjulene, de er sikkert ikke veldig bra skrudd sammen. Åpne også navene og sørg for at disse er skikkelig smurt og justert.

Ole.

Beklager hvis bla. min respons på det det du skrev innledningsvis kanskje gikk litt "over streken". Ikke vondt ment, det er bare det at jeg ikke kunne unngå å humre "litt" da jeg leste det du skrev. Håper du bærer over med en hoven blei som meg som uansett ikke har peiling, og no hard feelings ? <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Alt du skriver i den første posten din er at du har kjøpt en møkkasykkel skrudd sammen i en møkkabutikk.
Du har fått en sykkel hvor dempere er dårlige og umulige å få til å fungere, bremser som ikke er bra, og dekk som ikke funker. Ja, kjapt koster dette 4000 å kjøpe nytt. Da har vi ikke begynt å snakke om et dårlig bakhjulsoppheng og dårlig utstyr ellers. Noname styre, stem, sete og setepinne som er blytungt og av dårlig kvalitet.

Kanskje kunne denne sykkelen fungert etter å ha blitt montert hos en god butikk. 500 spenn for montering av sykkel kjøpt i annen butikk?

Nei, eneste jeg leser her er at man ikke skal kjøpe fulldempa til 5000, og man skal ikke kjøpe sykkel hos Biltema.

Altså: ingenting nytt har skjedd på billig fulldemper eller hos biltema som vi ikke viste fra før.

Men men :-)

Hva i mitt innlegg var det som var en sur kommentar? Jeg hadde to hovedpoenger: det ene var at det var betenkelig at sykkelen var elendig montert, noe du er enig i. Det andre var at jeg synes det virker som et dårlig kjøp, noe som er min personlige men fornuftig forankrede mening, som du må tåle å lese når du selv lufter dine egne personlige meninger. Du kunne tilogmed satt pris på å få høre andres personlige meninger, siden du faktisk er på et diskusjonsforum.

Trekk inn følehornene bittelitt, kanskje. Jeg kan ikke se at noen har svart deg i en stygg tone. At folk her ikke er enige med deg angående sykkelen fra Biltema kommer ikke av uhøflighet. Tolk det som du vil. Tonen og miljøet her på forumet er av de bedre jeg har vært borti på nettet. Alle er i utgangspunktet varmt velkomne, folk sosialiserer og sykler sammen IRL, og alle får hjelp.

Håper du trives med sykkelen din, men du må finne deg i at folk har andre meninger enn deg om den. Folk som i mange tilfeller VET hva de snakker om, forøvrig.

Håper du vil trives på forumet i fremtiden.

Jeg var på leting etter mer informasjon om hva slags demper Biltema hadde ustyrt sykkelen med, siden jeg hadde fått det for meg at det var en rimelig Fox, og at det virket merkelig med slike voldsomme krav til innkjøring. Så kom jeg på happymtb.org over dette, med påfølgende interne dialog:

Luft, men ej justerbar/påfyllningsbar.

"Hva? En ikke-justerbar luftdemper? Da kan jo demperen bare fungere godt nok for en veldig smal vektgruppe, og man kan jo nesten like gjerne bruke elastomere. Hvem i all verden er det som finner på å lage noe sånt?" Så leste jeg neste setning:

MDI som gör dämparen har sin största marknad på gaspatroner för höj-/sänkbara kontorsstolar.

"Ah."

Ellers mener jeg at en skikkelig dempegaffel med riktig fjærrate og returdemping er det naturlige første store skrittet i å få en sykkel med sivilisert demping. Selv kjørte jeg med en RS Psylo med ødelagt returdemping en stund, og jeg anser mangel på dette som direkte farlig med noenlunde store humper og stor fart. Det er lite hensiktsmessig at sykkelen stadig forsøker å spytte deg av i utfordrende terreng.

-Jon Are, selv med visse luftrelaterte demperproblemer om dagen

Den tonen likte eg bedre:)
dere har ganske litt rett i at ef hadde skrevet litt rart med litt rart fokus i første posten:P Når eg kjøpte sykkelen visste eg at eg kom til å bli "misfornøyd" med mye, siden min forrige sykkel var en knallgod kona til 16000++. så i forhold til denne så syns eg at eg fikk mye for pengene, og at det virket som den hadde potensiale til å bli bedre:)

demperen har løsnet litt nå etter eg har smurt alle ledd og selve demperen. den er såpass hard at den ikke gynger noe særlig når eg trør, men den absorberer de største humpene og får sykkelen til å føles litt mykere og mer behagelig enn en hardtail. virker som den har noen form for rebound, for den skyter ikke på noen måte ut igjen.

fremste prioriteringen for oppgradering blir først og fremst forbremse, da dette er en nødvendighet sidne venstrehånden min er heller dårlig, deretter skal eg se om eg får tak i bedre stem og styre-siden dette er en billig oppgradering. og så skal eg se om eg får råd til noen litt bedre dempere.
kanskje en slik en http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=9836 eller lignende hvis eg finner det brukt.

Hei alle sammen! Leser og ler. En meget bra og underholdende tråd. Men er det ingen her som våger å si hva de egentlig mener om denne sykkelen? Jeg kunne tenkt meg å kjøpe den (eller egentlig ikke) hvis den skulle brukes til å kjøre til butikken med. Fulldemping når man skal opp og ned fortauskanter kan være ok.
Hvem av dere blir med meg på en tur ned "fjellveien" med den sykkelen? 50-70 km/t er ikke uvanlig på de turene vi kjører på sti/vei ned fra fjellet. Den er vel laget for å kjøre litt tøft med..!? Blir DU med den sykkelen?

Skjønner ikke at folk er så bitre over hvor folk kjøper syklene sine. Er det slik at alle her jobber i sykkelbutikk eller? Føler man presset på marginer og liker ikke konkurranse fra andre retail-segmenter? <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Eller er man bitter fordi andre klarer å få glede ut av et prosjekt ved å bruke ikke mer enn 4000 kroner, mens man selv har måttet bruke "5000 kroner". Jeg gjør det selv, bruker masse masse penger på div karbon og titandrit, som egentlig er katastrofalt som investering. Det er enormt verditap, på første tur kan det gå istykker om man er uheldig, og nye og kulere versjoner kommer stadig vekk.

La nå mannen kjøpe og kjøre på hva han vil, og slutt å være negative og fordomsfulle.

ohoho, noe av det første eg la merke til når eg så nøye på utsyret er at det nettopp IKKE er noname komponenter, f.eks var styrelageret av merket cane creek, og alle andre componentene har eg hørt om før. vennligst ikke siu slikt når du ikke har peiling:)
enig i at det var en "møkkabutikk" iom at monteringen var dårlig, men dte var på ingen måte en møkkasykkel fordet. og hva vet du om bakhjulsopphenget? eg har ingen probb med gynging:) vi får vente og se.

kunne ikke sagt det bedre selv:) takk for støtten!

Det er ikke snakk om mengden penger som brukes. Det er nettopp der "5000kr"-fenomenent stammer fra, siden det ikke er direkte sammenheng mellom mengden penger man legger i det og hvor artig det er. Det er derimot forskjell på å gjøre dårlige og gode kjøp gitt budsjettrammene.

HahahahHaHaaaahhahahahaha.... <img src="/forum/arena/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />

Nå ble jeg misunnelig, skulle ønske jeg hadde tenkt på dette selv og postet noe liknende på en viss annen amerikansk sykkelside. <img src="/forum/arena/images/graemlins/angel.gif" alt="" />

Bare lurer på, hvaslags "biltema"-skifter og "biltema"-demper var dette her? Eller var det tilfeldigvis en Shimanoskifter og en Suntour-demper?

Det er nok ikke dette som fører til negativ omtale. Det er nok heller det faktum at teknologien bak en moderne sykkel er såpass avansert at prislappen på fire tusen på en fulldempet inkluderer en del ganske seriøse 'snarveier'.

Det er ikke galt i å velge rimelige alternativer, men det er en grense for hvor billig man bør gå. De fleste her har sykler som nok er flere ganger bedre spesifisert enn hva en sykkel trenger være. Men det er de nyanser man som entusiast tar seg råd til. Og ingen rynker på nesen om noen viser entusiasme for å kjøpe en sykkel i deore-klassen der komponentvalget ikke selger deg en illusjon, men et faktum av hva sykkelen kan la deg gjøre. Men hva denne biltema-sykkelen gjør, er å selge en illusjon om at det er en fullverdig fulldempet sykkel - Men hva den leverer er noe helt annet.

Jeg tror alle egentlig ønsker virkelig at du får den gleden av sykkelen som du ønsker, men jeg er redd den vil ende opp parkert i garasjen etter en tid da såpass mange deler som fungerer nå kanskje ikke vil leve opp til den kvalitet du måtte ønske.

Men håper du blir fornøyd på lengre sikt. Skjønner penger ikke er noe du bader i. Så jeg håper du vil fortsette å bli fornøyd. Men bare merk deg vår skepsis. For de som faktisk jobber på sykkelbutikk her viser nok sin negative tanker basert på akkurat jobben - De har reparert på slike billigsykler som nok har krevet mer jobb enn verdien på sykkelen har vært.

Eller er man bitter fordi andre klarer å få glede ut av et prosjekt ved å bruke ikke mer enn 4000 kroner, mens man selv har måttet bruke "5000 kroner". [/quote]

mtbmaniac - ta en oppfriskning på betydningen av ordet "bitter".

Geir, som jeg har sagt før, get a life :*) Jeg har ingen ambisjoner om å bli sensor på tentamen på barneskolen, slik du tydeligvis har. Nøyaktig hva er galt med bruken av bitter i dette tilfelle, Ó store orakel? Og forresten, heter det å "ta en oppfriskning på betydningen.."? Skulle nesten tro uttrykket var "oppfriskning av". Men du vet sikkert best. GeirK, min store helt :*) *smask* Hva har forresten rettskriving å gjøre med Biltema-sykler?