Takker for turen ja! Dette må gjøres flere ganger før snøen slipper taket i marka!
Har kikket gjennom de få bildene jeg tok, og skal prøve å behandle dem og få lagt de ut i morgen, men det er ingen lovnader <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Er novice så det holder på dette RAW-opplegget <img src="/forum/arena/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
Du kan legge ut bilder på NTNU sine servere her er hvordan du gjør det:
1) Last ned program som heter WinSCP (http://winscp.net/eng/download.php) 2) Login på login.stud.ntnu.no med ditt brukernavn og passord 3) Last opp bilder i public_html mappa (du kan gjerne lage en undermappe i public_html)
La oss si du laster opp et bilde som heter ladestien01.jpg til en mappe som heter ladestien under public_html mappe. Da blir linken til bildet følgende:
Fine greier, takk for i dag! Men, "et lite kast i felgen går greit på Ladestien" Joda, men ikke i betongtrappene <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Du kan legge ut bilder på NTNU sine servere her er hvordan du gjør det:
1) Last ned program som heter WinSCP (http://winscp.net/eng/download.php) 2) Login på login.stud.ntnu.no med ditt brukernavn og passord 3) Last opp bilder i public_html mappa (du kan gjerne lage en undermappe i public_html)
La oss si du laster opp et bilde som heter ladestien01.jpg til en mappe som heter ladestien under public_html mappe. Da blir linken til bildet følgende:
Siden det var så mange med kamera som tok bilder ble mine konsentrert om den første kneika, deretter gikk konsentrasjonen over på at jeg var sliten... Første tur for sesongen var litt trist sak...
Anywho, KLICKY for bilder. Tilbakemelding på hvordan jeg skal behandle bildene bedre fra RAW tas imot med takk <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Så på et par av dem, jeg. Synes du har truffet godt med prosessering. Eksponeringen ser bra ut. Kunne kanskje øke kontrasten bittelitt på et par av dem, men det er veldig smak og behag. Ser ut som du har fått til fokuseringen OK, men dersom du har for lav lukkertid til å få motiv og bakgrunn skarpt, gir det mer fartsfølelse om du følger motivet (hvis det beveger seg, da). Her finnes det unntak, men du kunne kanskje prøvd både veldig kort (1/1000) og lang (1/60) for å både "fryse" og lage inntrykk av bevegelse. Det gir i allefall litt mer variasjon.
Ellers, hvis du har ork, lønner det seg ofte å løpe mye rundt og ta bilder fra mange forskjellige vinkler. Jo flere bilder du tar på flere forskjellige måter, jo bedre blir det aller beste bildet i serien.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
Takker for input, jeg satt og knotet litt PS CS2 og testet litt, men merket at det langt fra sitter i fingerspissene enda... Merket også at jeg hadde glemt å velge fast fokuspunkt på noen av bildene, ble litt travelt, så derfor mangler den sylskarpe fokusen på noen av de. Men det var moro, og skal løpe litt mer rundt etterhvert for å fange blinkskuddene.
Velg gjerne et annet fokuspunkt enn det som sitter i midten når du følger motiver i bevegelse, ellers ender du lett opp med en kjedelig plassering dønn i midten. Lær deg også å bruke AI Servo for motiver som kommer mot deg.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
Så på et par av dem, jeg. Synes du har truffet godt med prosessering. Eksponeringen ser bra ut. Kunne kanskje øke kontrasten bittelitt på et par av dem, men det er veldig smak og behag. Ser ut som du har fått til fokuseringen OK, men dersom du har for lav lukkertid til å få motiv og bakgrunn skarpt, gir det mer fartsfølelse om du følger motivet (hvis det beveger seg, da). Her finnes det unntak, men du kunne kanskje prøvd både veldig kort (1/1000) og lang (1/60) for å både "fryse" og lage inntrykk av bevegelse. Det gir i allefall litt mer variasjon.
Ellers, hvis du har ork, lønner det seg ofte å løpe mye rundt og ta bilder fra mange forskjellige vinkler. Jo flere bilder du tar på flere forskjellige måter, jo bedre blir det aller beste bildet i serien.
Bare et kort oppfølgingsspørsmål; du hadde vel ikke giddet å si hvilke bilder som trenger kontrast? Det er greit å snylte litt av visdommen til dere som kan det <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Espen, er rekkefølgen blitt litt hulter til bulter på bildene? Kanskje sortert etter dato/klokkeslett og dermed blitt flyttet om litt på ettersom du har redigert på bildene? Synes bare sammenhengen på noen av bildeseriene var litt merkelige.
Mulig både Henrik, Lars-Oddvar og Knut Magne prøvde seg flere ganger på skrenten altså, og derfor har serien blitt som den har blitt.
Armstark var han inte, men svaga ben, det hade han
Øhh, det har vel litt med min navngiving å gjøre tror jeg. Åpnet flere serier i PS og redigerte det som lå på toppen først, dermed har det blitt litt kluss. Skal prøve å rette det nå
Bare et kort oppfølgingsspørsmål; du hadde vel ikke giddet å si hvilke bilder som trenger kontrast? Det er greit å snylte litt av visdommen til dere som kan det <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Jeg tenker spesielt på bildet under. Jeg har økt kontrasten ved bruk av "curves" (et nyttig verktøy du må lære deg å bruke, spesielt i RAW-converteren).
Deretter har jeg lagt på en unsharp-mask (27%, 0.8, 0). Bildet ditt tåler ikke mye skarphetsøkning, da jeg mistenker det for å ha gått igjennom et filter allerede. Egentlig skal man bare øke skarphet en gang, så jeg fikk det ikke slik jeg ville ha det. Jeg har Adobe Camera Raw satt opp med null skarphet, så åpner jeg heller bildet i PS etter at hvitbalanse, eksponering og kontrast er ferdigjustert og bruker unsharp mask mens jeg ser på bildet i 100% forstørrelse. Det gir mye mer kontroll, særlig på bilder med støy, som lett blir mer fremtredende med for mye skarphet.
I tillegg har jeg øket fargemetningen en liten smule, og til slutt beskåret det slik at de beina øverst blir borte og rytteren får en litt mer interessant plassering i bilderamma.
Hva som er bedre, er subjektivt, men jeg synes bildet ditt har litt mer "pop" nå. En liten JPEG er ikke det beste utgangspunktet, så hadde jeg hatt RAW-fila, kunne jeg gjort det mye bedre.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
Jeg syklet forøvrig en lunsjtur i dag, fra Rotvoll men i andre retning i forhold til Ladestien. Mest grus, for å få prøvd ut og justert inn litt nytt drivverk. Ihvertfall, da kommer jeg over disse:
Noen som vet hva det har vært? Rett og slett litt le for båter som lå ute på bøye?
Armstark var han inte, men svaga ben, det hade han
Jeg tenker spesielt på bildet under. Jeg har økt kontrasten ved bruk av "curves" (et nyttig verktøy du må lære deg å bruke, spesielt i RAW-converteren).
Deretter har jeg lagt på en unsharp-mask (27%, 0.8, 0). Bildet ditt tåler ikke mye skarphetsøkning, da jeg mistenker det for å ha gått igjennom et filter allerede. Egentlig skal man bare øke skarphet en gang, så jeg fikk det ikke slik jeg ville ha det. Jeg har Adobe Camera Raw satt opp med null skarphet, så åpner jeg heller bildet i PS etter at hvitbalanse, eksponering og kontrast er ferdigjustert og bruker unsharp mask mens jeg ser på bildet i 100% forstørrelse. Det gir mye mer kontroll, særlig på bilder med støy, som lett blir mer fremtredende med for mye skarphet.
I tillegg har jeg øket fargemetningen en liten smule, og til slutt beskåret det slik at de beina øverst blir borte og rytteren får en litt mer interessant plassering i bilderamma.
Hva som er bedre, er subjektivt, men jeg synes bildet ditt har litt mer "pop" nå. En liten JPEG er ikke det beste utgangspunktet, så hadde jeg hatt RAW-fila, kunne jeg gjort det mye bedre.
Ok, dette var nyttig, og jeg er helt enig deg at bildet ble betraktelig bedre. Som seg hør og bør skjønte jeg lite av de verktøyene som du beskriver, så jeg følger på med flere spørsmål (snart egen tråd?)
Jeg får opp adobe raw converter med en gang jeg åpner bildet (kommer som en dialog oppå PS) og der trykker jeg I for å få hvitbalanse-verkøyet opp. Jeg velger et svart område og deretter ctrl nede og velge hvitt, og dette har jeg skjønt justerer hvitbalansen riktig? Kontrast er en mer sånn "feel" sak, ikke sant, så der er det å justere til man er fornøyd? Eksponering er jeg mer usikker på hvordan jeg bruker. Hver gang jeg har flyttet på den kurven blir bildet gjerne _helt_ ræva. Er dette også noe automatikk eller er det en erfaringsgreie?
Og mens jeg er inne på det, hvor finner jeg unsharpmask? Finner litt om hvordan jeg skal bruke det, men ikke hvor det befinner seg på menyene... <img src="/forum/arena/images/graemlins/blush.gif" alt="" />
Hvitbalanseverktøyet bruker du til å peke på noe som er hvitt eller nøytralt grått (uten farge), men jo lysere jo bedre, så lenge området ikke er overeksponert. Da justeres fargetemperatur og tint automatisk slik at det hvite blir hvitt eller det gråe blir grått uten fargestikk.
Kontrastkurvene beskriver forholdet mellom resulterende luminans (lysstyrke) langs y-aksen og original luminans langs x-aksen. Drar du i kurven slik at den får en S-fasong, økes kontrasten, men kurven gir deg mulighet til å ta det med ro i de lyse områdene (dersom du ligger nært overeksponering) eller slappe av i skyggepartiene (dersom du har en del mørke partier med detaljer som må bevares). Lær deg å lese histogrammet og se hvordan det forandrer seg når du drar i kurvene.
Du trenger egentlig ikke å røre noen andre av kontrollene (exposure, shadows, brightness) dersom du har full kontroll på kontrastkurvene, men jeg synes det blir enklere å bruke de tre sistnevnte først, og så gjøre de siste justeringene med kurvene.
"Unsharp mask" finner du i PS etter at du har valgt open. Velg "Filter>>Sharpen>>Unsharp Mask"
Det er umulig å gjøre noen til ekspert på dette gjennom en post på ts, særlig når men ennå ikke er ekspert selv.
Mitt råd er: Ta masse bilder, eksperimenter MYE, les postings på dpreview.com og alt det andre som finnes på nettet - og så kommer dette sakte men sikkert. Manualen til PhotoShop inneholder også en del nyttig basis-info.
Det finnes ingen snarvei å beherske dette fullt ut i løpet av et par måneder.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
Takker for utførlig beskrivelser, her skal det lekes skjønner jeg! Sitter og knoter med raw-fila til det bildet du pekte på, og det er møysommelig arbeid når man ikke kan det...
![[Linket bilde fra freesmileys.org]](http://www.freesmileys.org/smileys/angry002.gif)
