campagnolo vs. shimano

Ut i fra alt jeg vet, så vet jeg at forskjellen på utstyrs gruppene fra campagnolo er noe forskjellig fra Shimano. Når det gjelder de litt bedre modellene som f.eks record og dura - ace, så produseres record i karbon og dura - ace i aluminium, eller titanium? <img src="/forum/arena/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> Jeg vet også at campagnolos sine toppmodeller er en goood del dyrere enn shimano sine, men at de blir mye fortere ødelagt og mye fortere slitt, i alle fall fra mine venners og mine erfaringer. Men er det virkelig verdt og tømme lommeboken helt for campagnolo, eller er forskjellene så små at du faktisk får mer for pengene hos shimano? <img src="/forum/arena/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> For øyblikket sykler jeg på sjimano og er fornøyd med det

Noen som vil dele noen komentarer? <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Hei !

Campagnolo er betraktelig mer slitesterkt enn shimano. Vi snakker 20-30 prosent.

At campa er dyrere stemmer. Nå liker jeg og de som kjenner campa å plassere Record (toppen til campa) over Dura-ace. Dura-ace kan sammenlignes med Chorus. Når du ser det på denne måten er campa ca. 10 % dyrere med Chorus, men ligger sånn ca likt på de under.

Når det gjelder de funksjonelle forskjellene oppleves campa som mer kontant mot shimanos silkemyke følelse. Begge produsenter lager bra produkter, de er bare forskjellige.

Campa er også kjent for sine lettrullende nav og kranklager.

Shimano har fordlen av å være store, noe som gir god tilgjengelighet. Fram til i år var gruppene til shimano noe lettere enn campa (målt likt mot likt) i år er ikke dette tilfelle grunnet campas nye kranksystem.

Stian

Skrur daglig på Campa, Shimano og SRAM

Må bare henge med SRAM her også as siden jeg har skikkelig tru på det. Får sykkel med det til uka så da vet jeg også hvordan det fungerer.

Med tanke på hvor problemfritt mitt tilfeldig sammensatte shimanodrivverk presterer med litt for lite vedlikehold, vil jeg anbefale å bruke pengene på noe helt annet. Vedr slitestyrke har sikkert Stian rett!

Knut

Det utsagnet der hadde det vært kjekt om du kunne ha utdypet litt. Er det dine tall? Hvilke komponenter snakker du egentlig om? Eller er det slik at du mener at campagnolo generelt er 20-30 prosent mer slitesterkt enn shimano, uansett nivå på gruppene, og uansett om vi sammenligner f.eks. krankdrev, bakgir eller kassett? Opplys meg... <img src="/forum/arena/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Min kompis, en av de sykkelbudene som sykler mest her i byen (mer enn en gjennomsnittlig bil i året!), sverger til Campa, pga slitestyrke!

Denne mannen går igjennom hjul, kassetter, kjeder som andre spiser frokost - pga slitasje.. (og han er nøye med veldikeholdet!)

Jeg tror Campa holder bra!

Når det gjelder slitestyrke er vel ikke det et stort problem på racer uansett. Selv har jeg kjørt Dura Ace til nå. Har aldri bytta noen ting. Sykkelen min ifjor gikk ca 15000 km uten og bytte en dritt, og fungerer fortsatt knirkefritt og kan ta mange mil til. Mulig jeg er heldig men. Selv om jeg gleder meg til SRAM har jeg ikke noe å utsette på Dura Ace. Det bare fungerer hele tiden, aldri noe problem.

Enig der.
Har ikke byttet annet enn 2 kjeder, en kassett, et sett bremseklosser og et sett wirer (styretape og dekk regner jeg selvfølgelig ikke med) på min 2004 modell TCR med DuraAce. Mesteparten av dette nå i vinter, og ikke fordi jeg måtte, men fordi jeg bestemte meg for å starte en ny sesong med alt tipp-topp.

Alt funker knirkefritt uten annet enn finjustering så lenge kroppen vil.

Her er det snakk om kjeder og kassetter, og tildels nav som går året rundt, i salt og slaps, tørt og vått, men alikvell veldikeholdes godt etter at "arbeidsdagen" er ferdig..

Martin, som han heter, klokka visst ca 20 000 km på sykkelen i fjor, og jeg ser ikke noen grunn til å tvile på det han sier!

Sikkert en litt annen belastning når utstyret brukes i såpass mye drittvær, som jeg er sikker på at raceren din ikke blir utsatt for i tilsvarende grad..

Shimano Suger BIG time. Og derfor kjører jeg, Thor Hushovd og et par andre i vår klasse
på dette bare for i vise at vi med et så stort handikapp kjører fletta av opptil flere
Campa ryttere.



Og det er søren meg ikke kødd en gang <img src="/forum/arena/images/graemlins/fingerdevil.gif" alt="" />

Ork, det føles som ikke folk skjønner hva jeg sier!

Jeg har hørt, jepp, ikke erfart selv, at Campa slitedeler etc holder lengre enn Shimano.

Jeg vet også, like godt som alle andre her inne, at Shimano vs Campa, Shimano vs Sram etc skjelden er særlige fruktbare diskusjoner, da det ofte koker ned til personlige preferanser.

Hvorfor føler folk et behov for å forsvare sine greier, eller poengtere at man kan kjøre fort med Shimano?

Dette vet jeg - like godt som dere!!

Men igjen, jeg har ikke noen egenerfaring, og bare gjenforteller det jeg har hørt at folk som sykler mye, i all slags vær - og når andre sier det samme (som skrur masse på mye forskjellige sykler, så høres det jo ikke helt usannsynlig ut).

Et spm, vil dere feks si at krankdrevene til Shimano på landeveisskrankene er bedre i forhold til MTB-drevene deres? (Jeg bare lurer, ingen frekkheter fra min side, nei!)

"Alle" vet jo at de ikke holder spesielt lenge..

Det er vel bare Campaklanen som føler at de må hype og forsvare......

Det ene mer slitesterkt en noe annet? Nei det har jeg lite tro på.
Pass på tingene så varer de. Campa hendler tåler vel litt mer gørr,
drit å manglende vedlikehold grunnet manglende indeksering, men det
er strengt tatt ikke en stor utfordring for mitt vedkommende.

Det er jo også litt ironisk å kjøpe noe fra ety estetisk ståsted med
argumenter som at det ikke trenger å holdes rent ??

Hvorfor ikke?

Tror du at de er heelt 100% like? Jeg har mer peil på terrengsykkelutstyr, og har erfart selv blant annet at en XT-kassett holder lengre enn en fra Sram, og at Race Face sine krankdrev holder lengre enn Shimano sine.

Jeg synes også at all den karbonen campa bruker på utstyret sitt ser forferdelig ut! men det er min mening da!

He he. Jeg syntes alle sånne diskusjoner om hva som holder lengst bare blir tull. Jeg syntes generellt det meste er såpass bra så det blir bare små forskjeller fra merke til merke. Særlig når det gjelder MTB deler, her kommer det helt utifra forhold og føre. Noen ganger har jeg slitt ut Sram kasset på null komma niks andre ganger Shimano.

Når man velger racer utstyr så blir det mere hva man liker, det enne er marginalt bedre enn noe annet. Om jeg må kjøre på Record, Dura ace eller Sram Force. Hva så. Alt er bra, alt holder og kjører akkuratt like fort på alt av det. Kun hva jeg syntes er stilligst og hvordan jeg syntes det er best og gire. Så til trådstarter ta det du syntes er stilligst og har råd til. Skulle jeg bygget sykkel selv hadde jeg valgt sånn her: 1. Campa record (fordi det er mest ekslusivt), 2.Sram Force (fordi det er nytt og stillig og se på) 3. Dura Ace (fordi det funker men mangler litt av det ekslusive til de 2 andre)

takk for det svaret olechr, var sånn svar jeg håpet på da jeg startet tråden!=)

Er det noen som faktisk har prøvd giringa til sram ordentlig ennå? Testa det litt i butikken, og ble ikke fortrolig med det med en gang. Det har jo bare en spak for å gire både opp og ned!!! Men mulig man blir vant til det.

Hehe. Det jeg ikke skjønner er hvordan vi på den gamle gode tiden klarte å gire uten å vingle av veien eller stikke hånden i forhjulet. <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Minner meg om en episode med spurtklosser, gir på ramma og aaaalt for tungt gir samt bratt bakke.

Et grus!

LarsB

Hehe, si det. Problemet idag er vel ikke å gire uten å vingle av veien, men hvilket gir du ender opp i. Langt trykk giret ned, kort trykk giret opp. Men hva med et halvlangt trykk?

Min mening: XTR får nye sjanser med nytt girsystem. Det gamle XTR fungerte ikke bare dritt og lort. DA derimot er helt greit. Koster flesk (det gjør Campa også for å ha det klart) men har litt mer å gå på når det gjelder justeringer. Campa har feks ikke den lille vinkelen på kassetten/skiva som gjør at du girer selv om det er litt slark her og der.

Om det er slark på Campa vil den ikke gire og alt get's fucked up.

Campa er og blir dyrere men ser jo jævla nice ut da <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Velg selv!

xtr eier!. Men campa ser ikke mye bra ut synes jeg!...all den karbonen ser nesten bare jalla ut. Men det er lett da

Test av Sram Force kommer her på forumet i løpet av helgen.

wiiii <img src="/forum/arena/images/graemlins/bigsmile.gif" alt="" /> *glede seg* <img src="/forum/arena/images/graemlins/cheers.gif" alt="" />

Supha dupha. Jeg skal teste det til uka så da kan jeg skrike ut hva jeg syntes også. Hurra! gleder meg.

sram force=D..det gleder jeg med til å få høre mer om!

Da har jeg hatt min første SRAM Force tur. Og det var egentlig veldig så bra. Og gire opp og ned med samme hendel gikk som en drøm (etterhvert). Sram virker som er mere presist en Dura ace. enten så trykker man eller ikke. Ikke som på Dura ace hvor man av og til halvtrykker litt for og få den i gir. Håndtakene til Dura ace syntes jeg er bedre og holde i. men ellers helt topp. Egentlig veldig det samme intrykket som Øyvind hadde i testen sin.