Hjelp til Krankinnkjøp, Forslag, Hjelp, etc?

Eg må skifte litt ting og tang på drivlinja mi.
Kassett og slikt er bestemt, men kranken er framleis eit ope spørsmål.

Kranken som står på er av typen 4-arms truvativ blaze, så ønsker meg noke litt meir rafft enn det. Vil då altså skifte heile smørja(krangarmar+krankdrev -ikkje lager)

Skal stå på ein sti HT og føraren er 90kg+utstyr. Hendar at den blir med på nokre drop, men ikkje noke voldsomme greier. Kjekt viss det ikkje er alt for tungt -føler ikkje eg treng DH-styrke liksom.


Eg vil ha:
ISIS, double krank(22,32 evnt 24,32/34) med bashguard. Ideelt sett utenlandsk totalpris(med moms) ikkje stort over 1500 (ikkje absolutt).

Kjør tips og triks!

Hva med å kjøpe Shimano XT 760? Full pakke, inkl lager koster under NOK 1 500 på CC.

Skiftar ikkje ut mitt kjære SKF-600, er så glad i det at eg tar det ut av og til og stryk og koser med det. Det er den penaste delen av sykkelen min, så det så (no offence RS rev426)


IIISIIIIIIIISSS

Hva med Turbine 5-bolts armer på tilbud fra CRC? Evnt Middleburn fra CRC (eller kanskje aller helst fra vår nye norske importør, flagre her på forumet! Han kan sikkert skaffe det du trenger til rett pris!)

Jeg heier på middelburn! Jeg kjører også SKF 600 ISIS. Nyyydelig lager! Jeg har to middelburn kranker. En RS7 duo med 42/29 og en RS7 med bashring og 36/24. Supre kranker! Det eneste jeg har å utsette er at den sorte blir fort slitt i fargen.

Christian

Nicolai: har sett på turbine som eit mulig alternativ. MEN.. Discontinued ffs!

nr7wave: har på ein måte utelukka middleburn pga pris.. kanskjekanskje..
(PS finn ikkje noke valg i utstyrsvelgern til middeburn på crc som innebærer 2drev + bash på RS7 -tips?)

Grattis med dagen forresten!

Race Face Turbine på crc er ett topp kjøp. Kjøpte en sånn selv i fjord, og er storfornøyd. Kjører 22/32/bæsj. Den god å stiv og rf-basjgarden tåler mye juling.
Har også kjørt Middleburn, men kan ikke si at den er bedre på noen måte.

CRC er utsolgt for turbine-armer. Eg er glad eg fikk eit par i hus for eit halvår sidan.

Er det berre meg, eller har RaceFace meir eller mindre gått vekk ifrå ISIS til fordel for x-type?

Det ser desverre sånn ut ja.

Det mest nærliggande for meg no mtp på pris og slikt, ser "desverre" ut som blir RF Northshore, som tilsynelatande har tatt over etter Turbine. Det er antageleg overkill i forhold til kva bruk eg eigentleg har og dermed tyngre enn det hadde trengt å vere.

Sliter litt med samme problemet, vil beholde SKF lageret, men utvalget til pris under Middleburn er skralt.
Har sett litt på Evolve XC kranken de har igjen av på CRC. Nesten for billig, men ser bra ut.
Står at den er laget for 108mm lager. Noen som vet om det vil by på problemer å kjøre 113mm lager iom at det er snakk om å kjøre 2 klinger?

Det var eit temmeleg bra spørsmål.. hadde ikkje vore så langt unna for meg heller den der. Kranken der og skifte ut storklinga med ein bash. Trur det hadde vore veldig ok.. Om den då passar 113mm evnt med lit tilpassing

hmmm

Alt som paseer på 108 mm passer på 113, det kommer bare (113-108)/2 mm lengre ut fra senterlinja. Jeg kan ikke tenke meg store problemer i forbindelse med å kjøre 22/32 og bashguard. Dette burde du kunne justere frontgiret til å takle.

Please note: The Evolve XC is designed to work with a 108mm BB spindle only. This saves you an additional 15 grams over using a 113mm bottom bracket.

Jeg kan ikke skjønne hvorfor Raceface har gjort det på denne måten. Noe av poenget med ISIS (som RF var med på å standardisere) var at alle terrengsykler skulle ha 113 mm og landeveissykler skulle ha 108 mm for å unngå den forvirrende skogen av lengder som var med firkantaksler.


LarsB

Dr. Bjölzens argumentasjon synes både tilstrekkelig, nødvendig og adekvat, dog vil mulige testimplikasjoner kunne avledes og på probabilistisk grunnlag indikere innskrenket rotasjonbevegelse på pedale komponenter.

Jeg tillater meg i denne forbindelse å referere til følgende arbeidshypotese, dokumentert i min tidligere forumsnote #115634 . Hypotesen ble i etterkant delvis empirisk verifisert i Professor Wettres forale replikk #115638 .

mvh.
Dr. Mabose

Budsjetter er til for å brytes... <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Flagre fikser sikkert den kombinasjonen du vil ha av Middleburn drev og ev. bashguard. Prisene konkurrerer sikkert med CRC.

Etter nøye overveininger og inngående granskning av refererte kilder, kan det synes som Dr Mabozes addendum til Dr Bjølzens postulat er fundamentert på en misoppfatning av det fundamentalt grunnleggende premiss i Dr Bjølzens postulat.

Grunnpremisset synes å være 'm<=n', eksemplifisert med (m,n)=(108,113).

Dr Mabozes addendum synes å legge til grunn en forståelse 'm>n'.

Dosent Njale har pekt på det fundamentale i min argumentasjon på den mest forbilledlige presise måte.

Basert på den korrekte forståelsen av Grunnpremisset skissert i ovennevnte dosents presise tolkning, kan og må man se den ærede Proffessor Wettres empiriske fremstilling som irrelevant i sammenhengen. Relevansen sett i sammenheng med den ærede proffesorens utgangspunkt for forsøket ligger det meg langt fra å trekke i tvil.

Vi kan vel dermed konkludere med at

Av og til er en millimeter nok!
gitt at samme millimeter (eller (113-108)/2 av samme) forskyver de roterende pedale komponenter i motsatt retning av interferenskonfliktsonen.

Takk for oppmerksomheten

LarsB <img src="/forum/arena/images/graemlins/vampire.gif" alt="" />

klider:
terrensykkel.no #171449, #171509, #171395

No er ikkje verken ein ræser med eller uten bashguard, og lurer følgende på ein liten ting..

Vil det medføre problem å ha bash saman med (i tillegg til) storklinge på middleburn?

Tenker på (les: sikler) på følgende oppsett.
Middleburn duo - 29//42 +bash (middleburn duo har jo litt anna skruhulloppsett...)

Vil dette vere mulig og uproblematisk?

Ærede kollegaer,

det er med stor lettelse at undertegnede innser utilstrekkeligheten i aksiomet 'm<=n' og anerkjenner med bøyd hode introduksjonen av Den kopernikanske vending innenfor fagfeltet applied rotational pedalistics med postulatet 'n<=m'.

Dr. Bjølzen's og Dosent Njale's forskningsinnsats på feltet må sies å være summa summarum laudabilis pre ceteris og deres skrift "De rerum pedalorum crankiensis" [Norsk tidsskrift for anvendt rotasjonal pedalistikk, 2/07, s.43-49, spesielt fotnote 573] må sies å være av paradigmatisk karakter innenfor faget.

Det bør herske liten tvil om at forskertemaet står foran et internasjonalt gjennombrudd som vil bevege fagutviklingen fra et snevert aksiomatisk-deduktivt til et empirisk falsifiserbart metodeideal med målbare konsekvenser for tusenvis av uavklarte kranklagre.

Ærbødigst
Dr. Mabose

Sammenslutningen av akademikere for korrekt bruk av apostrof i genitiv (SAKBAG) har med dette besluttet å påpeke feil bruk av apostrof i sitatet ovenfor.

Redigert: SAKBAG vil i tillegg påpeke at du har brukt en fnutt «'» i stedet for apostrof «’».

Å få tak i en bash med duo oppsett blir vrient. Men man kan jo selvsagt få maskinert til noe selv hvis man er veldig ivrig. Dessuten vil man få problemer med krankarmen og bredden på bashringen. Til opplysing har Middleburn forøvrig et 42t compact drive (5 bolt) med integrert bashguard. Kan f.eks brukes til 3 eller 2 rings oppsett med bash. Men i de fleste tilfeller så droppe man bashguard når drevene blir 3 og de ene er større enn 40t.

mulig - nja, uproblematisk - nei

Takk for hjelp.

Då ser det ut som det blir noke temmeleg ordinært på meg -triple krank med 22/32/bash evnt 24/34/bash i kombinasjon med 11-34krans. Blir nok RF på meg då tenker eg...

Rart at ingen produsentar (som eg veit om) har laga det oppsettet eg har lyst på... <img src="/forum/arena/images/graemlins/thinking.gif" alt="" />

Denne foreningen MÅ jo bare lage t-skjorter!

LarsB
Bjölzen

Jeg har Evolve XC isis og skal ikke ha det neste gang, for å si sdet sånn. Den er grei nok, men MÅ ha 108 mm. En ting er at det står det på vaskeseddelen, men til å bruke storskiva mye (noe jeg etterstreber) blir 113 helt feil. Det har Rittmester Bozen påvist med grundige empiriske undersøkelser. Det må påpekes at deduksjon ligger til grunn for dette resultatet, men det er i tråd med retningslinjene hos det (omstridte) tyrolske krankakademiet der Bozen er æresprofessor...

Kanskje med Bashguard, men hva er vitsen med stor og tøff sykkel dersom man skal sykle mye med bestemorklinga? Med 113 mm var jeg nødt til å gire mye ned på bestemorklinga, noe jeg ALDRI gjør ellers

108 anbefales, også blir det sikkert bra Q-faktor

Egentleg er det berre tull med tre klinger. Men sånn som "standarden" er no med 22/32/42(44), må ein ha alle tre for å få det ein treng. Men då er bash i praksis ikkje aktuelt, noko som gjer at storklinga må ta den jobben og blir ubrukeleg temmeleg raskt.

Problemet er, etter mine preferansar, at grannyklinga er for liten, mellomklinga er litt for stor til å kunne bruke kun den på sti og for liten til transport/grus/asfalt/høg fart.

Det ein (eg iallfall) eigentleg treng er ei klinge mellom grannystr og mellomstr på ca 27-30tenner, og ei stor klinge på 38-44tenner til høgre fart og transport og slikt, og i _tillegg_ ha bash, slik at storklinga faktisk er brukbar også etter eit par timer på sti.
Saman med kassett på 11-34, får ein med dette nok spenn i utvekslinga til å sleppe krankgiring i skogen, som jo stort sett er treigt og knotete (i forhold til kassettgiring)

<img src="/forum/arena/images/graemlins/cussing.gif" alt="" />


Ein vakker dag skal de sjå at det kjem eit nytt drivlinjemerke på banen som heiter "da/-33-\", som føkker opp dei ekle gamle standardane og gir folk det dei eigentleg treng <img src="/forum/arena/images/graemlins/reinsdyr.gif" alt="" />

Det blir sikkert en hit for alle andre enn XC-ryttere, og det er jo rart at f.eks Hone/Saint ikke kommer med andre utvekslinger enn LX og XT

Bare for å presisere, så pratet jeg om bashguard på Evolve XC med 113 mm siden klean vel vurderte det.

Skjønte forsåvidt det, men måtte berre spre min lettare frustrasjon og mine visjonar for framtidas utveksling for sti

Jeg må bare gi min umiddelbare og sterke støtte til dette.

På sti sykler jeg på mellomklinga og varierer mellom tre-fire ringer bak, men i enkelte bakker må jeg ofte ha _litt_ lettere utveksling og da må jeg gå i gang med både krank- og kassettgiring. Etter at kneika er over, ender det ofte med at jeg girer ned med kassetten og før jeg vet ordet av det så har jeg satt kjedet i en håpløs situasjon. Alternativt må jeg på nytt gire med begge hender. Det er jo helt merkelig at det skal være slik.

Det må jo finnes klinger utenfor standarden som det er mulig å sette på? Eller er det meningen at vi skal være prisgitt slike ulogiske og ufleksible standarder?

Det der er nøyaktig slik eg har det. På spikerhodet rett på etc

Kan vanskeleg sjå at vi skal vere dei einaste som har det slik
<img src="/forum/arena/images/graemlins/fuckyou.gif" alt="" /> krankindustri