Drittunger

Til han fjortisen som kastet kvitteringa på gata kan du spørre om han synes den pynter opp der den ligger. Det gjør i allefall jeg.,

Jeg har også stilt følgende spørsmål til voksne mennesker som kaster sneiper. "Hvorfor kaster du søppel på fortauet?"

De færreste har et godt svar på det, men det ser ut som om de får noe å tenke på.

Jeg kan dra en rekke eksempler på at det også går ann å snakke MED og til TIL ungdom på en konstruktiv og oppdragende måte. Jeg har her i huset hatt en del ungdom opp igjennom tiden og de har alle blitt behandla som om det skulle vært mine egne på godt og vondt.

Og vi har også snakka MED de om mer eller mindre alvorlige saker. De aller fleste tar sinalet, men det er de som gang på gang holder helvete som må / trenger å få det inn på en annen måte. Når jeg i ettertid snakker med noen av de takker de for at skapet noen ganger ble satt på plass, og det vonde har blitt gode historier. Gutten i bakken ble det ikke lagt hånd på i den forstand at han ble slått eller banka.

At de ble skremt er sikkert, du kan jo tenke deg selv på hærverktokt i stummende mørke for så å bli opplyst med mange tusen vatt. Og se at det står i overtall med nokså voksne karer som er lut lei av masse ekstra arbeid og reperasjoner for å få butikken til å gå. Bytte av dørlåser og skifting av nøkler, ødelagte rørgater og sinalkabler. Bare synet av arbeidsgjengen der og da tror jeg noen og enhver hadde driti i bukasa av.

Men du ville vel satt dem på fanget og putla litt med dem. Bare sånn at de skulle få litt mere å le av. Politiet hadde gitt opp, de henta og brakte inn for rutinemessig avhør for så å slippe dem ut igjen, gang på gang.

Resultatet ble fred og ro, og alle uten en fikk etterhvert orden på livet sitt. Og så hytter du med fingern, les en gang til hva jeg har knottra ned.

Men det er klart det finnes andre måter, men jeg pressiserer nytter det ikke med det milde må det annen lut til.

Hva er verst?

Forøvrig hadde vel statsministeren vært innom narkotikaen han også? Så det kan være kun svært "små" tilfeldigheter som gjorde at de havnet så forskjellig ut.

Siden du tydeligvis er fryktelig hårsår må jeg vel understreke at det var ikke ett sleivspark eller sarkastisk ment mot deg. Poenget var å skremme noen litt var skadelig for psyken, å gi dem deng er kanskje skadelig fysisk...men ikke nødvendigvis mentalt. Noen som nemlig mente det var farlig å skremme vannet av folk som bedriver hærverk.

En dust som prøvde å sparke inn døra hjemme. Det var veldig effektivt når fadern løp etter med en 2meter lang tre bjelke i hånda. Konsekvensen var ett stykk vettskremt 16åring, en fest avsluttet og ALDRI så mye som en søppelkasse velta. I dette tilfelle syns jeg man bare har godt av litt psykisk terror, "ikke slå".

Hvordan skal du banke noen som kjører fra deg? <img src="/forum/arena/images/graemlins/doublefinger.gif" alt="" />
Men fra spøk til atombombe, i teorien er du lovbryter når du skifter cd, tar en slurk av kaffen, kjører 5 eller 50+km/t ELLER når du går på rødt som fotgjenger og skaper en farlig situasjon. Mye å ta tak i her.

Hele poenget mitt med holdningen at man kanskje må ta loven i engene henger til han i blått kommer har jo noe å gjøre med Politiets resurser. Uttalt fra både politifolk og militærpolitiet er at de mangler såpass med resurser at det er latterlig, at politiet i OljeNorge 2006 ikke skal få de ekstra kronene for å hanskes med alt fra han dusten som tagger til tyngre kriminalitet syns jeg er merkelig.

Er det feil å holde på en tagger? Er det feil om jeg skulle påføre en person ett stort blåmerke eller vonde knær om vedkommende stjeler feks. kamerautstyret mitt så jeg ikke får jobbet? Eller om han kommer ut av garasjen med Intensen min, da kan du virkelig banne på at jeg ikke lar den gå uten kamp!

Det vil aldri heller være ett poeng ihvertfall for meg å skade for å skade, vi skal jo ikke synke ned på dems nivå. Men om noen har tenkt å begynne å slå for å stikke av med Intensen så har jeg ingen planer om å la dem stikke av.

Siden du er så fordømt opptatt av å sammenlikne ting, hva om det trekker så mye av sporveiens budsjetter at det går på sikkerheten løs? Teoretisk ja, men sporveien har det tøft nok som det er om ikke de slanke budsjettene skal tynges ned av fjortisser som driver å ødelegger vogner.

Nå skal ikke jeg kommentere din bilkjøring siden jeg ikke har sett deg kjøre eller sittet på.
Risiko er mer sammensatt enn standard dusteutsagn "farta er alt som dreper". Og den diskusjonen om hvem hva hvor skal vi ikke tar her nå! For her kan man blande inn fartsgrenser som ikke henger på greip, i BEGGE ender av skalaen. Tagging, hærverk, blind vold og generelt å drive på med bare faenskap er noe jeg ser på som feil uansett, personlig, gjerne før det er ulovlig og. Fartsgrenser bla. er noe som er bestemt av andre og gjerne til tider er litt vel generelle.

Siden du ikke oppfattet spørsmålet eller lot være å svare på det prøver jeg på nytt. Hva er det som skiller en tagger som lovbryter, og deg som egenerklært trafikklovbryter og potensiell voldsutøver? Hva skal du gjøre for ikke å synke ned på deres nivå?



mvh OveR

rabbagast: (jeg orker ikke sitere hele innlegget..)
når du legger det fram på den måten virker det som noe litt annet en det gjorde i det tidligere innlegget.
jeg må også si at jeg ikke er særlig imponert hvis politiet hadde tatt dem flere ganger uten at det fikk konsekvenser.
du sier jo det jeg mener også, at de fleste mennesker, også undommer, er "normale" folk som forstår sammenhenger. det finnes likevel noen som ikke bryr seg. hva grunnene er kan være mange, også dårlige foreldre, men det det er ikke alltid tilfelle.
det er også sånn i mange tilfeller at hvis du behandler er dust som en dust, så fortsetter han å være en dust.


det er jo nettopp det som er poenget mitt når folk her skylder på mor og far. en god oppvekst er selvfølgelig en stor fordel, men ingen garanti mot pøbling i tennårene, det samme gjelder andre veien.

Christian M.: (jeg gidder ikke slenge inn hele sitatet ditt heller)
jeg er ikke hårsår, men jeg blir irritert når folk tillegger meg utsagn jeg absolutt ikke har kommet med, som jeg mistenkte deg for her.


tenker du virkelig sånn her? hvor mye kan jeg slå en 10åring som spenger kinaputter i postkassa mi?
du snakker så om å "ta hånd om ..." til politiet kommer. det da noe helt annet enn å true med bank, eller banke opp?


alle lover er vel "bestemt av andre", men i følge deg skal man da altså bare få bank når man bryter de lovene du er helt ening i?

jeg har sagt det før og pressiser: tagging, hærværk, blind vold og lignende typer handlinger er for meg helt meningsløse. jeg ser ikke hva en person får ut av dette. kjøre for fort med bil har jeg gjort selv for å komme raskere fram, tyveri, ran, svindel og annen vinningskriminalitet har jeg engentlig ingen som helt problemer med å forstå, da disse "gutta" faktisk tjener på det.

de som driver hærværk bør straffes hardt ja, jobbe for å tjene inn skadene og erstatte minimum det de har ødelagt. men å jule dem opp eller nedverdige dem på annen måte mener jeg er helt fjernt. hvordan skal man i såfall straffe overgripere?

nei nå er det kveld. håper jeg finner noen som vil bli med på kino så jeg slpper å dra ut for å tagge eller slå ned folk på gata..

Kommer akkurat fra James Bond premiere på Jessheim, dritbra og mange nye ideer ;-)



Alle er normale og greie ungdommer, noen har dessverre kommet skjevt ut og må korrigeres. Hjelper ikke det ene så må en prøve noe annet. Jeg har ingen tro på at det går å banke vett i umoden ungdom, vold avler vold. Men når ikke det gode hjelper må det reageres med andre virkemidler og det på en overbevisende måte, med et klart budskap.

Foreldre er en ting miljø er en annen faktor. Det finnes sikkert foreldre som er midt oppe i eller nær forestående at deres håpefulle trekker ut av heimen. Krev å vite hvem de er sammen med, krev å vite hvor de er til enhver tid, kjør og hent tidlig og sent. Rødvinen på lørdag har ingen skade av å stå urørt i noen hektiske og viktige år. Husk ungene våres er vår felles framtid.

Vi har levd etter disse enkle kjørereglene med stort hell, det handler ikke om å bry seg med, men å bry seg om.

Du har garantert brutt en fartsgrense en gang så du er vel på dems nivå du også da?
Nei, jeg vet ikke hva som gjør at jeg ikke synker ned på dems nivå når jeg kjører litt for fort og kommer fram som presse, får bilder og trøkker et ut i media.

Hold deg ihvertfall litt til realiteten da, hvor mange tiåringer tagger daglig og bedriver hærverk. På dette stadighet er det fremdeles for min del i kategorien rampestreker hvor du heller tar kontakt med foreldre til de aktuelle og spør om de er klar over hva poden driver med, enn å ringe politiet og belaste dem med enda mer arbeid. Og om noen ikke forstod det, man hverken slår eller prøve å skremme livet av mindre barn..

Men om det er en 15åring eller eldre mener jeg han/hun har godt av å bli skremt når dem evnt tagger ned en bygård eller t-bane vogn. Siden konsekvensene med rulleblad og straff fra det offentlige tydeligvis ikke er preventivt nok.

Og til slutt, det var litt ironi inne i den setningen/holdningen i utgangspunktet. Noen skremte vannet av noen i en slalåmbakke, og andre mente det var veldig feil. Så kom jeg med sleivsparket at da kanskje det er bedre å gi dem deng. For hva skal man gjøre om det skjer gang på gang, politiet får ikke gjort noe uten om å ferske dem, foreldre gir faen, straff hverken er til hjelp eller blir innført. Kanskje det er greit at dem vet folk passer på hva som skjer?

For å ta ett eks. angriper noen meg, forsvarer jeg meg, naturlig nok uansett om det skulle påføre den andre personen skader. Da ser jeg ikke noe galt i at personen som umotivert evnt var dum nok til å gå løs på meg får litt bank. Det er også å ta loven i egne hender og jeg har vel egneltig ikke lov å skade den andre personen.

Greit, da må jeg innrømme at jeg av og til tjener på at jeg kommer fortere fram i trafikken enn både Tv2, NRK, TvNorge, Vg osv, man da handler det gjerne om at jeg finner en smartere vei og kjører i bussfila som vel og ulovlig, fysj og kanskje litt fortere enn fartsgrensa.

Ja, jeg mener dem skal jobbe for skadene dem har gjort. Men om du tar dem på fersken så stikker dem av og er tilbake senere, holder du på dem, uten å bruke for mye makt, så burde problemet være løst. Men siden man ikke må jobbe å gjøre opp for seg igjen så syns jeg det er helt greit at man blir skremt fra det. Preventiv virkning kalles vel det, og den fungerte i tifellet til familien min med ungdoms fyll og raving rundt i nabolaget. Ingen ble skadet, men en 16åring ble skremt for å si det pent.

den var helt utsolgt i trondheim<img src="/forum/arena/images/graemlins/crying.gif" alt="" /> så det ble "deep blue" på tv, snakk om møkkafilm. jeg har sett den før, men kunne ikke huske at den var så utrolig dårlig.

De burde få seg en idrett å drive med, så de kan få ut aggresjonen sin på en annen måte. Det er det det er, og det vet jeg fordi jeg er 15 år selv, men får ut det meste av aggresjonen min på sykkelen.