Villende nypriser her

Det opplyses "nypris" i mange salgstråder. Nypris er da gjerne veiledende pris. Svært få kjøper en sykkel til veiledende pris. Kan dere ikke oppgi utsalgspris fra butikk i stedet?

Men på en sykkel med veiledende pris 20 000, utsalgspris fra butikk 12 000, og prisantydning 10 000, så skjønner jeg at det ikke er særlig interessant å opplyse utsalgsprisen.

Enig, si gjerne om det følger med kvittering, og hvilken pris som står på den.

Litt enig og litt uenig, det må da være opptil kjøper å vurdere om syklen er verdt prisen. Alt har jo med tilbud og etterspørsel å gjøre. Hvis selger har klart å få syklen billig og selger dyrt så er jo ikke det ulovlig. Uansett vil prisen regulere seg etter hva markedet er villig til å betale.

Hva selger har gitt for sykkelen/delene er underordnet. Han kan ha fått dem av en sponsor eller vunnet dem på Nerdequiz for alt vi vet. Det som betyr noe er hva kjøper (og markedet) er villig til å gi. Om noen klarte å få tak i verdens siste Turner 5 Spot til latterlig lav pris før de la ned fabrikken, og så ønsket å selge den, så tenker jeg den hadde gått for litt mer.

Ved kjøp av pent brukte deler er det greit å sjekke hva de koster nye på f.eks Cyclecomponents. Ved kjøp av sykkel kan man ta en kjapp telefon til importør for å sjekke hva som er veiledende, evt hvilke butikker som kanskje har dem inne. Research er kjøpers jobb, og det er halve moroa.

Tja, kvittering er noe jeg savner. Hvis sykkelen tidligere er kjøpt for 500 kr av Erlige Erling på Plata i Oslo så er ikke det underordnet for meg. Men sånn generelt så er jeg enig med deg bik3man.

Enig at hva selger har fått/kjøpt sykkelen for er ikke kjøpers sak så lenge den ikke er stjelt.

Helt enig med Bik3man og vil gjerne tilføye at pris kontra verdi er veldig subjektivt; En racersykkel er verdt lite for en som ser etter en stisykkel, mens DH sykkelen er midt i blinken for DH syklisten. Sykkelen er verdt det markedet er villig til å betale.