Bekledning for stisykling

Hei,

Har hatt noen småfall fra sykkelen i det siste på ugunstige steder og ser et behov for litt beskyttelse på kroppen. Har en grei ryggskinne og beskyttelse for albuer samt ankler, men skulle hatt meg noe for legg/knær samt hoftesidene. Det virker som mye av det som finns for downhill bruk er noe for brutalt til stibruk, men lurte på om noen har noen tips på konkret utstyr som er lett og greit for teknisk stisykling? F.eks en komplett bukse med slikt el.

Det var en tråd for dette for to uker siden.

Sett i gang å let. Kom endel svar også.

Jeg vil vel også påstå at om du stadig vekk ramler av sykkelen og skader deg, så sykler du for vanskelig terreng i forhold til ferdighetene dine.

Det er nok en fare for det ja, men har nå tilgjengelig endel fine stier som starter rett utefor huset som jeg må benytte meg av når det er lite med tid. Har jo syklet racer nesten hele sommeren så ferdighetene på terrengsykkelen er jo ganske ruste de første turene. Uansett er det jo nok å falle forkjert EN gang med tanke på ryggsøyla hvis det skulle ligge noen gjemte stener inni buskaset. Eller hva tror du?...

Joda, det er riktig det. Selv ramler jeg veldig sjelden av sykkelen, men etter at jeg skrev posten over, presterte jeg å ramle av på vei opp en motbakke og slå høyre arm og håndledd såpass at det vil ta noen dager før jeg er 100% igjen.

Generelt tror jeg man får opp ferdighetene fortere hvis man begynner med terreng som ligger delvis innenfor sitt eget kompetansenivå og så øker etterhvert, men sånne stier rett bak huset er sikkert fristende, ja.

Beklager, har ikke hatt tid til å kommentere før, men synd du var uheldig. Ellers mener jeg at man iallefall bør beskytte ryggen selv under ordinær stisyklig og etter det jeg har erfart er det faktisk oftest i motbakker man faller p.g.a at man mister festet bak, stopper opp og faller sideveis. Du er nok inne på noe med å sykle der man har kompetanse til å sykle, men det er jo på de mest tekniske partiene det er morro <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> God bedring!

dette er vel en måte man skjelden faller på såvidt meg bekjent. det høres ut som et resultat av dårlig teknikk med SPD pedalene. eller?

det er fort gjort det. for meg ihvertfall..

og da detter du av den grunnen at du ikke får løs skoen fra pedalen?

vel. mer det at vekten kommer på den foten som burde løses ut også er ikke refleksene godt nok bygget opp til å rekke å få den ut. det blir rot rett og slett... men ikke hver gang da. men nok til at jeg har kne/legg beskytter

Bah! Familiefarinnstilling <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Jeg vil heller si at hvis du ikke ramler eller bailer en gang i blandt så sykler du ikke terreng som er utfordrende nok. Og hvis du slår deg for ofte så har du ikke god nok bailereflekser eller -teknikk, eller ikke nok beskyttelse. Evt. mer baller enn hjerne, men det vet jeg dessverre(?) ikke så mye om.

Kall meg gjerne idiot men jeg brakk ryggen for 7 måneder siden (ikke på sykkel) og har aldri vurdert å beskyttelsesutstyr til stisykling hverken før eller etter ulykken. Bortsett fra hjelm og hansker da.
Det blir rett og slett for varmt, klamt og klønete synes jeg. Myke kne og albuebeskyttere er sikkert fine nå som det er litt kaldt men der går streken for meg.

Er enig med JonArne, selv om man ikke nødvendigvis trenger å komme hjem med knekt kragebein etter hver tur så er et fall i ny og ne en god påminnelse på at "kneika" kanskje ikke er så lettspiselig som man noenganger vil ha det til.
Skjerper sansene gjør det også, kanskje litt vel mye i noen tilfeller.

Men uansett xracer, med en hjelm og noen gode helhansker er du godt på vei etter min erfaring. Noe annet blir klamt og tungt i lengden.

Jeg sykler vel kanskje brattere stier enn gjennomsnittet, men jeg sykler alltid med ryggplate iallefall. Man har bare en ryggrad, og jeg har tenkt å beholde den i sammenhengende stand langt inn i pensjonisttilværelsen. Strengt tatt så er både legg- og albubeskyttere så godt som alltid på plass de også, men det er som sagt ikke normal østlandsstikjøring.

Leste den "paralelle" tråden og sekk med ryggplate var jo en god ting. Det har jeg faktisk ikke tenkt på før i forbindelse med sykling. Litt kjipt at jeg nettop har bestillt en HAWG.

Til normal stisykling er ryggplate unødvendig, slik eg ser det. Eg sykler alltid med drikkesekk (Mule) og den har tatt seg av sin del av steinrøyserulling.

Trur du skal bli førnøgd med Hawg <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Hmm - hvor finner jeg det terrenget som sender familiefaren av sykkelen, da? Ikke i Trondheim, ikke i Åre,...

Å jo da.. bare å sykle litt raskere det.. <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Tja. Jeg er enig i at det ikke er fullt av de mest tekniske stiene i Åre, men Rydbergs dropp burde kunne gjøre trikset. Samme med Hällrajd og Bräckebäcks leden hvis de kjøres hardt nok og mange nok ganger, spesielt hvis det er litt vått og sleipt. Når det er sagt så var jeg bare av sykkelen et par ganger sist jeg var i Åre, og da heller ikke noe spektakulært. Mest fordi jeg ikke tøyde stikken langt nok på den nye og ukjente sykkelen, mens ANJ jeg syklet med var ute og rullet for alvor i skogen både to og tre ganger.

Og da har jeg ikke nevnt North Shore-løypa, som jeg får fnatt av (jeg ser ingen gode grunner til sykle på tynt byggverk flere meter over bakken når man kan holde seg på marka). Mange fine muligheter til å dunke legemet sitt.

Grunnen til at jeg investerer i beskyttelse er egentlig at etter som evnen til å holde seg på sykkelen har økt, øker også farten såpass at skadeomfanget ved et eventuellt tryn kan bli omfattende. I tillegg kan man også bruke mer rygg, kne og arm når man tryner med beskyttelse, slik at man unngår de typiske håndledd- og ankelskadene.