Vintersovepose

Holdt på å spørre hva du i all verden du mente, men oppdaget "skriveleifen"... kanskje frarådes hadde vært bedre? <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Men hadde det sett bedre ut? <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Hvis du ikke har kjøpt sovepose ennå, har du mulighet til å kjøpe en som ser veldig bra ut på sportsnett.no i dag. "Dagens røver" er en Mountain Equipment Everest 1250. Tipper den skal holde i massevis for vinterbruk i Norge.

Bare som et tips så lager Brenig overtrekksposer i Pertex (nylon) foret med fiberpels, s.k. pile/pertex. De er laget for å passe med Ajungilak Denali og Tyin, og er tiltenkt arktiske forhold. Jeg har ikke prøvd dem, men jeg har erfaring med pile/pertex i vinterklær og der funker det aldeles strålende. Det varmer bra og tørker meget raskt. Et slikt yttertrekk er nok tyngre og mer voluminøst enn en fleece-innerpose, men du slipper at det blir trangere inne i posen. I følge Brenig bidrar det også til at det holder soveposen tørrere. Brenig spesialiserer seg i å levere utstyr til polare ekspedisjoner så de vet nok hva de snakker om.

hadde en dunpose som var veldig fin helt til man fikk realistisk norsk vintervær med ekstreme svingninger i temperaturen, mildvær, regn, snø og sludd. Den var ikke mye varm etter en uke i et telt med overvann. Nå har jeg syntpose (helsport thermodular baffin 3000 (koolt navn?!)) og den liker heller ikke vann, men så kald som jeg var i den dunposen har jeg aldri vært.
Slår også et slag for gode gamle bamse underlaget som funker bra.
Men skal man til steder med stabilt kaldt og tørt vær, har jeg troen på dun. <img src="/forum/arena/images/graemlins/zzz.gif" alt="" />

Skal posen kun brukes til kaldt vær, kjøp dunpose. Vesentlig lavere vekt og volum enn syntetiske poser. Hvert eneste gram teller i sekken når du skal gå langt. Jeg undersøkte utrolig mye før jeg gikk til innkjøp av vinterpose for noen år siden. Endte opp med dun, aldri angret. Mens de andre drasser på kilovis med poser som tar opp halve pulken og/eller sekken, smetter jeg opp dunposen av lomma <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Vel, ikke helt - men at jeg har sekk som er 1.5 kg lettere er et faktum. Og nei - jeg propper den ikke full av andre ting som veier opp <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Eneste man må være obs på er fuktighet. Blir posen våt og du ikke har tørkemulighet blir den ikke komfortabel, mister isolasjonsevnen etc.

Ta deg en tur på sportslageret og se på Nanok Performance.
http://www.oslosportslager.no/product/7908/7909/342577/Nanok_Performance_WGD_%F720_dunsovepose.html

Temperaturer som oppgies av produsentene skal du ta med en klype salt. Før EN 13537 standarden kom ble de mest obskure temperaturer oppgitt som tåleevne for ulike poser. EN 13537 gir en vesentlig mere realistisk verdi for hva posen tåler. I tillegg varierer dette MEGET fra person til person, hva du spiser på turen osv.

Hvis du likevel bestemmer deg for en kunstfiberpose, kikk på Isbjørn posene, f.eks modellen som heter Jan Mayen. Dette er samme posen som Lars Monsen brukte når han gikk Canada på tvers og holder for de fleste forhold !
http://www.isbjorn.no/janmayen.html

Grevling anbefales ikke til vinterbruk. Er det kaldt nok vil dampen fryse til is inne i trekket fordi den ikke rekker å komme ut av grevlingen før den fryser. Da er det ikke spesielt moro å våkne opp <img src="/forum/arena/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Har selv en Jan Mayen. Fikk den skreddersydd til mine mål. Fikk også på et lag med et flammehemmende stoff som også tåler fuktighet bra.
Har brukt den til noen korte turer foreløpig, og til det fungerer den glimrende.

Dun: Lettest og minst pakkvolum. Du får det ikke bedre enn i en dunpose, så lenge posen er tørr.
Kunststoff: Bevarer noe isolasjonsevne i våt tilstand, og tørker lettere enn dunposer.
Moral: Sover du mye under åpen himmel er kunststoff tingen. Har selv en Tyin Elite (heter nå Tyin 5-sesong), siden jeg sjelden bruker telt. (I tillegg til en Kompakt Winter, og en Bergans Spring.)

To av kompisene mine har dunposer, og etter en natt i en Bergans Artic Ocean må jeg innrømme at disse ikke bare er lettere og har mindre pakkvloum, de er faktisk mer behagelige å ligge i også. Posen føles "lettere" og mer "luftig" rundt kroppen.

Som andre her har helt rett i, er komforttemperatur i soveposer en personlig greie. Jeg er litt frøsen av meg, så derfor var aldri Tyin Winter noe alternativ for meg. Min personlige erfaring var at den posen fungerte fint ned til 11-12 kalde. Jeg bærer gladelig på den ekstra vekten som den varmere posen har, hvis det betyr at jeg ikke fryser om natten. (Pga jobben min kan jeg teste poser før jeg kjøper.)

Min erfaring med Jervenduk er at de er fine å bruke som nødsekk, til rastepauser, på post og som soveposetrekk. Etter noen kalde netter i forsvaret, bruker jeg aldri disse som sovepose selv lenger. (Har prøvd tre varianter.)

Fortsetter vi med min erfaring med Grevling (som er et "vanntett" trekk til å ha utenpå soveposen når du sover), er heller ikke den udelt positiv. Problemet med Grevlingen er kondensen som skapes mellom soveposen og Grevlingen. Helt greit når du bare skal sove ute en natt eller to, men etter noen netter begynner posen å bli våt i seg selv. Er det nedbør i vente, bruker jeg en Jervenduk som gapahuk i steden. Men i noen tilfeller er det ingen vei utenom et trekk på soveposen, særlig i snøhule er det kjekt.

Når det gjelder liggeunderlag, er jeg en stor fan av Ajungilak Bamse. Som en tommelfingerregel kan man si at et selvoppblåsbart underlag bør være omtrent fem ganger tykkere enn et vanlig underlag, for å ha samme isolasjonsevne. Husk på at uansett hvor bra sovepose du har, blir den aldri bedre enn underlaget ditt. Når det er tele i bakken, legger jeg alltid granbar under underlaget mitt. Dette øker komfort og isolasjonsevne, i tillegg til at underlaget aldri fryser fast til bakken. (Overnattet på et islagt vann i marka for to sesonger siden, uten granbar, og da satt matta godt fast etterpå.) Når jeg camper uten å bekymre meg for at ting skal bæres (les; rett ved bil/ båt), har jeg med ett selvoppblåsbart underlag i tillegg til Bamse pga komfort.

er du ute etter å spare vekt og ikke bruke så vanvittig mengder med penger vil jeg anbefale at du kjøper to små dunposer. bruker selv to ferrino 750 (750g) og har overnattet bla i en uke i lyngen i disse. det var rundt 20blå på det kaldeste og det funka helt ok. måtte ha på litt ullundertøy. sov riktignok i telt og hadde vært kaldt hvis ikke pga vind. fordelen med to tynnere poser er at du kan bruke en pose resten av året og begge de tre gangene det bli aktuelt å sove ute midt på vinteren. hvis du skal sove under åpen himmel hadde jeg gått for to ferrino 750 poser og den letteste til mckinly(billig schit pose fra sporten) dette holder deg god og varm og kondensen vil legge seg i den ytterste posen, som er mckinly saken. dermed slipper du våte dun poser.
tynne dunposer tørker lettere også og blir en våt så har du litt backup. høres kanskje litt stress ut med flere poser og sånn men det blir fortsatt lettere å bære på en feks tyin vinter eller artic.

skal du på topptur kan du legge igjen en eller to poser i teltet og ta med deg en nød pose på turen og du har dermed spart 2kg og masse plass i sekken.

grevling trekk må jeg bare si er no dritt dersom du har dunpose. blir masse kondens