S725X eller annet leketøy?

Jeg prøver å velge treningsleketøy, men det finnes så mye rart på markedet og man aner jo ikke hva som fortsetter å være gøy selv etter noen ukers bruk.

Jeg har i et års tid brukt en Polar FS1, altså den enkleste varianten, som ikke lagrer annet enn maks- og snittpuls for den siste turen. Ingen overføring og ingen mulighet til å spare disse to verdiene da du starter klokken neste gang. Til å begynne med så mente jeg at det sikkert holdt langt og syntes det var gøy nok.

Men så begynte jeg å sykle på min Fortius-rulle og plutselig kunne jeg få spennende grafer som viste puls, fart, tråkk og watt for hele turen. Når våren kom og jeg skulle utendørs igjen så føltes den lille pulsklokken litt pinglete.

Så nå er jeg i den heldige posisjon at jeg kan velge mellom f eks en Polar S725X eller noen annen gadget. Garmin Edge er et mulig alternativ. Det jeg ser som veldig positivt med S725X er at jeg bare trenger en liten sender på gaffelbeinet og ellers fikser klokken på armen resten (men jeg må ha den på høyre hånd for å få det å funke, eller?). En Garmin Edge sitter jo på stemmet og er ikke veldig pent på en renskrellet singlespeed.

I tillegg lurer jeg på om det ikke holder med den GPSen jeg har ellers. Jeg trenger kanskje ikke en til.

Så dere som har S725X, hva er dere veldig fornøyde med og hva er irritasjonsmomenter? Og hva finnes det for noen andre alternativer som kan ta treningsnerdingen et skritt videre?

Ciclosport HAC 5 frister litt.
HAC 5

Ergomo og Power Tap

SRM

iBike

før du kjøper deg garmin bør du undersøke batterilevetiden på dem!

angående rekkevidden på senderen på polar sine s sendere er de ganske bra, om du ikke får den til å sende til håndleddet ditt, åpner du bare den og flytter jumperen inni den, da kan du tilogemd ha senderen på bakgaffelen. Spiser litt mer batteri da, men dog. Jeg har ikke hatt noen problemer med s725 senderen min.

eneste aberet jeg har er pulsbeltet, etter lang tids bruk kan kontakten mellom pulssender og beltet bli dårlig, men rengjøring og litt alufolie gjør susen. Klokka er kompatibel med den gamle typen kodede sendere, og jeg veit om noen som bruker dem. ja, og såklart så er minnet på 15t med altimeterfunksjonen slått av, og det er selvsagt altforlite <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Min 720i har trip-funksjon. Antar at 725x ikke er noe dårligere i så måte. Trykk noen ganger på knappen øverst til høyre, mens måling av puls/fart/høyde osv er aktivert. Da kommer trip som et alternativ på øverste linje.

[/quote]
I 2006 føles det også litt "forrige århundre" at den bruker IR, og ikke Bluetooth til dataoverføring.[/quote]


Helt enig. Dessuten burde det vært mulig å koble en GPS-mottaker til klokken.

Jeg har en S625X, og det er vel samme innmat som 725 (tror jeg). På den er det en trip-teller (DST).

Er strålende fornøyd med klokka. To små iritasjonsmomenter:
1. Når jeg bytter mellom løpe og syklefunksjon så glemmer den av og til kalibreringen til hjulet.
2. Når jeg har klokka på armen, så blir temperaturmålinene litt høye.

Det viktige for meg er at jeg med en enkel knappetrykking kan nullstille odo/trip og se hvor lange dagens turer har blitt totalt (til og fra jobb). Odometer er jeg ikke særlig opptatt av, så hvis det er den som må brukes som trip så gjør det meg ikke noe, bare den er enkel å nullstille.

Hvordan er det med funksjoner som f eks høydemåleren? Er den bra eller litt jalla? Kan man ha en fast kalibreringshøyde for hjemmets høyde som man velger hver morgen, eller må man knotte inn tallene hver dag?

Hva med OwnIndex og slike funksjoner? Kjempebra eller bare tull?

Sitter ikke med klokka foran meg her, men vet bestemt at Polar 720 har tripfinksjon. Denne må irriterende nok nulles før hver tur for at den skal være riktig underveis. Ved oppdatering etterpå viser den riktignok bare den gjeldende turens distanse.

Har alltid hatt denne funksjonen tilgjengelig på øverste linje ved litt trykking. Les manualen kanskje??

Høydefunksjonen er kul, ikke minst så kan du trykke på den store røde knappen i starten av en bakke og på toppen. Når du så laster dette inn på pc, så får du opp stigningen på bakken i prosent.
Jeg aner ikke om du kan ha fast høyde hver gang du starter(mener å ha lest at det går an), men gidder ikke stresse så mye med det, det er jo den relative høyden som betyr noe uansett. Dessuten ser det litt artig ut at man sykler 40 meter under havet........dessuten får du ut akkumulerte høydemeter for hver tur.

Investerer du i powerkitet også får du ut watt, og kraftfordeling på høyre og venstre pedal.
Grinebiterne og petimeterne vil mene at det er unøyaktige tall, og det er sikkert riktig, men det er jo atter en gang de relative tallene som betyr noe.

et annet irritasjonsmoment er at knappene sprekker opp etter en stund(625x) mulig det er fordi jeg trykekr for langt ut på knappene(ikke midt på)

Takk for alle svar! Etter noen dagers vurdering frem og tilbake så endte jeg likevel opp med en Garmin Edge 305. Jeg er jo tross alt GPS-fanatiker så det var vel egentlig det naturlige valget. Takk også til larsb for skjermbilder og tips om Edge!

Den kan brukes til basic navigasjon.
Dvs at det er greit å bruke et spor man har på PC'en og laste det opp til enheten for så å følge etter pilen.
Det er også greit å peile seg fram til et innlagt punkt, f.eks bilen vha. avstand/retning, men det er ingen navigator, og du ser ikke noe kart. I tillegg kan den på litt plundrete vis gi deg posisjonen du er.

I tillegg er det en avansert sykkelcomputer/pulsmåler som er billig å bytte mellom fire ulike sykler <img src="/forum/arena/images/graemlins/yes.gif" alt="" />
LarsB