Den store fordelen med racer

Onsdag: Regn
Torsdag: Regn
Fredag: Sol og 20 grader

Mens stiene kommer til å være søkkbløte til det regner neste gang, tar det kun få timer før veiene er i perfekt stand.

Deilig å kunne bryte fartsgrenen i 70-sone i Trondheim uten å fryse, 22 september i kort/kort!

Jeg sladrer til lovens lange lem <img src="/forum/arena/images/graemlins/jeanclaude.gif" alt="" />

Racer på tørre varme dager er bare digg. Spesielt som du sier når det er bløtt og grisete i skauen.

Kjøp dere racer folkens! Det blir litt som å kjøre Ferrari. Tro meg!

Vet du hvor du befinner deg nå??

Ja, jeg vet utmerket godt at jeg er på et forum for terrengsykling. Men du har faktisk rota deg inn på en del av dette forumet som heter "racer". Men det vet du kanskje <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Sitt i Kirkenes. Her har det vært snø i dag... Snart er det på med piggdekk. 300 pigger i hvert dekk :-)

335 i hvert dekk er enda bedre.

Har du mistet en?


Ole.

He he. Jeg husket antallet feil, men det er bare 335 foran, ja.

Gjelder dette stortsett aunsett utstyrklasse?
Er det 28"-dekk med smale dekk som utgjør forskjellen?
Hvorfor skal rammen være større på recer enn mtb?(dette er ikke noe jeg vet, bare tror, har ingen erfaring.)

Vurderer selv i nærmest mulig fremtid anskaffelse.

Det gjelder nok selv om utstyret ligger midt på treet, i alle fall. F.eks er 105-utstyr både lett og godt nok til at du slipper å tenke på det, og det er vel det som er poenget med påskrudd utstyr? En god aluminiumsramme er godt nok i massevis for 3 - 4 timers turer (særlig hvis gaffelen er i karbon). Godt sete, gode pedaler og OK styreteip, er kjekt å ha hvis turen skal bli god. (I alle fall er det min erfaring.)

Det er blant annet rullemotstand, sittestillinger, styre, bredde på kranken, luftmotstand, vekt, utveksling og stil som skiller raceren fra terrengsykkelen. Etter min oppfatning.

Ikke kjøp racer med for stor ramme. Dersom du ikke får prøvd sykkelen på forhånd, og heller ikke får tatt mål og/eller diskutert rammestørrelse med en kompetent person, er muligheten for bomkjøp absolutt tilstede. Men det er jo derfor vi har spesialforretninger, er det ikke?

Takktakk:)

Det er nok en fordel å finne rett str. Inndelingen i størrelser er jo finere på racer.

Racerrammer er faktisk mindre enn tilsvarende terrengsykkelrammer.

På terrengsykkelen ligger jeg som regel på overrør på 59cm - På racern har jeg ca 57cm. Stemlengde er samme.

At rammen ser større ut skyldes vel først og fremst at man ha større plass til hjul, samt at skrittklaring ikke er så viktig på racer. Kort setepinne som ikke flekser unødig har nok mer for seg.

Mindre seterørslengde på racer enn på mtb?

Øh... Nå sammenlikner du vel epler og pærer litt, tror jeg. Men for å gi en pekepinn: Jeg har 15,5" ramme på min Gary Fisher, og 52 cm ramme på min Trek racer. Begge føles riktig, og avstanden sete - styre har blitt riktig på begge syklene med litt forskjellig stem-lengde. (Bredde og høyde på styret blir så forskjellig at det ikke er så liketil å sammenlikne som man kanskje skulle tro...)

Ja, det er mulig.

Hvor høy er du da?

172 cm.

Interessant, jeg har 17 toms Gary Fisher, men husker ikke om Felt-raceren min er 52 eller 54.....på den annen side er jeg jo gigantiske to centimeter høyere enn deg med mine 174 da.

Jeg kunne godt ha brukt en 17-toms GF, men 15,5-tommer HT med genesis-geometri blir mer lekent i skogen. Og med 10 cm stem sitter jeg godt. Min Trek har fått en 110 mm stem, og er lykkelig med det.

Jeg aner ikke om Trek og Felt har samme geometri. En 52 cm Trek har et overrør på 53,1 cm og det er vel dette målet som blir det viktigste ved valg av sykkel. Jeg hadde kunnet sykle på en 54 cm Trek også, men da måtte jeg ha byttet krankarmene (kommer originalt med 172,5, og det blir aaalt for stort for meg.) Dessuten blir stillingen så aerodynamisk og fin på en 52 cm, etter at alle spacere er fjernet.

Da er vi like høye men jeg kjører 18" på offroaderen.
Overrørslengden har muligens en del å si..
Så antakeligvis vil 52cm ikke være så veldig langt unna hva jeg og skulle kunne bruke på racer, hmm.

Jeg er 161 og har 52 cm Trek, men den er litt stor, så den neste blir størrelsen mindre.

Denne har de ikke i str 52, men passer muligens også i str 54?

Nå tror jeg egentlig det er andre som er mer kvalifiserte her enn jeg, men jeg ville tro at et overrør på 545 mm kan bli litt stort, men det avhenger av hvor lang stem du foretrekker, og ikke minst av hvor lang du er i overkroppen. På den annen side: Hvis du foretrekker en terrengramme på 18 tommer, foretrekker du kanskje rammer som er litt store framfor rammer som er litt små? Og hvis du har normalt lange lårbein i forhold til høyden din, foretrekker du kanskje 172,5 mm krankarmer? Det får du gjerne på komplette sykler som ligger rundt 54 cm.

Uansett ville jeg nok ikke ha satt på en stem på mer enn 90 mm på en slik ramme, dersom jeg skulle ha brukt den selv. (Seterørsvinkene på 74 grader bidrar jo også bittelitt til en større avstand mellom sete og styre enn du får på f eks en Trek. (Forøvrig virker det som en fin vinkel; mer i de flestes smak enn 75 grader, som jeg har på min Trek.))

Er disse størrelsene overrørslengde? Trodde det var seterørslangde.

Størrelsene er seterørslengde (sånn omtrent), men for å finne ut hvor store syklene er i størrelsen ser jeg på geometritabellene. Og der står overrørslengden. 54 cm blir sikkert ikke for høyt for deg, men det kan kanskje bli litt langt med 545 mm overrør. Kanskje.

Faen, det er så ulekkert det bildet ditt, cvrokka:)