SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
|
SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
#326133
15/09/2006 11:56
|
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 13
jsvth
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 13 |
Regner med det er mange her som har erfaring med de forskjellige typene klikkpedal. Leser at en del XC-syklister har begynt å foretrekke TIME framfor SPD. Men hva med Crank Brothers sine? De er jo svært lette, men funker de til stisykling og tåler de litt hard behandling? Leste i testen her på terrengsykkel.no at egg beater mekanismen var treg til å klikke inn og av og til vanskelig å klikke ut av på 2 av de 4 sidene. Noen som har erfaring med dette? Testen er fra 2002, så kanskje CB har klart å fikse problemet.... http://terrengsykkel.no/?366
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: jsvth]
#326134
15/09/2006 12:20
|
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607
Dan
More than words
|
More than words
Registrert: Nov 2001
Innlegg: 20,607 |
Jeg har brukt Leg Beaters denne sesongen og er mer fornøyd med dem enn med både mine 515 og mine Time Atac Alium som jeg hadde før. De er enkle, lette og ser mer ut som MMI enn som pedaler. Så langt har jeg ikke hatt noen problemer med lagrene, til tross for massiv mashing i oppoverbakker på SS.
Men de har jo noen dårlige sider også. Det med at de klikker ut med forskjellig hardhet avhengig av hvilken side du sitter i merker jeg ikke mens jeg sykler eller når jeg gjør en kontrollert avstigning. Derimot er det ikke sjelden at sykkelen sitter fast i kroppen litt ekstra lenge ved ukontrollerte avstigninger (kræsj).
En annen ting er innklikkingen, som vanligvis går bra, men noen ganger, hvis man setter foten litt for langt foran og prøver å klikke inn forover, så bare ruller foten av pedalen. Men hvis man rekker å kjenne at man har satt foten litt feil så er det bare å tråkke hardt rett nedover/bakover så klikker man inn.
Til slutt er det problemet med å sykle med sko uten cleats. Det kan være litt i overkant spennende. Særlig hvis man har slike hangarfartøy til sko som det jeg bruker.
Men til tross for noen mindre bra sider så har jeg ingen tanker om å bytte til noe annet før jeg har begynt å få problem med kvaliteten. Noe som ikke er tilfellet enn så lenge.
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: jsvth]
#326135
15/09/2006 12:20
|
Registrert: Apr 2006
Innlegg: 1,754
HaakonL
Tidligere hCon
|
Tidligere hCon
Registrert: Apr 2006
Innlegg: 1,754 |
Jeg er også veldig interessert i dette. Har ikke erfaring med noe annet enn Shimanos 951(?) SPD, men lurer på om det finnes noe der ute som er mye kjappere og enklere å tråkke inn i - og minst like enkel å løse ut.
Haakon
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: HaakonL]
#326136
15/09/2006 14:03
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 50
Fettlegg
Medlem
|
Medlem
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 50 |
Kjøpte og brukte Eggbeater for noen år siden, kule nok de, men pedalakselen var litt lengre enn pedalene jeg var vant til fra før sånn at avstanden mellom beina ( det finnes et ord for denne avstanden, men det husker jeg ikke nå )ble større, noe knærne mine blei veldig grinete og kranglete av.
Bytta de ut med X-pedo pedaler fra CC, fornøyd med de bortsett fra de korrodere no j.... ved svetting ved rullebruk.
Det er mye trist og leit her i verden.....
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: Fettlegg]
#326137
15/09/2006 19:18
|
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 13
jsvth
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 13 |
Noen andre som har erfaringer med Xpedo-pedaler? Er det et faktum at Mag/SS og Mag/Ti variantene blir sittende fast i skoa slik at man ikke kommer løs, slik denne testen sier?? [url= [url=http://terrengsykkel.no/?1036]http://terrengsykkel.no/?1036] [url=http://terrengsykkel.no/?1036] http://terrengsykkel.no/?1036[/url] [/url]
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: jsvth]
#326138
27/09/2006 16:06
|
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 13
jsvth
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Dec 2004
Innlegg: 13 |
Noen fler som har erfaringer å dele?
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: jsvth]
#326139
27/09/2006 16:10
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Slik jeg ser det er det ingen som helst grunn til å kjøpe noe annet enn Shimano. 540 hvis du er økonomisk, 959 eller nye XTR hvis du vil ha litt bling.
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: jsvth]
#326140
27/09/2006 16:23
|
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 1,724
tobiast
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 1,724 |
Noen andre som har erfaringer med Xpedo-pedaler? Er det et faktum at Mag/SS og Mag/Ti variantene blir sittende fast i skoa slik at man ikke kommer løs, slik denne testen sier?? [url= [url=http://terrengsykkel.no/?1036]http://terrengsykkel.no/?1036] [url=http://terrengsykkel.no/?1036] http://terrengsykkel.no/?1036[/url] [/url] Ja, jeg har noen Xpedo og jeg syns det er vanskelig å komme ut av disse. Dette førte til at jeg måtte slakke ganske mye på pedalene, så nå drar jeg ut av pedalene rett som det er .... Mulig jeg klarer å justere meg ut av dette, men jeg har ikke hatt liknende problem med de mange shimanopedalene jeg har. Dessuten: Pass på vektbegrensningen på TI. Den holder deg ikke om du er sexylubben. <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Mvh Tobias
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: tobiast]
#326141
27/09/2006 16:26
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 2,203
perano
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 2,203 |
Jeg har mag/ti og disse er litt vriene. 0 float i praksis og litt vriene å komme inn og ut av. Kjøp de dyreste eller de billigeste...
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: perano]
#326142
27/09/2006 16:28
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Som sagt. Bare kjøp Shimano. De virker!
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: Stein]
#326143
27/09/2006 16:32
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 3,362
Buoyen
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 3,362 |
Synes Time pedalene jeg har nå er mye bedre enn de gamle Ritchey SPD jeg hadde.
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: perano]
#326144
27/09/2006 16:34
|
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 1,724
tobiast
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Sep 2003
Innlegg: 1,724 |
Jeg har mag/ti og disse er litt vriene. 0 float i praksis og litt vriene å komme inn og ut av. Kjøp de dyreste eller de billigeste... Dvs kjøp noe annet om du er tung, som meg. Kan jo ikke ha de billigste, og de dyreste er jo lagd for pingler.... eller noe slikt. ;-)
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: tobiast]
#326145
27/09/2006 21:32
|
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 956
josse
|
Registrert: Oct 2002
Innlegg: 956 |
Dvs kjøp noe annet om du er tung, som meg. Kan jo ikke ha de billigste, og de dyreste er jo lagd for pingler.... eller noe slikt. ;-)
Jeg har kjørt med de billigste Xpedo i år, og er etterhvert blitt mer og mer fornøyd. På starten slet jeg med at det var vanskelig å komme inn, og for lett å komme ut. Etter en oppfetting, stramming, innkjøring og tilvenning er det plutselig blitt enkelt å komme inn, og ikke lenger noe problem at jeg løser ut når jeg ikke vil. Pris/Vekt er er veldig bra på disse pedalen, så du har jo råd til å bli misfornøyd med dem.
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: Buoyen]
#326146
27/09/2006 21:34
|
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 3,607
rsh
Besatt
|
Besatt
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 3,607 |
Du kan ikke sammenligne gamle Ritchey-pedaler med Shimanos 540 og 959 pedaler.
Sveinung
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: rsh]
#326147
27/09/2006 21:35
|
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273
nicolai
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
|
Wohoo! Jeg kan lage customtittel!
Registrert: Aug 2003
Innlegg: 5,273 |
Virkelig ikke. Gamle Ritchey-pedaler er noe skikkelig møkk, i forhold!
/Are Nicolai
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: nicolai]
#326148
27/09/2006 21:38
|
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253
Stein
Yozo Fanboy
|
Yozo Fanboy
Registrert: Apr 2003
Innlegg: 28,253 |
Ikke "i forhold" engang. Skikkelig møkk. Punktum! ;-) Muligens kun slått av onZa.
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: tobiast]
#326149
27/09/2006 21:41
|
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 83
YAnders
Medlem
|
Medlem
Registrert: Jan 2006
Innlegg: 83 |
Etter å ha konvertert til Time (carbon-varianten) i år er jeg veldig fornøyd. Har fungert helt problemfritt, og det er behagelig med litt mer float og litt større plattform for skoene. Innklikking er problemfritt og de løser ut akkurat slik de skal - 100%. Synes også at Carbon-varianten ser utrolig bra ut, ihvertfall på min sykkel.
Var forsåvidt veldig fornøyd med Shimano (tror det var 545) som holdt i 6-7 år før en fjær røyk - det er "lang og tro tjeneste" for et par billige pedaler! Coda-pedaler fulgte med den siste sykkelen som ble anskaffet, men jeg fant raskt ut at de hadde en egen vilje mht når de løste ut, og ble derfor raskt byttet.
Tror forsåvidt at både Shimano og Time fungerer veldig bra. Jeg fikk et godt tilbud på Time, og angrer ikke!
Yngve
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: YAnders]
#326150
28/09/2006 07:46
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 58
Tetsuo
Medlem
|
Medlem
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 58 |
Problemet med eggbeaters er når de slår ned i steiner eller annet rusk som måtte ligge på stien. Hvis slaget treffer en av bøylene på undersiden vil pedalen rotere og foten blir skutt ut av pedalen med alltid overraskende høy hastighet. I tillegg skal det lite til før bøylene først bøyer seg og deretter knekker. Har forsøkt å komme i kontakt med Crank Brothers og den norske importøren for å spørre om det er mulig/regningssvrende å bytte ut bøylene hvis disse knekker, men ingen av dem har giddet å svare til nå. Konklusjonen, slik jeg ser det, er vel at eggbeaters er fine til grus og sånn men at konstruksjonen blir for svak til stisykling i terreng med mye stein.
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: Stein]
#326151
28/09/2006 09:13
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
Slik jeg ser det er det ingen som helst grunn til å kjøpe noe annet enn Shimano. 540 hvis du er økonomisk, 959 eller nye XTR hvis du vil ha litt bling. Shimano har lite flyt og er ikke noe særig for kresne knær. Liker også godt at man kan vri seg litt i pedalene i f.eks svinger uten å klikke ut. Time 05 ble superfort slarkete. Har i år brukt Candy, Egg Beater og Crank Brothers landeveispedaler med stort hell og velbehag.
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: sykkeloyvind]
#326152
28/09/2006 14:18
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 23
Bein
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 23 |
Jeg har kjørt CB Egg Beaters i ca 2 år, og de funker fint. De er i hvert fall veldig lett å tråkke både inn og ut av.
Men de har også nokså mye flyt. Kombinert med Specialized Body Geometry-sko, så synes jeg det blir litt lite stabilt. Jeg får følelsen av å skli av pedalen. Om dette har med pedalene, skoene eller kombinasjonen å gjøre, vet jeg ikke. Men dette opplevde jeg aldri på mine gamle Shimano pedaler og -sko. Noen som har tilsvarende erfaring?
|
|
|
Re: SPD, Egg Beaters, Candy eller TIME ??
[Re: Bein]
#326153
28/09/2006 18:18
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Har prøvd alle disse pedalene og mine erfaringer er: Shimano SPD: Sinnsykt slittesterke men for meg har de for litte flyt. Men de holder og holder og holder. Og komme seg inn og ut er bra nok. Litt tunge.
Time ATAC: Kjempe pedaler når det gjelder og komme inn og ut også helt greie på vekt. Problmet er at bøylene (feste bøylene) blir slarkete. Lagerne blir fort slitt.
CAndy: Veldig lette i Ti utg. Man har bra plattform og kommer lett ut og inn. Bøylene har en tendens til og knekke og lagerne blir fortere slitt en shimano.
Hva som er viktig for deg må man finne ut selv. Jeg har nå syklet i 3 år og brukt pedalene over og er godt fornøyd med alle. Det som er fordel med enne er bakdel med den andre osv
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
|
|