Ny hardtail 14 k- trenger veiledning...

Vurderer å gå til anskaffelse av en ny, eller lite brukt tohjuling.

Hittil har jeg vurdert disse tre:
- Rocky Mountain Vertex 50 2006 modell.
- Specialized Stumpjumper HT comp 2007 modell.
- Commencal Supernormal Deluxe 2007 modell.

Jeg har et budsjett på ca 14 000 kr. Ønsker ikke å gå høyere. To av syklene (RM og Stumpjumperen) får jeg til 14 000 eller lavere. Når det gjelder supernormalen vet jeg ikke noe om pris.

Jeg har ikke allverdens erfaring, men har prøvd å satt opp en liten liste over hva jeg ØNSKER min nye sykkel skal ha:
- Lett ramme med god geometri for både ritt og sti.
- Hydrauliske skivebremser.
- God dempergaffel. Helst FOX med lock-out, men dette er ikke noe must.



Noen som kan hjelpe meg med valget, eller vet om et godt tilbud på 2006 modeller?

PS: Skulle noen ha en lite brukt sykkel som oppfyller kravene mine, si ifra:)

Info_Spec
hjemmeside
hjemmeside

Det nye nummeret av Terrengsykkel har test av fire kandidater i nettopp den kategorien; Cube LTD Race, Jamis Dakota Elite. Commencal Supernormal Disc og GT Avalanche Pro. Slik jeg tolker testens hovedkonklusjon, faller redaksjones valg på Commencalen da denne fremheves som den mest allsidige sykkelen. Prisen på Supernormal Disc 2006 er 15K. 2007 modellene kommer med Fox demper, hør med Sykkelbutikken hva de tenker når det gjelder pris på disse.

Takker! Var innom Narvesen nå, kjøpte terrengsykkel. Vil gjerne ha flere synspunkt osv fra andre her på arena...

Så vidt jeg vet står det fortsatt et par kona kula 2005 til 10k (satt ned fra 14k)på bikes and boards. Har ikke lockout, men er så vidt jeg vet ellers en god sykkel. Kan ikke juge på meg mer enn begrensert kunnskap, men er godt fornøyd med min egen <img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Øyvind

Håper du blir fornøyd med den nye sykkelen da! <img src="/forum/arena/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> (Unnskyld, jeg bare måtte. Skal sove nå... <img src="/forum/arena/images/graemlins/zzz.gif" alt="" /> )

-Amund-

Hei,

jeg kjøpte en RM Vertex 50 i 2004, og er veldig godt fornøyd med den. Den ble testet sammen med bla. Stumpjumper og en annen Commencal her.

Hvis jeg skulle valgt på nytt nå ville absolutt RM vært en aktuell kanditat denne gangen også, sammen med nettopp Commencal (og en eller annen Kona). Det jeg er litt usikker på mhp Vertex, er hvor bredt dekk det er plass til bak. Jeg regner med å gå opp til 2,25" nå i høst, 2,4" tviler jeg på at det er plass til. På Commencal tror jeg ikke det er et problem pga annen konstruksjon på baktriangelet (ref. bilde 3 side 53 i nyeste terrengsykkel).

Stumpjumper ligger muligens noe høyere i pris når du skal ha skivebremser (2006 ihvertfall?)

Siden du bor på Nesbyen er det jo ikke så langt til Bergen for å kikke på en Commencal heller <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Kom over en Gary Fisher Big Sur 2006, på Glade Hjul i Hønefoss.
Veil: 15 000 - Jeg skulle få den til 11.800,-

Hvordan er denne sykkelen? AC/DC ramma? R7 super demperen?

hjemmeside

Hei,

Jeg hadde jomfruturen på min -06 Big Sur på mandag. Jeg gikk riktignok fra en 12 år gamlere Gary Fisher, så det skal mye til om jeg ikke er fornøyd. Men, jeg syntes i hvertfall sykkelen var utrolig morro og god å sykle på! Turen gikk på alt fra grusvei til gjørmete sti med mange stubber/røtter. Gikk veldig lett i ulent terreng og holdt god og jevn hastighet på grusveiene. Jeg hadde lite luft i demperen, så den var litt bløt, men har nå fått i luft og da virker den meget god (uten at jeg har rukket å komme på tur med mer luft, blir ny tur først i morgen)

Men, ta det med en klype salt siden jeg går rett fra en del eldre sykkel. Andre sykler jeg vurderte var bl.a. Specialized Stumper Jumper, Scott Scale 40, Klein Attitude, Trek 8000 (tror jeg den het).

Jeg er veldig godt fornøyd med mitt valg <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

-LE

Jamis Dragon Pro, selges for 13.000 på Anton nå. XT, skivebremser og Fox med Lockout!!!

Ta jamisen!
Jeg har alltid siklet på Dragon. Det er en av de siste konkurransehardtailene i stål, og den er kjempelekker!
Delene i følge Jamis er også svært bra.

http://www.jamisbikes.com/usa/bikes/06_dragonpro.html

LarsB

hei

Jeg tilhører ikke ekspertene her, bare sånn at det er klart. Men er det ikke sånn at eksempelvis Big Sur har litt "feil" geometri hvis du vektlegger sti like mye som grus?. Har kjørt Big Sur en gang (riktignok en litt for stor rammestørrelse for meg) og den var jo helt sykt stabil i høy fart nedover svingete grussevier. Men jeg er ikke overbevist om at den ville vært mitt weapon of choice hvis jeg skulle beveget meg ut på knotete stier.....

Hvordan tror du denne er til stisykling? Er ikke 80mm gaffel litt knapt?

Tja, kjører mye sti på en Ziggurat -06 (samme ramme som Big Sur) og må si at den er utrolig bra på knotete sti... Carbon baktriangelet gir fin støtdemping og JEG synes geometrien er knall for avansert stisykling. Det er jo en HT og den vil aldri få egenskapene til en FS, men synes svært subjektivt at den er rå i terrenget. Sykler jeg har testet den i mot er div Scott og Trek både FS og HT modeller. Men jeg har en rammestørrelse som jeg synes passer bra og som jeg har tilpasset min kjørestil! <img src="/forum/arena/images/graemlins/cheers.gif" alt="" />

Vidar

Ok. Jeg ble kanskje litt "lurt" av den (for meg) store rammen

Har ikke bestemt meg ennå, men Jamisen er foreløpig uaktuell. Dette har med at jeg aldri har syklet en stisykkel med stålramme.

Hva er den største forskjellen mellom en alu-ramme og en stålramme?
Noen som har erfaringer med Reynolds 853 ramma?

Stål er litt mer levende og materialet tar opp litt mere støt enn det aluminium gjør. Stål er på vei tilbake etter å ha vært litt ute noen år. Til stisykling er jo dette en fordel, i tillegg er stål mye mer solid, og det holder også på stivheten bedre. Det er en ramme som kan vare svært lenge.

Jeg har selv kjøpt Jamisen, og synes ramma er ganske bra, men jeg har jo aldri kjørt aluminium så jeg har ikke noe å sammenligne den med. Sammenlignet med min Yo Eddy, er den vel noe mykere. Har ikke fått testet den skikkelig, fordi Anton ikke har klart å skru den sammen på en tilfredstillende måte. F. eks falt krankarmen av på vei hjem fra butikken, og i går gikk hele bakgiret inn i bakhjulet etter Anton hadde justert giret fordi jeg sa det var skjevt i utgangspunktet.

Stål er myyyye fetere enn alu på sti(ellers også selvfølgelig <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />) Demper vibrasjoner i baktriangelet bedre samtidig som den kan være stiv og responsiv.
Har testet Jamisen til yoeddy noen meter og den er skikkelig snerten. Det er jo en XC-racer, men den kan enkelt gjøres litt mer stivennlig med litt kortere stem og større dekk f.eks.
80mm vandring kan jo være litt i minste laget om det blir veldig hårete, men gaffelen kan bygges opp til 100mm vandring(står ikke i manualene, men jeg vet det har blitt gjort...). Dette vil jo gi litt høyere front og slakere styrevinkel, så jeg kan ikke si om dette vil funke for denne sykkelen.
853 er en topplegering fra velrenomerte Reynolds som er godt egnet for lette og stive rammer.
Har selv rammer av Reynolds 853(Zion EBB), Reynolds 520(DMR Switchback) og cromo 3140(On-One Inbred) og alle er riktig så deilige å sykle på sti...

"Feel the steel og "Steel is real" <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Takker for alle svar!

Jeg er virkelig i en kinkig situasjon nå, men heller svakt mot Big Sur'en (06) eller Stumpjumper 2007.
Stål virker spennende, og hadde det ikke vært for at demperen på Jamis'en er 80 mm, tror jeg jeg hadde gått for den. Er redd det blir mye styr å bygge opp til 100 mm! Er litt sær på sånne ting - vil ha geometri som er tilpasset vandring. Mulig det er veldig sært av meg? :-)

Jamise'en synes jeg var overraskende lett (stort pluss), men jeg leste at Big Sur'en veier 11,4 kg*, noen som vet om det stemmer?

*Her leste jeg det:

Ble litt tull gitt, jeg prøver igjen;-) <a href="//www.mountainbike-magazin.de/garyfisherbigsur.118544.htm" target="_blank">test</a>

Nå er jo 07 mod til Gary Fisher lagt ut på nett.

Big Sur 07

Neste års Big Sur ser ut til å være mer racingpreget enn 06 mod.
Litt snæksy egentlig...
<img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Så bra ut den, men jeg tror jeg foretrekker årets modell. Tror ikke jeg kommer til å sykle mange ritt til neste år. Hvorfor fortsetter ikke GF med AC/DC ramma på 07 modellene? Noen som vet?

Vet ikke riktig. Den nye Ferrous ser jo ut til å ha stålramme...?
Vil tro det kommer en ny ziggurat senere, blir det helkarbon kanskje? Ikke dumt å gå for årets hvis du vil ha karbon bakdel <img src="/forum/arena/images/graemlins/coffee.gif" alt="" />

Til opplysning: Det ble big sur'en. Prøvde sykkelen og ble "hekta"! Oppover går det som en drøm og nedover er den stabil som bare det. Er rett og slett utrolig fornøyd <img src="/forum/arena/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Gratulerer! Var selv ute på lang tur over stubber og gjennom myrer i går, og det er utrolig morro å sykle på den! Synd det snart blir kaldt... <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Takker... Har selv bare posetive opplevelser hittil. Har hatt noen korte turer i varierende teknisk terreng. Skal på langtur så fort jeg får tid - og gleder meg allerede! <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />