Valg av dekk til "høstføre"

Ønsker forslag til dekk som DU synes fungerer bra på sti når det er typisk høstvær. Dvs som nå om dagen. Vått! Det er lite gjørme der jeg sykler, det er mest stein/svaberg og røtter som gir meg utfordring nå som det er glatt.

Bruker nå NobbyNic 2.4 med ca 30psi og ønsker vel helst enda bedre grep på dette føret.

Forslag?

Big Betty GG. Gir trygghet i bøtter og spann på våte steiner og røtter.

Enig! Så lenge det ikke er særlig med gjørme der du sykler så er BB GG helt suverene. Har syklet med disse selv i et drøyt år. Hele den våte høsten sist sesong ble tilbrakt på BB GG og de sitter som et skudd. Fungerte t.o.m. bedre en specialized enduro pro 2.2(som også har fått mye skryt for å sitte godt på slikt føre).

Støtter opp her jeg og. Til å ha såpas tette knaster synes jeg de fungerer overaskende bra i gjørme, kvitter seg godt med det værste.

Da kan BB være et alternativ. Syklet på Enduro Pro 2.2 i fjor. Syklet såpass lite på vått føre at jeg ikke helt kan sammenligne med Nobby.

Jeg får akkurat plass til NN 2.4 i ramma min så da skal nok BB går på millimeteren det også.

Er BB mye bedre enn NN på vått føre?

Ellers alle dekk med extra myk gummi.
Dridfornøyd med Fat Albert og Kenda Nevegal.

Har syklet med både Little Albert (2.1) og Albert (2.25). Begge disse har bra grep, og liten tendens til at gjørme pakker seg.

Ja. I GG-versjon, så.
(Kom ikke på flere selvskrevne forkortelser akkurat nå...)

Maxxis Larsen TT 2.35 Super Tacky funker som f"#¤n på føret du skisserer, altså vått og sleipt uten for mye gjørme. Ikke så så mye volum, men grep i massevis. Føles sprekt og fast og fint ut i fisken.
Brukte de selv hele fjorsesongen og frem til nylig da jeg kjøpte noe annet for å prøve det. Har til gode å prøve dekk som slår TT ST på stein og røtter.

Er veldig fornøyd med Intense System 4. Bra både på tørt og vått. Vellykket kompromiss mellom volum, vekt, rullemotstand og grep. Veldig bra slitestyrke. Kunne ønsket meg sterkere sidevegger, men da hadde det selvfølgelig veid mer. Pakker seg også lett i gjørme.

Marius

Er det noen som har hatt muligheten til å sammenligne Fat Albert i "front only"-versjon med BB GG? Ikke like raffe forkortelser, men hvordan er det med grepet når det blir vått?

Har ikke kjørt BB GG, men både kona og jeg er fornøyd med gripeevnen til Albert front only. Vi kjører med front only kun i front, standard albert-gummi bak. Front only funker sikkert fin fint bak og, det er vel bare snakk om raskere dekkslitasje.

Jeg har hørt rykter fra pålitelig hold at det er en ladning med System 4 Dual Compound på vei.Dvs.C3 i midtbanen og SR på sidene.
Det skal jaffal testes på våte høststier og tørre Spaniasingeltracks.

Takker for tips! Tror jeg skal prøve BigBetty GG eller SI-4( de har jeg lyst til å prøve uansett!)

Eller kanskje begge deler, bare for å bruke enda litt mer penger... <img src="/forum/arena/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Da er 2 stk Big Betty GG kjøpt inn og prøvd et par turer. Veldig fornøyd hittil, har ikke prøvd de i skikkelig griseføre enda, men det kommer nok:)

<img src="/forum/arena/images/graemlins/cheers.gif" alt="" />

Jeg har nettopp fått på Maxxis Larsen TT 2.35 Slow Reezzay (40a), altså enda mykere enn Super Tacky (42a). To turer med dekket. Etter i går var jeg litt usikker grunnet et par "glipp". Da hadde jeg ca. 35 psi. I dag slapp jeg ut til ca. 30 psi, da var dekkene fine som fy. De blir på, bygges om til Stans i morra. Men TT'ene er ikke noe i gjørme, de pakker seg veldig fort.

Jeg prøvde kombinasjonen (takk til utlåner!)
Fat Albert 2.4? foran (pent brukt)
(hmm, må sjekke om det faktisk var FrontOnly versjonen...)
Nobby Nic 2.4 bak (nokså nytt egentlig)

et par turer (totalt kanskje seks mil på stort sett sti og traktorvei) og de fleste av disse var på føre med ihvertfall våte og sleipe røtter. Mao ikke regn hele tiden, men det hadde regnet og inne i skogen var det fuktig selv om sola skinte litt.

Jeg ble ikke imponert. Begge to sklei no så innihampen på stein og røtter at jeg nesten ønsket meg tilbake til Hutchinson 2.0 (som jo ikke er dårlige dekk på noe føre/underlag).

Mulig det har med mine forhåpninger å gjøre (lest for mye på nettet?) <img src="/forum/arena/images/graemlins/thinking.gif" alt="" />

Vel, jeg har nå "Schwalbe, Big Betty Evolution, Gooey Gluey (soft), 26x2.4" både foran og bak. Er ikke i tvil om at disse innfrir forventingene så langt, kun etter en tur på ca to-tre mil (men da var det til gjengjeld vått)

Til klatring var begge bakdekkene (Nobby Nic og Big Betty) fantastiske! (gitt at det ikke var våte røtter eller steiner) BB er nok hakket bedre her også, de slipper om du trår på men de tar igjen dersom du holder igjen kreftene litt og lar friksjonen mot Den Gjenstridie Rota (DGR) virke til du er over den. Det som stoppet meg på jomfruturen med BB var min egen kondisjon...
<img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Gjørme? Mitt inntrykk er at dekkene er det reneste stedet på sykkelen etter endt høsttur i vått vær. Klarte ikke å pakke de selv om jeg prøvde så godt jeg kunne <img src="/forum/arena/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Jeg velger å ikke si noe om vekt og slitestyrke, sistnevnte er det for tidlig å si noe. Vekt betyr egentlig ikke så mye for meg dersom dekkene leverer det de lover.

Lykke til med _ditt_ valg!

Bjørn