Ny karbonsykkel. Storck eller Giant?

Har du noen valgmuligheter på gaffelfronten på Storcken? Det finnes da gafler som matcher bedre enn Manitou Black.
Ville selv ha valgt Storcken pga. skivebremsene, ellers veit jeg ikke så mye om noen av dem.

gaffelen er også ett pluss. Blacken er en bedre gaffel enn Tora. uten at jeg har prøvd noen av dem.

du kan velge mellom en XC sykkel(giant) og en mer sti relatert sykkel(storck)

storken har fetere utstyr, ser bedre ut og er billigere.
enkelt valg <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Black'en er en bra gaffel, har sjøl en Black Super RTWD 90-120. Tenkte vel mere på at den er betydelig tyngre enn Skareb'en, min veier ihvertfall ca 2100g. Siden Storcken er en lettvekter tenkte jeg at det òg ville passe med en lett gaffel.

Vet ikke om du skjønte at bildene kun var for å vise ramma. Begge kommer med skivebrems, og gianten kommer med bedre skivebremser enn storcken (regner med at det er enten juicy 5 eller bedre, som er sinnsykt bra).

Hvilket hjul er det på syklene?

Sorry <img src="/forum/arena/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> leste ikke nøye nok der.

Hjul er viktig. Så finn ut det. Mye viktigere enn om det er lx eller xt gir.

Begge er konstruert med tanke på profitt og få reklamasjoner. Karbon har mange egenskaper, at den endrer karakter til "kokt spaghetti" over tid er ikke en av dem. Begge rammene er sikkert blandt det ypperste som lages av karbonrammer, og jeg ville valgt den som passet best.

T

Den Giantramma du ser der er en gammel modell. Tipper den er fra 2003. Tror importøren sitter med en del gamle rammer fortsatt.

Hvorfor ikke kjøpe ei løs ramme å bygge sykkelen selv. Da får du akkurat den sykkelen du vil ha. Ikke er det så dyrt som mange tror heller hvis du bruker litt tid på å finne ut hvor de ulike delene er billigst. Du spekker en fin sykkel for ca. 20' på årets Giantramme.

Jeg har Giant XTC carbonramma fra 2005. Den er solid og tåler masse juling. Glem det du har hørt om steinsprut osv. Det er bare tull.

Jeg kjøpte en brukt -05 Everest 8848 karbonramme i sommer, og flyttet over delene fra aluminiumramma mi (som knakk). Kostet ikke mer enn om jeg skulle kjøpt ei ordentlig ramme i stål eller alu.
Jeg er heller ikke enig i det med steinsprut og generelt skjøre karbonrammer. Den har fått en del juling allerede. Hadde senest på søndag en stygg velt i steinura når jeg syklet Mistberget rundt.Det var bare kroppen min som fikk svi, ramma tåler mye den!
I tillegg synes jeg den er svært komfortabel og effektiv å sykle på.
Min tidligere skepsis til karbonrammer er ikke lenger eksisterende. Men selvfølgelig; ramma mi er ikke beregnet for å bombe ned fjellsidene. Jeg skal bygge meg en dedikert stisykkel til neste år. Alt til sin bruk.

MCM'en over er antagelig en 2004-modell. Tror 2003 modellene hadde de fæle gule og røde dekalene, hmm, ikke ulik min faktisk <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Alt kan knuses, men jeg er rimelig sikker på at Giant sine rammer er vel så solide som alurammer av tilsvarende vekt. Dette gjelder sikkert Storck også. Jeg er veldig fornøyd med min MCM, fornuftige løsninger på det meste, og god å sykle på.

Forøvrig er porøsitet i rammene en faktor du kan ta litt lett på, selvom man ikke skal undervurdere betydningen i f.eks Stratos <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

T

Njet. 2004 var blå, og ikke gul.

Jeg har ikke prøvd Storx men jeg har Giant og er kjempe fornøyd. Men uansett hvem av de syklene du velger blir du nok fornøyd. Ta den du syntes du sitter best på og du innerst inne harlyst på..

Nei og Nei!

2003 var svart og gul.

2004 var svart og blå.

Ta en ny googletur så ser du det. Søk på bilder.

Jeg har kikket på disse rammene de siste 3-4 årene i butikken før jeg slo til i fjor. Serru.

....også kan du kaste ramma når girøret knekker <img src="/forum/arena/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Vel, når det ikke er utbyttbart girøre, vil det knekke (like fort) da?

Nei, Girøret til Scale er vist så sterkt at bakgiret går først.
Og hvis du skulle slå skikkelig hardt inni noe så bøyer det seg vist istedet, og da går det ann og rette det.

20000,- for Scale 20 er kupp !!

Hilsen Tobias ( Som mer eller mindre har bestemt seg for Scale <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />).

Jeg, som du ser, sykler på en Storck Rebel Carbon med Black gaffelen. Jeg vurderte lenge frem og tilbake om jeg skulle gå for en Scott Scale i stedet, da det også er en meget god sykkel. Til slutt falt valget på Storcken. Fordi det var den jeg innerst inne hadde lyst på.

Jeg er veldig fornøyd med rammen. Den er akselerer så raskt du klarer og er meget lett å kontrolere på bratte stier. Selv valgte jeg komplett XT, men kan ikke tenke meg at LX hadde gjort opplevelsen noe dårligere.

Black gaffelen er ikke så bra til mitt bruk (som primært er ritt og stisykling) jeg har fått montert lock out på den, men den er tung. Jeg kommer til å bytte den ut med en SID eller Reba til neste år.

Sete, styre etc. er heller ikke allverden og disse vil du nok også raskt ønske å bytte.

Jeg har hatt flere fall, slått borti stein osv. det er ikke kommet noen skader på rammen så for meg har karbon fungert aldeles utmerket.

Lykke til med valget.

Thomas

Bare en kort kommentar til din forståelse av kjøpsloven.

Kjøpsloven gir deg ingen garanti. Kjøpsloven gir deg bare rett til å kreve retting/prisavslag/omlevering eller erstatning dersom det er noe feil med sykkelen som kjøpes og denne feilen forelå på kjøpstidspunktet. Denne retten (som egentlig er ganske selvfølgelig) har du bare i 3/5 år fra du kjøpte sykkelen. Dette betyr at du aldri (med hjemmel i kjøpsloven) kan kreve retting/prisavslag etc. etter utløpet av denne fristen, selv om det forelå en feil (mangel) ved sykkelen når du kjøpte den og denne feilen ikke har vist seg før utløpet av fristen. Den ofte omtalte 5 års fristen i kjøpsloven er derfor en foreldelsesfrist og ikke en garantiperiode.

Skader som skyldes din (feilaktige bruk) gir kjøpsloven deg ikke hjemmel til å kreve erstattet. Ofte har garantier samme begrensning og da blir verdien av disse mer begrenset.

Thomas

Storck'en har nylig blitt testet i Sykkelmagasinet.

Åhå!

2-5 år, takk.
I utgangspunktet har du reklamasjonsrett i 2 år, men hvis varen må kunne sies å skulle vare betraktelig lenger enn 2 år utvides reklamasjonstiden til 5 år.

LJ

Vanilla, du har helt rett. Jeg skrev mitt innlegg på, en åpenbart sviktende, hukommelse.

Når du først var så godt i gang kunne du også ha påpekt at jeg ikke nevnte hovedregelen og utgangspunktet for reklamasjonsregelen, nemlig at man uansett har en plikt til å reklamere innen "rimelig tid" etter at man oppdaget eller burde ha oppdaget mangelen.

T

Loven heter nå forøvrig forbrukerkjøpsloven og ikke kjøpsloven. Kjøpsloven regulerer kun tilfeller hvor varen ble kjøpt før forbrkerkjøpsloven trådte i kraft, 01.07.2002.

Flisespikkeri, men hvorfor ikke...... <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Enig, det var flisespikkeri, all den tid det ikke var noen tvil om at det var fkjl. vi snakket om. Det som derimot hadde vært nyttig var en drøftelse av om sykler (uansett type) omfattes av 5 årsfristen. Det tror jeg nemlig ikke er så åpenbart.