Big Betty lufttrykk?

Etter et litt negativt førsteinntrykk av Big Betty som stidekk (høy rullemotstand, tungt å sykle med) så har jeg bestemt meg for at de må få en ny sjanse. Siden sist har jeg innsett at dekktrykk er ganske viktig for å få det rette inntrykket. Så da stiller jeg flg spørsmål som selvsagt umulig kan besvares generelt, men prøv likevel:

Hvilket dekktrykk bør jeg ha som utgangspunkt når jeg tester Big Betty-dekkene mine (på Skei)? Jeg kjører fulldemper med 5 tommer foran og bak, liker teknisk utfordrende stier, og veier 70 kg. Jeg vil helst ha bra grep uten alt for høy rullemotstand. Jeg punkterer sjelden selv med de noe spinklere dekkene jeg har nå på 30 psi, så det er ingen vesentlig bekymring med BB.

Kjør debatt!

Arne

Du kan prøve med Et valg tillatt
	< 30 psi
	Ca 30 psi
	Ca 35 psi
	Ca 40 psi
	> 40 psi
Stemmer aksepteres fra: 16/08/2006 09:15 Du må avgi stemme for å se resultatet.

Jeg har 5" FS som deg, veier 76 kg netto, og bruker ca. 32 psi i BB foran. Bak har jeg litt mer luft enn foran (mest for å unngå snakebite, men ekstra luft hjelper jo også på rullemotstanden).

Jeg ville sagt 30-35, avhengig av hvor aggressivt du kjører.

Mindre trykk gir ofte bedre grep, ned og opp, men dårligere rulleegenskaper.

Vi har nettopp overtalt Trailstar på forumet å gå ned til 30-35, fra 40+ og han skryter av "nye" dekk! :-D Men han har vært dustete egen på dette med altfor høyt trykk en stund nå...hehe

Hva er snakebite?

Når (bak)hjulet slår mot en kant så hardt at slangen klippes opp av kanten utenfra og felgen innenfra. Resultatet er gjerne to små hull i slangen, altså punktering. Dess mindre dekktrykk, dess større sjanse for snakebite.

30 til 35 er nok det beste

jorn_almberg, RazeFaze og anders_g: takk for tips. Jeg kjørte BB med 30 foran og 32 bak, og synes dekket fungerte aldeles utmerket. Jeg kjørte mine gamle standarddekk fredag og BB lørdag, og merket lite til økt vekt og rullemotstand. Så inntil videre er dekket oppgradert til å være mitt standarddekk.

På norsk: gjennomslagspunktering.

Forklaring har du jo allerede lest nå.

LJ

Takker, takker