Noken som kan hjelpe meg med dekkvalg ??

Har kjøpt en "ny" 04 modell Specialized Epic Fsr med Specialized Roll- X dekk.
På sti, som forsåvidt er det eg kjem til å sykle på, synes jeg at de virker OK.
(Men saken er at en må jo sykle gjennom halve Oslo, og 300 m høgdeforskjell før en kjem til sti, samtidig som eg også synes det er greit med litt grussykling inn i mellom)
På asfalt og grus synes jeg at dekka ruller lite, med liten fremdrift per tråkk, og med meir energi en min langt enklere Hard Rocx Stone Machine...
Har meldt meg på Birken for første gang, og ønsker å skifte dekk før den tid.

Er i veldig tvil om ka eg skal velge.
Har hørt at Specialized Fast Trak 2.0 er gode og ruller bra samtidig som de er gode på sti.
Men hørt masse positivt om Hutchinson, Bontrager etc. også-.

Confused, og ønsker litt erfaringer før eg kjøper..

Anyone ?? <img src="/forum/arena/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Intense system 4.0 til sti, og noe finere mønstra til birken. Sys 4.0 er heeeelt konge til sti, og funker på asfalt hvis du vil ha litt treningseffekt. Jeg bruker de daglig til og fra sandvika Oslo.
Michelin dry funker bra som birken dekk og på asfalt samt grusvei, men til sti, bør du prøve 4.0. Fester seg på alt du ønsker å sykle på. Kanskje litt grove hvis du først og fremst sykler grus, og pakker en del i gjørme. Du bør nok ha to dekksett okkesom. Blir litt sånn iskrem med perfekt vanilvesmak og jorbersmak på en gang. det finnes ikke...

Så tørt og fint det er i marka nå, kan du kjøre med sliks.

Ellers liker jeg Maxxis Larsen TT er gode dekk. Liker også DMR Moto.
Har trua på Maxxis CrossMark.

Kanskje Intense dekkene er verdt å sjekke ut. Deres System 4 er iallefall knallbra. Ole her på forumet er importør.

Hvis du er hypp på å skli litt før du tryner... <img src="/forum/arena/images/graemlins/dog.gif" alt="" />

Spør du meg, er dekka du allerede har helt finfine. Jeg synes Specialized Roll-X er noen av de mest allsidige sommerdekka jeg har prøvd: Stort volum (til 2,0-dekk å være) og masse komfort, samtidig som de gir masse grep under de fleste forhold. Men, som du sier, de ruller kanskje ikke så raskt som navnet gir inntrykkk av. Det er bred oppfatning i redaksjonen om at Roll-X er et finfint dekk, så lenge du har et forhold mellom sti og grus/asfalt på 60-40 eller mer.

Spørsmålet er hvor mye du faktisk irriterer deg over rullemotstanden... Var jeg deg, ville jeg beholdt dem du allerede har. Hvis du skal kjøpe noe lettrullende, så ofrer du gjerne masse grep i skogen. Da får transportetappe være transportetappe...

Flere av dekka som er foreslått i tråden er fine dekk, men først og fremst til stisykling. Eksempelvis ruller Intense System 4 dårligere enn dekka dine, men har litt bedre grep i skauen i de fleste forhold. Maxxis Larsen TT er vel de som ligner mest på Roll-X, men Larsen TT ruller vesentlig bedre.

Det fins forresten en drøss av dekktester i arkivet vårt, som du kanskje kunne tatt en titt på.

Skal sjekke ut arkivet. Tenkte å ta snarveien.... og få meir direkte svar på mine behov.
Er jo fornøgd med dekka eg har til stibruk, men er for tida kanskje 65-35 på asfalt /grus.
Dette vil nok endre seg då eg får meir og meir sansen for sti....
Men skal som sagt sykle birken, og då trur eg det blir vel tungt med Roll-X.
Tenkte at kanskje den nyere versjonen Specialized Fast Trak 2.0 var det Roll-X er, men som ruller langt bedre.. Sånn sett med pose og sekk, men forstår det slik at dette var i min verden.

Til birken: Forstår eg det rett at eg kan med godt håp bruke noen av disse dekka til birken, og evt. andre ritt i framtida.

Maxxis Flyweight 330
Maxxis Crossmark
Hutchinson Python.

og kose meg med mine Roll-X dekk i skogen, og tenkte på den positive treningseffekten på "transportstrekningane" ??

Til lange grusritt ville jeg nok ha bytta ut Roll-X, ja. Dekka du nevner er jo typiske grusdekk, men vurdér nøye om du tar sjansen på å bruke Flyweight - de er lette og kvikke, men har svært begrensa grep på alt annet enn kompakt, tørt underlag. En annen ulempe ved så lette dekk, er at de ikke tåler allverdens (les: lette å punktere med). Tar du sjansen? Og hvor mye veier du?

Hutchinson Python er jo en klassiker, men jeg har hørt mye skryt av det nye Maxxis Crossmark også, og ville garantert gått for et av disse, eventuelt Maxxis Larsen TT eller Intense System 2 framfor Flyweight, enda jeg veier bare ca 68-70 kg.

Her er to særs relevante tester:
http://terrengsykkel.no/?1388
http://terrengsykkel.no/?1368

Til Birken o.l. vil jeg si at Intense System 2 er et sikkerstikk, siden en ny test av maratondekk viser at de både triller bra OG griper bra på vått føre (i tilfelle det skulle bli det 26. august). Dette dekket kan også brukes til lett stitykling om en ikke er alt for tung. Sjekk dogstar.no

Er 76-77 kg, så trenger hjul som tåler litt juling.
I fra et virvar av muligheter har eg no selektert ut et par ekstra interessante muligheter.
Intense System 2
Maxxis Crossmark eller Ranchero eXeption series

Takk for all hjelp, og skulle det være noen som mener at det finnes bedre dekk til løpet så kom gjerne med andre forslag.

Jørn

76-77 Kg er i ærlighetens navn ikke mye. Det er riktignok litt mer enn den typiske proffsyklist, men ærlig talt. jeg syklet masse grus og sti med Conti Twister Supersonic (350gram semislick), og da veide jeg rundt 25 Kg mer enn det der. Aldri noe problem.

Jeg er ca. like tung som deg (75-76), og bruker (som Dazed over her) Conti Twister Supersonic sjøl til gruskonkurranse, hvis det er tørt. Dette er nok enda litt raskere 8samt 200g lettere) enn Intense System 2. På eventuelt fuktig føre vil jeg nok uansett bruke Intense System 2 i stedet. Skulle jeg hatt bare ett av dekka ville jeg valgt Intense.

For ordens skyld: jeg kjører med stiv karbongaffel foran, uten at det har gitt meg problem med Supersonic så langt. Bak har jeg imidlertid hatt en snakebitepunktering i konkurranse med dette dekket (hadde da ca 40 psi), og vil anbefale MINST 45 psi lufttrykk for å unngå dette.

Jeg synes vi kan hype Intense system 2 litt mer! Dekket har foreløpig vist seg glimrende på alt jeg har kastet på det av stikjøring under stressede rittsituasjoner. Glimrende på rask steinur i Scottcup på Langsethløkka f.eks. Fint også som stiturdek om man ikke er tung, klossete og kjører brutalt.

Jeg er ikke veldig klossete, og kjører mere mykt enn brutalt (eller pysete da.) Jeg kjører mine slangeløst med Stanskit, jeg veier for ordens skyld 80 uten sykkel osv.

Jeg har tenkt til å bruke System 2 foran på Birken og system 3 semislick bak om det ikke er for vått. Sikkerheten og rulleegenskapene kommer nok til å veie opp for den høyere vekta enn de letteste grusdekkene ned her:


Bilde fra erlings gjennomkjøring av Birkentraseen

Du finner testene som Tord Bern Hansen har gjort av Grus og Marathondekk her: www.bernhansen.com grundige og troverdige greier som samsvarer med mine egne inntrykk av de dekkene jeg har brukt.


Lykke til
LarsB

Takk for fin link. No har eg lært meg innstilling på sittestilling også :-)
Så lett påvirkelig som eg er så ser det vel ut til at det blir et par Intense System
2 på meg ja.... og så får vi håpe på litt fuktige røtter og steiner den 26.august.

<img src="/forum/arena/images/graemlins/veryhappy.gif" alt="" /> <img src="/forum/arena/images/graemlins/bigsmile.gif" alt="" /> <img src="/forum/arena/images/graemlins/veryhappy.gif" alt="" /> <img src="/forum/arena/images/graemlins/veryhappy.gif" alt="" />

Denne frøkna kan hjelpe med dekkvalg!

<img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Godt sagt, men litt seint for min del.