Hva ville du valgt ?

Heisann
Jeg skal til å skifte drivverket på min sykkel. Jeg kommer til å kjøpe nytt men jeg lurer på hva du ville ha valgt. Når det er sagt skal jeg ikke legge for mye penger i det, men jeg tenker på utstyr i pris og styrke rundet LX/XT, men det trenger ikke være shimano. Hvilken kombinasjon ville du valgt ?

- Kassett:
- Kranksett:
- Kjetting:
- Grear Fremme:
- Gear Bak:

Lett! det dyreste..

Kassett: SRAM en eller annen ( har ikke peiling på akkurat den der ), i str 11-32
Kranksett: Shimano XT, billig, forholdsvis lett og stivt
Kjede: SRAM hollowpin
Fremgir: Shimano XT
Bakgir: SRAM x.9/x.0

Blir lett, holdbart og ikke så altfor dyrt hvis du velger x.9. Dersom du velger å ha SRAM bakgir, må du også ha SRAM girhendler ( noe med vaierpull å gjøre )

Har nettopp bestilt meg XT over hele linja, kranksett, kjede, kassett, fremre og bakre gir. Kjøpte det hos Cyclecomponents til en "rimelig" penge :-) Prishoppet opp til XTR synes jeg ikke er verdt de få grammene i vekt og en relativ liten kvalitetsforskjell. Prisen ned til LX er heller ikke så stor...

Kassett: XT 11-32/34 (spørs hva du selv liker)
Kranksett: XT
Kjede: XTR
Fremgir: X-gen/XT (jeg merker ikke stor forskjell på dem, men syns XT er litt finere.
Bakgir: Kan anbefale gamle XTR 950 eller noe, men hvis du skal ha nytt får sram mye skryt og da er det X.9/X.O

Det [color:"green"]JEG[/color] mener om dette, er følgende:

- Kassett: Deore. Ikke SRAM-krans, den slites fort.

- Kranksett: Deore 510 eller 530 med firkantaksling, og XT firkantlager. Drevene holder lenge, det gjør lageret også.

- Kjede: Shimano, HG53 (Deore). Subsidiært XTR, ryktet skal ha det til at dette ikke slites like fort. Ikke SRAM-kjede, det slites (strekker seg) fort.

- Gir Fremme: XT kanskje. (Ingen motforestillinger mot SRAM her.)

- Gir Bak: XT kanskje, hadde det før, har Deore nå, og det funker like bra men er ikke like bling, og XT har bedre jockey-wheel (keramisk lager av noe slag). (Ingen motforestillinger mot SRAM her.)

Jeg ville sjekket prisene på fast-bikes.no.

Poenget for mitt vedkommende er: Deore er billig og passer bra på slitedeler som byttes ofte (klinger, krans, kjede).

XT kunne jeg kanskje spandert på meg på ting jeg ikke bytter så ofte. Sånn sett kanskje XT krank, og så heller erstatte drevene med deore drev når XT-drevene er slitt ut.

Hilsen Njål

Kranksett har jeg liten erfaring med, har greid meg med originaldelene hittil, for gir derimot:

JEG ville brukt mest resurser på skifteren bak (helst XTR), deretter en bra foran (f.eks XT) Deretter brukt det som var igjen av budsjettet (før smertegrensa) på resten (dette er jo i større grad slitedeler som kan oppgraderes ved neste korsvei).

HVORFOR? Fordi ulyd og forsinket girskifte irriterer meg, og min erfaring har vært at i ulendt terreng, med støv, skitt og vibrasjoner/slag varer XTR lengre og justeringene holder seg også mer stabile! (De grammene som spares med XTR er jeg ikke så interessert i, men med hensyn på vibrasjoner og slag er det alltid en fordel å ha mindre vekt, det redusrer belastingen på ledd og festpunkter).

For et XTR-bakgir girer jo SÅ mye bedre enn LX, eller form den del Deore! NOT!

Jeg hadde kjøpt XT eller LX rund baut, alt ettersom hvor mye penger jeg skulle bruke. Gitt at jeg fikk tak i Rapidfire+ girspaker, selvsagt, og high normal bakgir/low normal framgir.

Det er ingen funksjonsforskjell på XT og XTR annet enn at XTR er litt lettere og har bedre finish.
Det samme gjelder for Ultegra og Dura Ace. Tror jeg.

Neivel ingen funksjonsforskjell - ok - funksjon: flytte kjedet mellom f.eks 9 drev = samme for alle -det er ikke det jeg sikter til.
En av de vesentligste komponentene i skifteren er det øverste drevet i kjedeføreren - det er dette som styrer kjedet når det skiftes gir. En slakk her vil gjøre funksjonen mer upresis. Og forskkjellen er: -LX bruker stålforing -XT bruker keramisk foring -XTR bruker et kapslet og dermet tett (vesentlig i sølete omgivelser) "Cartridge" lager dvs et lukket kulelager.

Dette er det som oppgis av Shimano, - i tillegg består jo skifteren også av andre lagringer som sannsynligvis også har kvalitetsforskjeller.

Men jeg er enig - funksjonjen ser lik ut utenpå!

Godt du forteller oss slike ting. De bare *SER* ut til å virke noenlunde likt, altså. Så *dumme* vi er!