Tre sykkelalternativer (Kona, Spec. og Fisher)

Hei!

Jeg vet at jeg her plagd dere før, men nå står jeg igjen med tre solide alternativer jeg gjerne skulle fått litt innspill=)

Sykler, med demper:

#1: Kona Kula (fjorårets modell), Fox Vanilla, 10000kr
#2: Specialized Rockhopper Pro, Rock Shox Recon, 8000kr
#3: Gary Fisher HKEK, Rock Shox Tora, 10000kr

Jeg har prøvd alle tre syklene. Alle rammene er supergode og veldig lette, alle har XT gir bak, om jeg husker rett, Kula og HKEK har hydrauliske skivebremser (men Rockhopperen er klargjort for det, selv om butikkmannen sa det kosta 4000,- å sette på skivebremser på den..(??)). Alle tre har semi-riserstyre, kombiped., +++

Det som kanskje utgjør den største forskjellen er demperene, så jeg vil gjerne ha innspill på dem! =) Fox Vanilla demperen var helt rå, men den har ikke lockout? (hvertfall ikke som jeg klarte å sette på:P)

Tusen takk for innspill!

Ha en god sommer:)

Joachim

sammenlign andre ting enn bakgir, for eks krank og hjulsett.
4000,- var teit sakt. det vil jo selvfølgelig variere i pris forhold til hvilke bremser du velger.
sjekk ut fast-bikes.no
de har butikk i oslo.

veldig gode bremser til gode priser. tenker da på avid's juicy 7.

tora er en "billig" gaffel.
vanilla har jeg bare hørt skryt om.

Jeg ville ikke vært i tvil.
Kjøp konaen, denne gir mest for pengene.
Fox gaffelen er HELT RÅ, og spør du meg er ikke lockout så viktig.

MVH
Tobias

Spør du meg er lockout veldig viktig - gjør at en kan ha mindre trykk i gaffelen og samtidig ikke gynge på flata. Men om det ikke er meninga å komme først frem så forstår jeg (ikke ritt).

Formulerte meg litt feil der, det jeg mente var at det er bedre og kjøpe en god demper uten lockout, en en dårlig en med lockout.

Har selv lockout, men bruker den ikke altid, kun i stigninger der jeg må reise meg og trå. (Selv i ritt !)

Har også sykkel med lockout på styret og da blir det noe litt annet, da bruker jeg den oftere.

Men lykke til med ny sykkel !

MVH
Tobias

Det er jeg helt enig i.

Og, jeg merker jeg bruker lockouten mye mindre når den ikke er på styret ja - men det er kanskje på grunn av at jeg har den på styret på min "riktige" sykkel og dermed er vendt på det da.

helt klart kona'en skivebremser er alltid en fordel!

Jeg ville kjøpt Kona, kjempefin sykkel med mye bra utstyr, spesielt gaffelen.
Er det en Vanilla R så har den ikke lock out, RL og RLT har lock out, så det er kanskje mulig og oppgradere R`n ,hvis det er viktig? Vet ikke om det er mulig men Cyclon kan sikkert svare på det.

Morten

Tusen takk for alle innspill! <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Jeg tror jeg har strøket Gary Fisher'en fra listen. Så står nå egentlig kun mellom Rockhopper Pro og Kula'en. Jeg tror jeg likte utseendet til Kula'en bedre, men Rockhopper Pro har fått veldig mye skryt i tester rundt omkring? Også leste jeg i en del brukertester på mtbr.com at Kula'en kommer med et dårlig hjulsett? Noen som kan bekrefte? (Helst avbekrefte <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />)

erikv: Mente du at jeg burde gå for Rockhopperen og kjøpe Avid Juicy bremser hos fast-bikes.com? Ender da opp på ca. 10600kr... *tenke*


Edit: Rockhopper Pro modellen er også satt ned fra 14000,- til 8000,-... Er den bare veldig overpriset til å begynne med?

Antar Fisheren du snakker om er "Hoo Koo E Koo". Jeg liker fisher, men:

Konaen har klart mest attraktiv ramme, med sine Easton Ultralite-rør. De to andre med sine in-house (Kina/Taiwan) umulium-legeringer, faller litt bak, synes jeg. Konaen har også en gaffel i en helt annen klasse enn de andre, og bedre enn årets modell også, kanskje? Fisher og Kona gar de samme hydrauliske bremsene, mens Specialized ligger etter med sine cantilevere. Men den har i alle fall skive-nav, så oppgradering er greit nok, iofs. Resten av utstyret er noenlunde likt, men med små ekstrabonuser her og der på Konaen. Mitt valg ville soleklart vært Kona Kula! I alle fall hvis ingen av de andre utmerker seg som MYE bedre når du prøvesykler dem.

Kona Kula 2005

Gary Fisher Hoo Koo E Koo

Specialized Rockhopper Pro

Mulig jeg husker litt feil ang modellbetegnelser her, men Konaen kommer med 525 nav (Deore?) som har bedre tettning enn 475 på Rockhopperen. Begge må dog påregnes en times jobb med rensing og fetting en gang i blandt, avhengig av hvor mye de brukes, særlig i vått/gjørme. Dersom de skal vare lenge.
Begge hjulsettene er vel mer avhengig av byggingen for hvor bra de er, enn komponentene, som er helt ok. Makinbygde hjul som dette kan det være greit å få noen med peiling til å gå over, for å være på den sikre siden. Ikke alle er like godt skrudd sammen.

Shimano 5 serie er Deore.
Shimano 4 serie er Alivio.


Jeg ville glatt valgt Konen. Uten diskusjon.

Hør på Dazed!

Jeg har ikke så mye peil på sykkel som de andre som har svart her, men jeg har en Kona Kula 2005 stående ved siden av meg her i stua :-) Jeg er i alle fall kjempe fornøyd med den. Den har kommet mye bedre ut av tryning og steiner enn jeg har gjort i sommer.

Tusen tusen takk! Kona Kula it is! <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Da er det bare å vente på at BaB får den inn til uka, så er det å løpe ned og kjøpe den:D

Noen som skal på sykkeltur snart og vil ha med en newbie? <img src="/forum/arena/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Får inn? Det ER snakk om 2005-modeller fremdeles? 2006 har ikke like fine specs, og da kan sammenlikningen fort vippe en annen vei.

Det er snakk om 2005-modellen ja=) Greia var visst at de hadde 18" i butikken, men èn 17" igjen på lager. Så jeg skal ringe dem og høre i slutten av uka:)

Hjelp!!

Når jeg endelig nesten har bestemt meg, kommer jeg over denne sykkelen på Anton sport:

Jamis Dakota Comp (http://www.antonsport.no/kunder/Anton_Sport/antonsport.nsf/($All)/9875564351221B83C12571640045C0D8?OpenDocument)

Huff...

Joachim