Kjøpe pulsklokke

Fekk litt trua på å kjøpe meg pulsklokke. Har aldri brukt det før, så eg veit ikkje kva klokker som er bra eller dårlege. Nokon som har tips om ei god pulsklokke tilpassa eit særs stramt studentbudsjett? Kom gjerne med link til nettbutikkar som har inne dei aktuelle klokkene...

Min Sigma PC1600 har fungert bra og er heller ikke dyr, men merker at jeg mangler litt funksjoner når folk med f.eks. Polar s725x begynner å legge ut om sitt... (men det blir en helt annen prisklasse).

du kunne jo kjøpe brukt s720i da får du jo knallklokke til en rimelig pris..

Vil helst ikkje bruke meir enn 1000 kroner.

tror du får s720i til 1200 litt slitt da men du vil ikke angre kjøper du en ny klokke til den prisen tror jeg du begynner å savne funksjoner.

Jeg har brukt pulsklokke på alle mine treninger i 3 år. Jeg har brukt tre ulike modeller. En Polar modell som jeg ikke husker betegnelsen på (ikke toppmodellen), Sigma PC 1600 og nå en Garmin Forerunner 301.

Jeg har ett råd til deg: Ikke kjøp en billig pulsklokke. Da er det bedre å kjøpe brukt eller å la være.

Billige klokker som eksempelvis PC 1600 mister lettere kontakten med beltet, plukker opp andre signaler fra andre brukere ettersom de ikke er kodet og til alt overmål vil du oppdage at nøyaktighetsgraden mellom de ulike klokkene varierer tildels betydelig. Dette er meget fustrerende på intervalløkter hvor nøyaktig avlesning er essensielt. I tillegg har ikke PC 1600 mulighter for nøyaktig angivelse av hvilken puls du har trent i når, kun tre generelle soner.

Polar er det beste merket når det kommer til ren pulsfunksjon. De er nøyaktige og (dersom du går for en kodet modell) lar seg i mindre grad enn andre klokker påvirke av andre forstyrrelser som f.eks. kraftledninger, mobil, alarmer etc.

Garmin Forerunner (som nå har kommet med en ny modell) er veldig morsom og motiverer til trening. Stikkord er mange muligheter og "information overload". Problemet med denne er at pulsfunksjonen ikke er like bra som på Polar. Viser feil, mangler signal etc.

Hadde jeg vært deg hadde jeg kjøpt den dyreste Polar som jeg har råd til.

Thomas

Skal du bruke den mest til sykling? Hvis du skal det er Polar CS 200 et godt alternativ. Jeg kjøpte min på Bikebuster.dk til under 900 kr. Den har alle de "viktigste" funksjonene og du har mulighet til å legge inn datane på PC.

Hei!

Det er to tankeganger i pulsklokkeverden.
De som inneholder alt og overføring til pc, en slik har jeg. Jeg må bare innrømme at det er to år siden sist jeg hadde en oppdatert treningsbase. Jeg vil sykle og se pulsen, farten osv. Jeg vil ikke sitte halve kvelden for å oppdatere databasen min. (og ja det tar ikke hele halve kvelden, men jeg legger på litt her) men det er gøy å legge ut om stigningsprosenter, temperatur oh høyde over havet underveis, men er det nødvendig?

Den andre skolen er pulsklokker som viser pulsen med at par stoppklokkefunksjoner i tillegg.

Den første skolen koster penger og tid. Den andre er billig og rask. I nøyaktighet og bruk har jeg ikke merket forskjell på dyre og billige klokker. Koding for å ikke ta inn andres signaler kan være greit, men er ikke noe must det heller om du ikke driver innendørssvettingpåenergometersykkel sammen med et rom fullt av pulsklokkeentusiaster.

XXL har et greit utvalg i pulsklokker fra under 400 og oppover:
http://www.xxl.no/xxl_templates/Sok____129.aspx?quicksearchquery=pulsklokke


Lykke til
LarsB <img src="/forum/arena/images/graemlins/msnheart1.gif" alt="" />

Har delvis samme erfaring som Larsb. Har klokke som har "alt", men det er sjelden jeg laster ned treningsdata. I 95% av tiden brukes klokka "der og da", i hovesak tid og aktuell puls samt strekning/hastighet

Jeg sykler imidlertid en del fjellturer og "opplevelsesesturer", og bruker ofte høydemåleren (moh og akkumulerte høydemeter). Det var f. eks. et flott verktøy da jeg kjørte TransAlp