Etter 15 års fravær har jeg bestemt meg for å gjennopta sykling. Dette må nødvendigvis starte med å kjøpe en ny sykkel. Jeg har sett på litt forskjellig og vurdert både Hardtails og fulldempede sykler med "stiv" bakdemper eks. Specialized Epic FSR.
Etter vurderinger frem og tilbake har jeg kommet til at mitt behov trening og sykling på grus (75 %) og sti (25 %)tilsier en hardtail.
Så var det materiale. Til tross for at det finnes mange gode og lette alu. rammer virker det som om carbon er fremtiden og jeg har derfor bestemt meg for å satse på det.
Da er det noen ulike alternativer. Etter mye frem og tilbake har jeg havnet ved at det enten blir en Scott Scale eller en Storck Rebel Carbon. Er det noen som har synpunkter på hva jeg bør velge?
For å være helt ærlig hadde jeg aldri hørt om Storck for inntil noen uker siden. Er det noen som har erfaringer med dette merket? Egner Rebel Carbon seg til mitt bruk?
Jeg planlegger å bruke Ca. 20.000 - 25.000. Planlegger å bytte ut en del komponenter etterhvert som jeg får litt mer erfaring. Ønsker derfor å prioritere ramme i denne omgang.
Storck er jo superdupre saker da(og nei, jeg har ikke aksjer i Storck eller i noen sjapper som selger de(eller andre ting for den saks skyld)). Hvorfor må du ha carbon?
Har ikke noe erfaring med Storck... Har imidlertid sett litt på Scale 20/10... utrolig flotte sykler, men kjipt om du bøyer droppout på den, kan næmmelig ikke skiftes etter det jeg har sett... Vet ikke hvordan Ramo evt vil stille seg til en case der denne ryker, men kjedelig å kjøpe ny ramme til 18k
Har ikke Scott livstidsgaranti på rammene sine? Så om du kvester dropout er ikke det værre enn at du får ny? (ikke at jeg aner hva klausuler det var, men fikk høre det når jeg tittet på en scale 20 en gang - forresten nedsatt til 16k)
Jeg må jo ikke ha carbon, men jeg oppfatter (mulig feil) at det er carbon som har overtatt som foretrukket materiale. Jeg hører veldig gjerne om negative sider med carbon i forhold til alu. Skal ærlig innrømme at jeg ikke var klar over at dette var et diskusjonstema.
Når jeg først er så heldig å ha tilgang til mye erfaring. Hva slags demper bør jeg ha?
Har 2 stykk scott scale rammer, og syns de er helt fantastiske begge to, men de passer deg nok best dersom du er en mer kompakt rytter som går mye fra sitting til ståing, og da motsatt selvsagt. Lett og fin, og om du ikke veier så altfor mye så er den mer enn stiv nok. Negative sider med den er :
Setepinnestørrelsen ( dette har jeg fikset med shimen fra extralite, dog da forsvinner garantien på rammen )
Man må bruke E-type framgir ( dersom man ikke kjøper custom klamme i carbon fra b-t-p, men den koster steinmye, ca 8 røde faktisk). Eller man kan file bort noe på en 34.9 mm klemme.
Har ikke hørt om noen som har bøyd girøret enda, så tror ikke det er det største problemet. Scale sykkelen er en veldig rask og lett sykkel med typisk racing preg, men jeg har ikke opplevd den noe ubehagelig på 5-6 timers turer.
Har kjørt Scale 10 denne sesongen etter div merker tidligere. Må bare bøye meg i støvet for denne ramma/hele sykkelen. Du kan ev lese tester i tidldigere BIKE Magazin (tysk) hvor Scott er referansen. Lykke til
jeg har erfaring med storck, har 3 stk hvor 2 av dem er av carbon. Grunnen til at jeg velger storck er stivheten deres. De er stivere en scott syklene, men har noe høyere vekt. Hvis du er en større syklist(jeg er 188,78 kg) , så ville jeg ha valgt storck. Scott syklene(les scale eller cr1) er topp sykler, men har stivhet som passer til "normale syklister" bedre enn oss større skandinavere.
Er du av "normal vekst" er det vel bare å velge, begge syklene er toppsykler. Rørene på scotten er større, noe som betyr tynnere vegger, som dessverre betyr mindre robuste mot slag,store steiner. Men dette er nødvendigvis ikke av stor betydning for valget?
At du vil ha en ramme av carbon er absolutt valget du bør ta! Ikke la deg skremme av de som måtte mene at stål eller alu er tingen. Carbon er sterkere,stivere og lettere men dessverre dyrere!
At girørene ikke er utskiftsbare er positivt i mine øyne. De utskiftbare er svakere og ryker tidligere. Jeg bøyde SRAM XO giret mitt uten at girøret på storcken ga seg(det forteller litt, XO giret er utrolig stivt!)
Middleburn selger knekkbare bolter for bakgiret. Det betyr at dersom du ikke vil ta dropouten, så bruker du denne bolten slik at den fungerer som en løs dropout.
Takk for mange gode tips. En god kollega av meg har en Scott Scale og er meget godt fornøyd. Samtidig så er jeg en god del høyere og tyngere enn ham. Jeg er 189/83. Jeg skal teste Storcken til helgen så da får vi se hva jeg velger til slutt.
Hva med demper? Er det noen som kan hjelpe meg der? Dere som har Scotter og Storcker hvilke dempere har dere?
Til din størrelse og vekt samt bruk ville jeg sett på disse Fox F100X Fox F100RLT Rock Shox Reba Race/Team/World Cup
Alle er high end gafler og stivere enn de letteste på markedet som Manitou R7 og Rock Shox Sid. De er forholdsvis dyre, men vil matche rammene du ser på meget godt, og er faktisk ofte i bruk i WC på disse rammene. Jeg mener at Frichknecht bruker en F100X på sin Scott f.eks.
Lykke til LarsB har hverken scott eller storck men en F100X
At girørene ikke er utskiftsbare er positivt i mine øyne. De utskiftbare er svakere og ryker tidligere. Jeg bøyde SRAM XO giret mitt uten at girøret på storcken ga seg(det forteller litt, XO giret er utrolig stivt!)
Jeg kjøper heller ny dropout enn nytt bakgir, så får jeg mer penger å bruke på <img src="/forum/arena/images/graemlins/cheers.gif" alt="" />
Siden du er over 80kg ville jeg gått for Storck. Scott scorer veldig bra på "stiffness to weight", men stivheten alene er ikke noe særlig mer en gjennomsnittlig. Scott rammene har også en del "dumme" løsninger som gjør at rammen blir tyngre, og begrenser valgmuligheter på utstyr ( full kabelrute, e-type fd, 34,9mm setepinne )
Har selv hatt en Storck hardtail, og ingen sykler jeg har prøvd kommer i nærheten når det gjelder å holde sporet når en treffer store steiner/røtter fra siden. Storck'en MÅ ha en stiv gaffel (Fox/Reba e.l.), setter du en Sid på den ramma, kommer ikke kjøreegenskapen frem i det hele tatt.
Sjekk disse linkene for test av både Storck og Scott rammene:
Lurer bare på om noen har kjørt syklene over tid eller bare leser tester. Jeg har brukt min Scale limited hardt( mye teknisk stikjøring). Kjører også noen maraton og rundbaneritt i løpet av sesongen. Jeg veier 80 kilo og er 184 lang og kjører large. (Alle over dett bør ha XL).
Når det er snakk om stivhet tror jeg det som er målt mykere på scott`n får du igjen i comfort. Og den er mer enn stiv nok til meg. Jeg har kjørt Både Storck og Klein alu rammer tidligere. Scott Carbon ramer gir mye mer comfort og sparer kroppen i løpet av ett langt ritt. Jeg anbefaler også å lese testene som har vært av carbon hardtailer i BIKE. Kommer best ut hver gang. Når det gjelder geometri så funker den veldig bra i all slags type terreng.
Når det gjelder girøret er det lagd slik for at girskiftet skal være mest mulig preist. Skal også mye til for å bøye det(ekstremt stivt).
Når det gjelder [sensurert] kommer det an på bruken. Jeg har satt på årets sid med motion control dette er en super gaffel til ritt kjøring. Til stikjøring ville jeg brukt FOX 80 rl. Bedre med en åpen eller låst gaffel enn Terra logic. De fleste worldcup rytterne på fox kjøre faktisk med 80 rl.
Det ble en Storck som jeg allerede har hatt noen mil på.
Det viste seg dessverre at lårmusklene mine ikke er hva de engang var , så nå skal jeg konsentrere meg om mange tunge mil slik at jeg blir i form til å få brukt den skikkelig.
