Hva går det av folk???

Slædd ham da!

for å provosere(nei, da): <img src="/forum/arena/images/graemlins/pig.gif" alt="" />

Ja, det er mye nifst her i verden. Nasse Nøff vil jeg påstå havner i kategorien med de mindre nifse.

Islam mener Nasse Nøff er ufin, men å løpe rundt og sprenge seg selv i luften er det beste som man kan gjøre. Logikk i virksomhet.

Håper bare ikke disney gjør nasse nøff om til en.. ku ellerno. bare for å tilfredstille de gutta.

Jah, det var et nyansert syn..... <img src="/forum/arena/images/graemlins/mongo.gif" alt="" />



Tror ikke det er nødvendig, men om de gjør det, så tviler jeg på at resten av verden vil se noe til det...

Sjait! Har jeg gått glipp av alle episodene hvor Ole Brum faktisk spiser Nasse Nøff? For det er vel å spise gris som er forbudt i Islam, er det ikke?


Ole.

Det er Heffalumpen som spiser Nasse Nøff, har du ikke din kulturbakgrunn i orden?

Ellers: det som er forbudt i Islam, og i de fleste andre religioner, er å bruke huet og tenke sjøl.

Tydeligvis ikke. Må nok begynne å lese meg opp nå, så ikke Johan fersker meg i mangelfull Ole Brum-kunnskap...


Ole.

Så sant, så sant..... <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

AMEN

Burde vel være mulig å ikle han en burka, slik at folk ikke ble så provosert og fristet. <img src="/forum/arena/images/graemlins/pig.gif" alt="" />

nåja, det stemmer vel i beste fall berre nesten delvis.
Å bruke hodet er vel ei forutsetning for dei fleste religioner, så også Islam. Det er nok også medvirkende til at det finnes veldig mange tolkningar av den/dei religiøse bøkene og forskjellige praktiseringar av dei diverse religionene, feks Islam.

<img src="/forum/arena/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />
Gris i burka...

Stakkars Nasse <img src="/forum/arena/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Jeg har inntrykk av at veldig mange "religiøse" personer kun bruker hodet sitt til å lese det som står i et skrift med øynene sine, eller høre på det noen opphøyde herrer sier med ørene sine, og så gjenta det samme med munnen sin, uten å bruke hjernen sin til å tenke over om det faktisk er vettugt det de blir servert.

Dette er i stor grad også styrt av råvaretilgang og tilgjengelighet på gode oppskrifter, så rasjonelitet er ikke alt.

Av de fire artene du nevner er det to som er såpass utbredt som kjæledyr at det vil medføre en viss tiltalerisiko å starte jakt i nabolaget. Av de resterende artene er det én som bare finnes i sør-Norge, og den siste arten finnes bare i dyrehager, foruten VIF-kamper. Sistnevnte er definitivt uegnet som menneskeføde.

<img src="/forum/arena/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />

<img src="/forum/arena/images/graemlins/fishwhack.gif" alt="" />VIF

Det er de færreste av oss i dag som dyrker eller avler fram maten vår selv, det er i høyden snakk om noen krydderplanter i blomsterpotter.

Når jeg ikke har en egen liten hundefarm, så er det altså ikke fordi jeg mener hunder er tabu-mat, men fordi det er lettere å besøke frysedisken i butikken. Der er det dårlig med hundekjøtt, så selv om jeg er både rasjonell og totalt usentimental overfor siklende kjøtere, så bidrar jeg daglig til å opprettholde hundens status vs. gris, sau og storfe.
Jeg vil også si at det er høyst rasjonelt av bøndene å ikke satse sparepengene sine på hundefarm, all den tid dette markedet er fullstendig utestet.

Det jeg uansett har vanskeligheter med å forstå, særlig ut fra de fire eksemplene, er hvorfor du sidestiller holdninger og praktiske hindringer med et religiøst begrunnet forbud. Sistnevnte er autoritært og udiskutabelt, mens holdninger er noe som utgjøres av hver enkelt av oss, og er dermed langt mer foranderlig.

Relgioner gått fra å være gode leveregler som sikret folks ve og vel for flere tusen år siden (hvor forholdene var anderledes enn i dag), til å bli et verktøy for maktsyke tullebukker verden rundt.



Espen

Langt i fra!

Bare poengtere at relgion blir brukt som maktvertøy idag.



E

Kan noen fortelle i hvilken tidsperiode de siste 10 000 årene religion ikke har blitt brukt som et maktverktøy?



Delvis OT: I Jerusalem har de et eget mentalsykehus for folk som tror de er Messias <img src="/forum/arena/images/graemlins/devilsmile.gif" alt="" />

En av behandlingene er å sitte i et hjørne og mumle "I'm not the Messiah, I'm a very naughty boy." ?

Enhver ideologi kan, og vil til en hvis grad, bli brukt som et verktøy for å sikre seg makt og velstand. Dette er ikke kun forbeholdt det vi refinerer som religion. Nå er det også slik at skillet mellokm det vi kaller religion og andre typer ideologier ofte er svært så tynt. Det var vel forholdsvis lite som skilte nazisme i Hitler-Tyskland fra å kunne defineres som religion.

uten at jeg er noen ekspert på området, er det ikke nettopp skillet mellom det sekulære og det spirituelle som er forskjellen på ideologi og religion da?

Ja dette er jo bare trist...

Slik jeg ser det er ideologi og religion i praksis det samme, det er bare det at i religion så har man en gud. Hvordan den offisielle definisjonen er vet jeg ikke.

Rotte er svært seig og trenger flere timers koketid, og er dermed noe
mer tungnem å tilberede enn en hund.

Men siden rotte spiser omtrent alt som finnes, og er svært hardfør mot giftstoffer kan det være helsefarlig å spise itilfelle den er full av tung-/gift-stoffer, så det kan være litt av grunnen at rottekjøtt ikke er så populært i diverse kulturer.

Og det med halal-slakting - en brutal og bestialistiskt slakting!
I tillegg reduserer det kjøttets kvaliteter da dyret lider under
avlivingen og avgir stresshormoner som påvirker kvaliteten på kjøttet.
Jeg aner ikke hvorfor den metoden ble til, og om det finnes noen
rasjonell forklaring på at et dyr skal tappes blod mens det lever.
jeg vet så langt at Bibelen forteller at blod er skittent. Bare det.
http://en.wikipedia.org/wiki/Halal