Mørke eller lyse klær?

Skal man gå for mørke eller lyse klær når det er + 25gr, solsteik og man skal sykle?
Kanskje et tilsynelatende spm, men fysikkens verden er morsom. Noen som har gjort erfaringer og konkludert?

Jeg tar de rene som ikke stinker. Hvis de er lyse tar jeg de fordi det er mer sommerlig.


mvh OveR

Du kan jo spørre Burkadamene i Iran. De går jo mye i svart.

men..

dark clothes absorb most of the light that hits them, hence they are dark. with that in mind we must remember that rays of light have energy and one of the laws of physics is that energy cannot be created or destroyed it may only change forms. so when light strikes and is absorped by dark clothing, that energy is changed into heat.
white clothing on the other hand simply reflects more of the light is receives.

Men merkelig nok brukes det ofte svarte klær i varme ørkenområder. Hvorfor det? Kan det hende at lyse stoffer slipper igjennom såpass mye lys at sort og lystett allikevel er bedre?


Ole.

I varme ørkenområder bruker de visst ganske mye klær også, ting skal skjules.

Omvendt termos-effekt?

Ikke dumt <img src="/forum/arena/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
Prøver vel å stenge varmen ute...

Du skal ikke lenger enn til kanariøyene før du ser massevis av gamle spanske damer i full påkledning i masse lag og mørke farver... snedig opplegg.

Noen som vil være forsøkskanin?

Jeg vil tro at svarte klær er verre i solsteiken med tanke på hvor tettsittende sykkelklær er. I alle fall en landeveisbekledning.

Det stemmer at lyse klær absorberer mindre lys enn mørke. Grunnen til at det likevel brukes mye mørkt i veldig varme områder er at de ofte har utformet klærne sine slik at det er åpning både ved beina og i halsen. Oppvarminga av klærne gjør da at lufta blir varm rett innenfor, og stiger opp og ut. Dette medfører visstnok en viss ventilasjonseffekt fordi ny luft trekkes inn innenfra. Ergo blir det faktisk kjøligere av å gå med mørke klær fremfor lyse klær fordi man får en liten vindeffekt mot huden.

Fant noe her:
http://www.straightdope.com/mailbag/mblackcool.html
Spørs om dette gjelder for tettsitende sykkelklær? Men når det er varmt så åpner vel de fleste trøya i toppen slik at det kommer luft inn. Da er altså svarte/mørke klær best fordi de gir raskere fra seg varmen...

"The Straight Dope"



<img src="/forum/arena/images/graemlins/happybunny.gif" alt="" />

Jeg er ganske sikker på at fordelen med mørke klær bare gjelder hvis man går med løst laken ala folket i land der det er litt høy sandprosent. For sykling holder jeg en knapp på lyse klær gitt.

Bare så det er sagt: Sykler du med tights, er det kun sort som gjelder. Alle andre farger blir mer eller mindre gjennomsiktige når de blir våte. Er det noe jeg IKKE trenger å se rett foran meg når jeg er på sykkeltur, er det svette mannerumper med hårene klistret utover under sykkelshorts'en. Det er enda mindre lekkert enn langhåra damebein under gjennomsiktige nylonstrømper.

Greit?


Ole.

<img src="/forum/arena/images/graemlins/veryhappy.gif" alt="" />

Ah, du er så sensitiv Ole!

På den gamle gode tiden hade rånerne mattsvart panser på bilene sine, siden det var det den tidens rallybiler hadde. Hvorfor det? Fordi selv om hvitt reflekterer sollys så reflekterer det også varmestråling som kommer innefra. Det betyr trolig at så lenge du holder deg i skyggen så kan svarte klær være et godt poeng i varme strøk. Kommer du ut i solen så vil jeg tro at hvite klær funker bedre.

Et bilde sier mer enn tusen ord...

Tilgang til denne siden er ikke tillatt,
eller arbeidsstasjonen er nektet Internettaksess !

URL: http://eatliver.com/i.php?n=257
Følgende url er merket som Adult Content

Jasså?

Rånere og mattsvart panser:
Jeg trodde dette handlet om å unngå forstyrrende refleksjoner
i synsfeltet når man med bakhjulsdreven Volvo 264 GLE styrer
med gassen langs svingete bygdeveier med lensmannen hakk i hæl?


*geiranders

Jeg så faktisk en strøken 264 i Tvedestrand i helgen. Den var sølvgrå, plettfri i lakken, alt av krom var blankt og fint, klassisk interiør og matchende felger. Minnet meg på om at det var en ganske sjef bil i sin tid.

Heldigvis går verden fremover.

Det er jo fremdeles en ganske sjef bil nå som man kan kjøre de tidligste utgavene av denne registrert som veteranbil. Ikke mange veteranbiler med V6 og 2.7liter som er like holdbare som en slik Volvo, samt skinn-interiør og en nydelig wannabe-Rolls grill i krom.

[edit] jeg blingsa selvfølgelig. Det er Volvo 164 som er lekker og har flott wannaba-Rolls grill i krom. Det er jo dette som er en flott veteranbil, 264 er helt ordinær. 164 har vel kanskje rekkesekser også, ikke V6?

Hupps,

det kan se ut som eatliver.com er "not safe for work"...

Jeg forsøkte å linke til et par bilder som viser forskjellen mellom svarte og røde sykkelshorts.
De av dere med puritanske arbeidsgivere får vente til dere kommer hjem.

Seså. Grønne sykkelbukser er heller ikke helt bra. Syklingens verden har en tråd om dette. Det var der jeg fant den forrige linken, altså...

Tom Boner


mvh OveR

Det vil vel funke best når kroppen ikke produserer mye varme selv, ikke fullt så egnet til intens fysisk aktivitet kanskje?

Det er sant at 164 er den som er Volvo-schtøgg på en litt morsom måte. Men 264 har også wannabe-Rolls-grill, bare enda styggere:

164 hadde en grom, treliters rekkesekser (B30), mens 260-serien hadde V6'eren på 2,7 og 2,8 liter som Volvo utviklet sammen med Renault og Peugeot. Og siden årene går og fordums storheter drukner i glemselens hav, kan du få denne gjeve disponentbilen for 35.000 kroner nå:

http://www.finn.no/finn/car/object?finnk...1&tot=1



Det nærmeste jeg har kommet disse var min 1973 Volvo 145 Express som jeg kjøpte tidlig på 90-tallet som ekspedisjonsbil. Et katastrofalt kjøp, den brukte omtrent like mye olje som bensin og ble solgt videre til halv pris fire uker senere. Brutter mente jeg burde latt være å slå til da selgeren kom kjørende i fylla for å vise meg Expressen, men neida. Her skulle det handles! Kjørte fylliken hjem, betalte bilen kæsj i hånda og dro fornøyd hjem med en stor, blå sky av fordampet olje ut av eksosrøret. Jaja. Det var moro så lenge det varte.





*geiranders

Nå som antall myggestikk langt på vei har overskredet et tosiffret beløp sjekket jeg hvilke farger myggen liker best <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Konklusjonen blir vel lyse farger på overdelen, men unngå for all del blått!!!. (Sykkelbuksen er jo såklart svart og det går jo aldeles utmerket.)

løs shorts med åpen smekk lufter skikkelig bra!

Pleier du å sykle med nesa nede i skrittet?