Tung syklist
|
Tung syklist
#291908
16/05/2006 10:02
|
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 38
odd
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 38 |
Hallo! Går og vurderer på om jeg skal gå til anskaffelse av ny sykkel. I den forbindelse lurer jeg på om noen har erfaringer og tips når det gjelder rammer, hjul og demper. Jeg veier 100 kg, så det bør nok være utstyr som tåler litt. Sykler på sti og grusvei.
|
|
|
Re: Tung syklist
[Re: odd]
#291909
16/05/2006 12:47
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954 |
Hei. Var på samme vekt nivå selv i noen år, litt mindre stress på utstyret nå:) Alt avhenger av hva du vil legge i det av kronasjer...???
Kjørt lenge på XT-nav med Mavic 221, aldri noe problem. Har tryna hardt og gått over styret med dem noen ganger. Trengte ikke retting faktisk.... Tilsvarende ringer idag heter vel Ruller meget bra, og ved jevn service holder lagrene lenge. Kjøp håndbygde, ikke maksinbygde! Kjører nå magura Comp med mavic 321disc.
Ellers vil jeg holde meg unna lettvektsrammer da disse flekser en del.
Dempegaffel, synes jeg REBA er fin. Fleste gafler med 32mm innerbein bør holde. Kjøp for all del ikke SID, denne blir alt for myk.
Tenk også litt på dekkvalg. Volum og bredde på dekk gir flyt, hindrer mer effektivt punktering og gir mindre belastning på hjulsettet.
Skikkelige pedaler. Rimelige pedaler uten skikkelige askling og lager, vil gi hodebry. (erfaring.....)
Invister også i skiver om du kan. Gir mye bedre kontroll og sliter ikke ut felger. Avid og Magura er ganske sikre valg.
|
|
|
Re: Tung syklist
[Re: Nilsern]
#291910
16/05/2006 13:15
|
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 38
odd
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 38 |
Hei og takk for svar! Når det gjelder kroner, 15'-20'.
|
|
|
Re: Tung syklist
[Re: odd]
#291911
16/05/2006 13:33
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954 |
http://www.specialized.no/index.php?cat=42662Stumpjumper Disc vil nok være et utmerket valg om du velger å kjøpe komplett ny sykkel. Nå er dette bare et eksempel på hva du kan gå for, men er nok en sykkel som vil trives best på lettere sti og grus.
|
|
|
Re: Tung syklist
[Re: Nilsern]
#291912
16/05/2006 15:18
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 941
ubermensch
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 941 |
Kristian
|
|
|
Re: Tung syklist
[Re: odd]
#291913
16/05/2006 20:28
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 7
jansa
Fersking
|
Fersking
Registrert: May 2006
Innlegg: 7 |
Jeg er 90+, kjører på en Hard Rocx Helium til en bagatell av 20 lapper. Fantastisk sykkel !
|
|
|
Re: Tung syklist
[Re: jansa]
#291914
17/05/2006 13:02
|
Registrert: Jul 2005
Innlegg: 124
sykkelthor
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jul 2005
Innlegg: 124 |
Jeg er 90+, kjører på en Hard Rocx Helium til en bagatell av 20 lapper. Fantastisk sykkel ! Kjører også Helium og ligger på 90+, men jeg får litt dårlig samvittighet overfor rammen i en del nedoverbakker. mulig jeg bare var uheldig, men jeg har faktisk prestert å knekke en Helium-ramme.. så.. for deg som startet tråden; kanskje du skal tenke på å finne en ramme som tåler, og desverre, veier litt mer? Hvis du skal gi litt på på stiene da. Hvis du bare skal tulle rundt på grus så er nok Helium helt fin. Og når jeg sier helium så mener jeg utelukkende rammen da jeg har bygget min sykkel selv og ikke har noe erfaring med hele Helium'er.. gah, jeg suger å forklare idag.. håper du skjønner <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> My two cents; kjøp en ramme som tåler en trøkk, ikke det letteste du finner.. vi på 90+ må.. erhm. ha litt ekstra når vi leker <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Mvh. Sykkelthor
Redigert av sykkelthor; 17/05/2006 13:04.
|
|
|
Re: Tung syklist
[Re: sykkelthor]
#291915
18/05/2006 07:10
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 954
Nilsern
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 954 |
Nå veier vel Helium ramma rundt 1350gram, og en litt "tyngre" og stivere ramme vil vel veie opp mot 1600gram. Så det er ikke snakk om noe ekstremt her. Fordelen er at rammene vanligvis koster litt mindre <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
|
|
|
Re: Tung syklist
[Re: Nilsern]
#291916
18/05/2006 07:50
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 879
MrFrank
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2006
Innlegg: 879 |
Hei der! Kjøre en Trek Fuel 100. Veier ca 92 kg nu, men har vært tyngre... Den holder!! Er du "full" av muskler kan det være vanskelig å gå ned noen kilo, men er det "andre ting" så er det bare å kjøpe en racer til ca 5000,- på Sykkelsenteret i Bergen. Tre uker: 10 kg lettere :-) Min Trek er konge. Litt dyr kanskje (48 laken ny), men det er jo en investering i helse og morro :-) "den som ikke setter av tid til trening, må før eller senere sette av tid til sykdom"
Lykke til.
Harde tider varer ikke evig. Harde folk gjør. Mobilnr 41 66 77 99
|
|
|
Re: Tung syklist
[Re: odd]
#291917
18/05/2006 10:48
|
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,549
erlingba
.
|
.
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,549 |
Du kan jo se litt på Clydesdales-forumet på mtbr.com. Om du hovedsaklig skal sykle grus, og noe sti vil en vanlig ramme holde fint. Men det blir fort mer sti etterhvert, og da er det artigere med en sykkel beregnet for litt hard sykling synes nå jeg. Har du sett på Banshee Viento, eventuelt Scirocco? /erling
|
|
|
Re: Tung syklist
[Re: erlingba]
#291918
19/05/2006 09:41
|
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 151
29er
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2005
Innlegg: 151 |
Enig, Clydesdales-forumet på mtbr er et godt sted for info som er relevant for tunge syklister (for ikke å snakke om 29er forumet på samme sted <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />).
Men det er ikke så enkelt å besvare spørsmålet om hvilke produkter som holder og ikke. En syklist kan belaste sykkelen på mange måter. Jeg har opplevd 70 kilo lette syklister som ødelegger det meste, og andre store (100 kg +) som sykler i årevis uten å stramme en eike.
Jeg har den senere tiden lurt litt på å skaffe meg en karbonracer. Jeg veier like over 100 kg, og sendte spørsmål til Treks kundeavdeling i USA om de opererte med noen maksgrense på rammene sine. Svaret var at dette er nesten umulig, da syklistenes måte å bruke sykkelen på og ikke minst sykkelferdighetene er så forskjellige.
Generelt ville jeg valgt en ramme fra en anerkjent produsent, og kikket litt ekstra på hjulene. Ville også kanskje valgt vekk de råeste lettvektsproduktene, da disse som oftest er laget for lette racere.
Et eksempel på hvor sterke gode produkter er, er Magnus Bäckstedts Bianci titanramme og karbongaffel. Han veier rundt 90 kg i skrapet toppform, og har ikke problemer med hverken ramme, hjul eller gaffel i knallharde ritt som f.eks Paris - Roubaix.
Mye racerpreik her, men bare som eksempel. Jeg tror nok at de fleste terrengrammer er sterkere enn racerrammene.
En annen faktor er at de produsentene som oppgir maks vekt på syklisten gjerne har lagt inn en solid sikkerhetsmargin. Noen produsenter oppgir f.eks 100 kg som maks vekt på syklisten, men dette er da for alle tenkelige ting vedkommende kan finne på å bruke sykkelen til, og med andre ord i de fleste tilfeller mer enn nok om syklisten veier både 105 og 110 kg eller mer og driver med vanlig stisykling.
Harald
|
|
|
|
|