Big Betty "light"

Før denne sesongen er kondisjonen betre enn nokonsinne og eg har kvitta meg med 5kg unødvendig og eksplosiv sleggjekastmuskulatur. Difor er eg klar for litt klatring og bortoversykling på sti. (ikkje berre "bombing" med tung sykkel og asfalt med xc sykkel)
Sykkelen er snart i boks, (Bjarne si nydelege banshee scirocco ramme + Z1fr eta) men eg manglar ei dekkanbefaling.
Sidan eg aldri har bedrive "vanleg" stisykling, har eg kun vore borti python og big jim til XC, i tillegg til ca 20 forskjellige DH dekk rundt 2,5-merket. Big betty er det einaste "stidekket" eg har prøvd. Og dette supre dekket har simpelthen gitt meg bakoversveis. Eg føler meg like trygg på 880g betty som på eit 1500g utfordekk!! <img src="/forum/arena/images/graemlins/bigsmile.gif" alt="" />
Eg er med andre ord ute etter eit "bettydekk" på den koselege sida av 700g-merket. Fins det noko slikt?
Pri 1: Punkteringssikkerhet
Pri 2: Grep
Pri 3: Pris
Pri 4: Rullemotstand

Kan dette dekket passe inn i beskrivelsen?:

http://www.schwalbe.com/gbl/en/bicycle/m...=150&info=1

Eller dette kansje Schwalbe, King Jim Light 2.35???

Er open for det meste, untatt dekk som kostar over 300kr frå CRC;)

I tillegg vil eg gjerne ha anbefalingar på slangar. DVS slangar med rikeleg styrke, men likevel lettare enn DH slangar. <img src="/forum/arena/images/graemlins/fiolin.gif" alt="" />

Heisann!

Du burde sjekke ut Intense System 4. Knallbra dekk med dimensjonen 2,25". Stort volum. Ruller bra og sitter på det meste. Ikke så bra når det er gjørmete.

Eller Maxxis Larsen i 2,35". Noe mindre volum enn System 4, men ellers et like bra dekk.

Takk

Intense dekket ser jo veldig bra ut. Og prisen ser grei ut. Det veg jo 750gram. (i følge heimesida) Men det er tross alt nesten 150 gram lettare enn betty, og ut i frå mønsteret å dømme rullar det mykje betre;)
Sidan Larsen og veg 750, vert dette elegant sett vekk ifrå pga mindre volum enn system 4;P

Nokon som har erfaring med Hutchinson, Bulldog Air Light, 2.3??
Det veg berre 650g. Og sidan broren min har scorpion 2,3, veit eg at 2,3 dekka til hutchinson har nokså stort volum.

Jeg har ennå ikke prøvd noen dekk på under 700 gram som tilbyr samme type grep som 850-900-grams 2.4/2.5-dekk, men skal kjøre Nobby Nic 2.4 i sommer for å sjekke det ut. Gaute var jo riktig fornøyd i sin test fra januar.

King Jim Light blir litt smått og har for sårbare sidevegger for dine kriterier. Jeg har hatt en del King Jim-dekk, og oppfattet de gamle utgavene som større i volum enn de nyeste, men det er vel bare øyemålet som er blitt ødelagt av alle kjempedekkene vi omgir oss med...

Intense System 4 lovprises av mange, ruller lett, har meget fin gummi og god kjørefølelse, men jeg synes knastene blir for små og tette når det er vått. Maxis Larsen TT er i mine øyne nesten ubrukelig på vått føre, det dekket er først og fremst et lynraskt racingdekk for støvete sti - slik jeg har opplevd det.

Schwalbe Fat Albert 2.35 har bra volum til vekta på ca 730 gram (tatt på husken), og kommer nå med ekstra armering i sideveggene for å tåle steinkanter og andre skarpe hindre. Verdt å ta med i vurderingen.

Ellers har jeg vært veldig fornøyd med et par Kenda Kinetics Stick-E 2.6 Single Ply (puuhhh...) den siste sesongen. Omlag samme volum og bredde som Betty, ca 830-840 gram - men er plundrete å få tak i her i landet. Jeg fikk mine fra en fabrikkoppsatt delepakke til en Santa Cruz.

Hutchinson-dekk i denne kategorien har jeg ikke kjørt, jeg husker bare hvor intenst Sveinung bannet bak meg da han testkjørte Scorpion (tror jeg) i Strømsøåsen en gang...

Jeg skulle gjerne sett flere bra stidekk-kandidater i 700-800 grams-klassen med mye volum. Jeg har en følelse av at det finnes bra ting der ute som jeg ikke har fått inn på radaren.



*geiranders

Jeg vet en ting - ikke kjøp Michelin all mountain. De blir tørr i gummien og uvillig til å gripe på glatte røtter og stein etter litt tid! Jeg ville gått for Big Betty uansett hvor tungt det er - hvis du kjører en del freeride og bumper ned og opp steiner... Hvis du er litt mer bare stiogflytfyr ville jeg gått for intense system 2 xc, eller 4 som er enda litt større. De flyter garantert!

Takk for svar begge to.
Fat albert er herved notert. Eg har ein aggressiv syklestil (trur eg:), men eg står veldig mykje oppreist. Og det tek jo vekk ein god del av dei hardaste slaga på bakhjulet.
Big Betty er uaktuellt pga at det er snakk om 1 timers klatringar opp bratte vestlandsfjell. 1000 høgdemeter på grusveg og sti er garantert ikkje noko særleg kjekt med for tunge dekk;) Men for all del, dersom det hadde vore snakk om "bortoversti" hadde eg ikkje nølt med å sette på betty;)

No begynner vel folk snart å lure på kva tilknytning eg har til cyklon, men eg sei det igjen og igjen til det kjedsommelege, sidan folk etterlyser synspunkt på dekk.

Anbefaler Nibby Nic på sterkaste. pga kjempefeste, stort volum, lav rullemotstand, lav vekt. Har gitt meg tryggheit til verkeleg å ta kjøringa til eit nytt nivå
Er ikkje fantastisk på _ekstremt_ våte og sleipe røtter, men det er vel vanskeleg å finne nokon som er det..

veit ikkje korleis det står til med slitestyrken. Har berre testa dei i i ca 10 dagar/15-20 timar/8 turar

Min erfaring er at det er lettere å pung-tere med System 4 enn med Larsen.

Fant nettopp Kinetics 2.6-dekkene (815 gram) til drøyt 450 spenn for paret (USD60 x 6,2 x 1,25) – dog med 25 dollar i frakt (200 spenn inkl mva) pluss et par hundre kroner i tollgebyr i tillegg, og dermed røyk vel budsjettet ditt?

http://www.cambriabike.com/shopexd.asp?id=25052
http://www.cambriabike.com/shopexd.asp?id=25053



Her er de påmontert, greit volum, men 2.6-betegnelsen juger en del.





*geiranders

Oisann
Det der var ikkje akkurat dei største 2,6 eg har sett;)
Knastane såg jo relativt skarpe og "trygge" ut. Men eg skal bestille hjulsett og bremser frå CRC når skattepengane kjem, så det hadde vore praktisk å finne nokon dekk frå crc;)
fant disse:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=11179
Veldig koseleg pris. Og i tillegg liknar mønsteret på Ignitor 2,35. (som kjem relativt godt ut på "dekkrunkepelle"-skjemaet her på forumet.)

Alt for mange merker å velge imellom <img src="/forum/arena/images/graemlins/monkey.gif" alt="" />

(har forressten nettopp sykla 2timar sti på XC sykkel med Highroller 2,35. Gikk overrasskande lett. Kanskje eg skal skru grensa opp til 800gram??:)

Dynomite kommer i 60a durometer, og sitter dårlig på røtter og stein. Ikke i nærheten av maxxis 42a, schwalbe gooey g eller SR fra intense

Ok

Eg har sjølv ORC på Bettydekka mine. Fordi eg ville ha litt meir slitestyrke. (mykje skarp stein) Eg tykkjer at dette sit veldig godt på det meste. Eg har eit par minion 2,35 med samme durometer. Har kun fått testa disse på hardpakka furuskogssti utan våte røter og stein.
Til no står det mellom system4 og Fat albert;)

Hva med King Jim DD?

Eller WTB WeirWolf Race 2.5?

/erling

sistnevnte har eg sett på lenge. Er ikkje dette eit nokså stort og kraftig dekk?? Kansje er det nok med 2,1??

WW race er lite til å være 2.5, mindre enn betty. Fungerer greit som framdekk, men ikke så bra som betty. Pakker seg relativt fort, og slipper ikke gjørma så godt. Godt grep på våte røtter og stein.
Har ikke prøvd, men tror neppe det egner seg som bakdekk...