Nakamura Platinum HT

Jeg har tenkt å kjøpe meg en ny sykkel i år. Bruken blir trening på grus og litt sti, dessuten deltagelse på noen av de populære mosjonsrittene. Er litt opptatt av at vekta på sykkelen ikke blir for høy. Budsjettet mitt er ca. 15.000,- og da passer jo denne Nakamura-saken fint inn med sin lave vekt, men....

Jeg hadde ikke sett for meg å gå på intersport for å kjøpe sykkel i denne prisklassen. Men hvis kvaliteten er god så hvorfor ikke? Er det noen som har sett/kan se på spesifikasjonene til denne og gi noen råd? Jeg er nemlig ingen ekspert på området.

Link: [url]https://kjellsykkel.secure.flexiweb.no/productview/133657/[url]

På forhånd takk!

Du får mye for pengene! Og vekten er jo super. Jeg må inrømme at jeg og er litt skeptisk til og kjøpe sykkel hos en sports butikk jeg og. Jeg har kjøpt en del sykler på Mx sport, som jeg er veldig fornøgd med, men ikke like fornøgd med service og oppfølging

Men jeg vet at det er mange som har veldig god erfaring med og kjøpe på sports butikk:D


jeg har blandt annet en kamerat som har denne sykkelen, han er velidig fornøgd med den, og harikke hatt noen problemer så langt!

lykke til:S

Sjekk her for meninger rundt sykkelen og lignende sykler med samme vekt/pris/spec/fleks.

Speccet er bra til prisen, men jeg nekter å tro at rammen er noe særlig stivere enn håndklene som henger på badet mitt...

Mvh
Eirik

Jeg nekter å tro at du har så stive håndkleder på badet.

Kommer vel litt an på hvor tung rytteren er. Jeg vil tro at om man ikke ligger så alt for langt oppe i vektklassene så er vel ramma stiv nok.

Hvis ikke kan han få bytte i min GT Zaskar ramme (modell 2001? og 1850 gram) som nok er stiv nok. <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

...eller så kan du selge den billig til meg. (GTen altså)

Gjerne det, men det blir litt kjedelig med sykkel uten ramme.

En lett rytter har mer bruk for en lett kontra stiv ramme imho. En stor og sterk rytter derimot vil nok kjenne det ganske raskt om ramma ikke duger.

Har såvidt prøvd denne sykkelen, og det virker som ramma er stiv nok for de fleste ryttere på grusvei. Hvis du ikke vil kjøpe på sportsbutikk kan du stikke innom Bull Ski og Kajakk (Oslo eller Bærum). Spesielt så har Sandvika-avdelingen høy kompetanse på sykkel. http://www.bull-ski-kajakk.no

Synes også at denne er nyttig å lese i denne diskusjonen...

http://terrengsykkel.no/?908

Øystein

Det er altså ramma som er spørsmålet her. Leste litt om Diamant i den andre tråden som megatryn linket til. Delte meninger, men jeg tror jeg gjør som det foreslås og tar en tur til Bull Ski og Kajakk i Sandvika. Tar en tur innom Eurotex i samme slengen. Lurer litt på disse Fuji syklene også...

En helt annen ting: Mitt forsøk på å lage en "klikkbar" lenke gikk dårlig. Hva gjør man?

Jeg ville også prøvd syklene hvis jeg var deg, heller enn å høre på gjengen som syns det er kult å jamføre konistens på rammer, gafler og hjul etc. med diverse våtromsartikler (spaghetti, håndklær etc.).

Enten bør de sistnevnte koke spaghettien sin et par minutter til, begynne å bruke tøymykner når de vasker hånddukene sine, eller så er disse våtromsallegorikerne kanskje reale tungvektere? Et siste alternativ kan være at de faktisk ikke sjøl har prøvd det utstyret de så skråsikkert beskriver.

Sjøl trente og konkurrerte jeg med en Fuji Miracle i 2004 og 2005, og den tålte ihvertfall mitt bruk (75-77 kg) helt fint. (Solgte den i vinter, så å si like fin som ny.) Min subjektive oppfatning av Fuji-ramma (det skal visst være samme ramma som bruikes på 2006-modellene) var at den er bra stiv sagittalt, men litt mykere sideveis enn endel andre hardtailer jeg har jamført med.

Jeg er forøvrig veldig usikker på om sideveis fleks har mye å si i praksis, men har en mistanke om at dette gjør at det går bort energi når man står og sykler? Dette er det helt sikkert andre her inne som vet noe om.

(Ang lenke-forsøket ditt så ser det ut som den siste taggen din mangler en skråstrek ('/') foran 'url'.)

Er ny rittsykkel innkjøpt, eller starter du på Genius i år?

Det blir Genius (litt slanka) på noen ritt, men på birken, Markathrillern o.l. skal jeg sykle på en gammel Scott hardtail. Sistnevnte blir nok som oftest helstiv.

Enn du?

Blir nok den samme Zaskar som tidligere en stund til.

Vil bare presisere at det ikke betyr at den ikke er stiv nok på sti, for der har jeg ikke prøvd den. Nakamura-sykkelen har en utrolig utstyrspakke og lav vekt i forhold til prisen. Det er derfor naturlig at folk antar at de har spart inn masse på ramma, og at den derfor må være for myk. Men før man har prøvd den bør man ikke uttale seg uansett. Jeg føler heller ikke at jeg har prøvd den nok til å si noe konkret. Men jeg finner ingen grunn til at Nakamura-rammen skal være dårligere enn tilsvarende sykler i samme prisklasser.

Ellers så kan du jo sjekke ut Giant MCM når du drar innom Bull. Da får du en karbon-ramme med greie specs til godt under budsjettet ditt. Eventuelt kan du oppgradere noen deler. Marvil Team Ritchey WCS kan også være en interessant sykkel.

Den Zaskaren går ofte mer enn fort nok etter min smak.